La vision de StarkWare sur la couche 2
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La vision de StarkWare sur la couche 2
Appeler le Web3 depuis le centre du monde : la vision de StarkWare sur la couche 2.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesL'événement « Appeler le Web3 depuis le centre du monde », organisé par Jinse Finance, a accueilli une session AMA intitulée « La vision de StarkWare sur la couche 2 », avec comme invité Eli Ben-Sasson.
Modérateur : Professeur Eli, bonjour. Nous savons que vous étiez auparavant professeur au Technion – Institut de technologie d'Israël, et que vous avez mené des recherches scientifiques dans de prestigieuses institutions académiques telles que l'Institut d'études avancées de Princeton, Harvard et le MIT. Qu'est-ce qui vous a poussé à quitter le milieu académique pour créer une entreprise dans le secteur de la cryptographie ?
Eli : En bref, à travers mes recherches, j'ai découvert un ensemble d'outils dont j'ai réalisé qu'ils pouvaient avoir un impact significatif et aider concrètement l'humanité. J'ai constaté que personne ne cherchait réellement à faire avancer cette technologie, encore moins à la mettre en œuvre dans le monde réel. J'ai donc voulu tenter ma chance. Une autre raison est que je suis convaincu que ces outils sont pratiques, et aujourd'hui, je les vois utilisés en pratique. Donc, si vous disposez d'une invention à laquelle vous croyez fermement, vous souhaitez vraiment qu'elle soit appliquée et utilisée pour accomplir quelque chose de bénéfique. Bien que nous ayons pu développer cette invention dans un cadre de recherche académique, il arrive un moment où vous devez redoubler d'efforts, constituer une équipe plus importante et obtenir davantage de financements — des choses que le monde académique fait mal.
En 2018, la technologie était déjà relativement mature. Grâce à ma participation antérieure à zCash — pas seulement moi, mais aussi mon autre cofondateur, le professeur Alessandro Chiesa — lorsque nous avons approché des acteurs influents du monde blockchain, ils ont manifesté un grand enthousiasme. Notre tour de financement initial s'est donc déroulé très rapidement. L'un de nos investisseurs clés dès le départ était Vitalik Buterin, et de nombreux autres investisseurs ont fortement soutenu notre projet. Nous avons vu que nous pouvions lever des fonds et former une équipe. Beaucoup des premiers recrutés chez Starkware partageaient également une grande passion pour la blockchain et la recherche balistique. Ainsi, nous avons perçu une opportunité de financement et de constitution d'une équipe solide, animée par la volonté de concrétiser Starkware et de contribuer au mieux au développement de l'évolutivité et de la confidentialité de la blockchain. C'est pourquoi nous avons créé cette entreprise.
Modérateur : Pourriez-vous brièvement présenter StarkWare ainsi que ses produits comme StarkEx, StarkNet et Cairo ?
Eli : Permettez-moi de présenter StarkEx, StarkNet et Cairo. Tout d'abord, faisons un pas en arrière : quelle est notre technologie fondamentale ? Car les projets que vous mentionnez — StarkEx, StarkNet, Cairo — sont tous construits autour d'une même technologie appelée STARK. Qu'est-ce qu'un système STARK ? Il s'agit d'une technologie mathématique assurant l'intégrité. Cela signifie faire correctement les choses, même sans surveillance. Nous voulons vraiment être certains que les calculs impliquant nos fonds ou nos données sensibles, comme les informations médicales ou personnelles, soient traités intégralement.
Nous souhaitons que, lorsque nos données sont manipulées, elles le soient de manière complète — c’est-à-dire que quelqu’un fasse ce qu’il faut, même si je ne le vois pas, même si d’autres tentent de voler mon argent ou d’en abuser. Nous exigeons donc l’honnêteté. Dans le monde traditionnel des banques et des gouvernements que nous connaissons tous, nous devons essentiellement faire confiance à certaines institutions centrales pour garantir cette intégrité. Je dois croire que mon gouvernement gère honnêtement mes données médicales. Je dois croire que ma banque traite fidèlement mes données financières — il n’y a pas d’autre choix. Or, aujourd’hui, le fonctionnement de la blockchain est très différent. Elle assure l’intégrité grâce à la transparence, à l’inclusion et aux preuves numériques. La blockchain dit : « Hé, invitez tout le monde, connectez vos ordinateurs portables à Internet », puis enregistrez toutes les évolutions du système et vérifiez fondamentalement toutes les transactions.
Ainsi, la blockchain assure l’intégrité en s’appuyant sur les chiffres, l’inclusion et la transparence. Mais précisément pour cette raison, elle est très limitée en termes d’évolutivité : mon ordinateur portable, aux performances modestes, doit désormais vérifier toutes les transactions mondiales. Vous imaginez, par exemple, Alipay ou WeChat Pay — c’est impensable que mon ordinateur puisse vérifier toutes ces transactions. La blockchain rencontre donc un véritable problème d’évolutivité. Par où commencer alors ? Nous avons inventé un ensemble d’outils mathématiques capables d’assurer l’intégrité via les mathématiques. Cela signifie que nous pouvons vérifier une preuve — une preuve formelle — qu’un calcul massif est correct. Nous savons qu’il est correct non pas parce que nous faisons confiance à l’autre partie, mais parce que nous faisons confiance aux mathématiques, qui démontrent cette intégrité.
Grâce à cette technologie, la blockchain n’a plus besoin d’exécuter tous les calculs ni de supporter tout le travail intensif. Elle peut désormais jouer le rôle de vérificateur rigoureux, contrôlant uniquement les preuves. Si la preuve est valide, la blockchain sait que toutes les transactions ont été intégralement traitées. Cette technologie fondamentale s'appelle STARK. Elle permet d’obtenir une intégrité exponentielle, non pas en faisant confiance à une autre partie, mais en faisant confiance aux mathématiques.
Passons maintenant à StarkEx, StarkNet et Cairo.
● StarkEx est un système dont le code est développé par StarkWare et opéré pour un seul client à la fois. Par exemple, dYdX possède un système StarkEx, Immutable X gère les NFT, et un autre système Stark est dédié à dYdX pour les échanges YDX. Chaque système est différent. Ils divisent X en éléments très rares, X immuables diversifiés, et d'autres fonctionnalités seront bientôt disponibles. Pendant ce processus, lorsque cette technologie est utilisée, nous traitons fondamentalement un grand volume de transactions, comme des paiements, puis envoyons à la blockchain une preuve STARK très concise prouvant la validité de ces transactions. Vous obtenez alors toute l’intégrité et toute la sécurité de la blockchain, sans aucune hypothèse de confiance supplémentaire. Voilà ce qu’est StarkEx.
● StarkNet ressemble à Ethereum. C’est une plateforme ouverte que tout le monde peut utiliser pour écrire et déployer des contrats intelligents. Elle est destinée aux développeurs, qui peuvent commencer à déployer et envoyer des Ether pour lancer le réseau et exécuter leurs applications. Avec le temps, nous fournissons de plus en plus d’outils afin de faciliter le développement et le déploiement sur StarkNet. Nous améliorons les performances et le débit. Notre objectif est d’offrir la meilleure expérience possible aux développeurs. Actuellement, nous préparons la version de production, ce qui signifie accélérer la vitesse et augmenter la capacité. Nous visons un débit transactionnel (eTPS) au moins dix fois supérieur à celui d’Ethereum, avec un coût au moins dix fois inférieur. C’est notre prochain objectif, vers lequel nous travaillons activement. En parallèle, nous entamons également le processus de décentralisation.
Enfin, qu’est-ce que Cairo ? C’est un langage spécifique dans lequel vous écrivez vos contrats intelligents, conçu pour être le plus fiable possible.
Modérateur : Parmi les technologies actuelles de mise à l’échelle L2, on trouve Optimistic Rollup, ZK Rollup, Plasma, Sidechain, etc. Le secteur semble particulièrement favorable au ZK Rollup. Quelle est votre opinion ? Quelles sont les spécificités de la technologie ZK Rollup de StarkWare par rapport aux autres ?
Eli : On parle souvent d’Optimistic et d’Arbitrum. Puis, parmi les rollups de validité, parfois appelés ZK Rollup, nous avons StarkNet et Cairo. Concernant notre rollup, c’est en réalité le seul actuellement déployé qui utilise bien la technologie de sécurité promise. Expliquons cela : Optimistic ne dispose pas encore de preuves de fraude opérationnelles. La preuve de fraude est le mécanisme central de sécurité censé garantir sa sûreté, or elle n’est pas activée sur Arbitrum. Aucun d’entre nous ne peut invoquer une preuve de fraude ; seuls quelques privilégiés y ont accès. Ils ont lancé un testnet. Quant aux preuves ZK, elles n’existent pas encore. Actuellement, la seule L2 qui offre une sécurité reposant sur une technologie effectivement sécurisée, c’est la nôtre. C’est là notre véritable fierté et ce qui nous distingue de la concurrence. D’ailleurs, nous traversons actuellement une période de grande instabilité du marché, ce qui souligne l’importance de faire fonctionner parfaitement tous les mécanismes de sécurité et toutes les technologies. Non seulement nous avons activé la technologie fondamentale, mais nous disposons aussi de celle qui démontre le mieux son potentiel pour l’avenir.
Modérateur : Parmi les nombreux produits L2 existants, plusieurs projets comme dYdX, Immutable X, DeversiFi, Sorare sont basés sur StarkEx. Pourquoi ont-ils choisi StarkEx ?
Eli : La réponse est simple et liée à la précédente question. Lorsque des équipes sérieuses, déjà très performantes, cherchent une technologie solide sur laquelle bâtir durablement, capable de résister aux aléas du marché et offrant la sécurité exigée par les utilisateurs, une seule technologie remplit ce critère, aujourd’hui comme hier : la nôtre.
Modérateur : Le nombre élevé de technologies et produits liés à la L2 rend difficile l’exploitation pleine des avantages de la composable. Selon vous, quel est le principal défi actuel concernant la composable sur L2 ? Et quelles solutions possibles envisagez-vous ?
Eli : Notre plus grand défi est d’atteindre un niveau d’outils suffisamment matures pour les développeurs. Les développeurs sont habitués à travailler sur Ethereum, mais nous progressons rapidement dans ce domaine. Un écosystème de développement impressionnant émerge, avec des dizaines d’équipes qui travaillent à fournir ces outils. Si vous êtes développeur et que vous cherchez un écosystème en plein essor, jetez un œil à StarkNet.
La composable existe sur Ethereum ; vous pouvez l’obtenir gratuitement sur la couche 2. Une autre solution consiste à utiliser la couche 1 comme intermédiaire pour connecter différentes couches. Une troisième solution est que, dans les rollups de validité, on peut en réalité atteindre une composable très rapide, car on peut prouver dans un système qu’un événement s’est produit intégralement dans un autre système. Ces éléments sont ensuite utilisés par d’autres. Une chose exclusive aux rollups de validité — que nous avons inventée — repose sur le concept de « layer breeze », c’est-à-dire une troisième couche. Lorsque deux systèmes veulent communiquer, vous pouvez utiliser cette couche intermédiaire pour les combiner, leur permettant de dialoguer, comme deux personnes parlant via une tierce personne derrière elles. C’est une autre innovation de StarkWare, que nous espérons voir devenir la norme sur StarkNet.
Modérateur : Merci beaucoup, Professeur Eli, pour ces propos très éclairants. Merci également aux médias partenaires de cet AMA : DeFi之道, Foresight News, Lianbushou, MarsBit News, Planet Daily, Panews, TechFlow et la communauté 0x499.
Cet article a été condensé. Pour le contenu complet, veuillez consulter le replay Twitter Space.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
