深潮 TechFlow 消息，11 月 19 日，據 Coindesk 報道，預測市場 Kalshi 在近日的一份法庭文件中辯稱，美國 CFTC 可能不喜歡選舉博彩，但只有國會才有權禁止它。

Kalshi 目前與 CFTC 陷入了一場法律糾紛，去年 9 月，CFTC 試圖阻止該預測市場上市某些事件合約，這些合約允許交易員押注哪個政黨將在 11 月選舉後控制眾議院或參議院。監管機構稱，Kalshi 提出的合約涉及“gaming”和“根據州法律屬於非法的活動”，因此“違背了公眾利益”。

隨後，Kalshi 在哥倫比亞特區起訴了 CFTC，指控該機構在試圖禁止選舉預測市場時超越了法定權限並違反了《行政程序法》（APA）。其在最近的文件中稱，CFTC“編造了一個‘gaming’的金髮姑娘定義，只涉及對‘競賽’（包括選舉）的押注，而不涉及其他偶然事件，這是武斷、以結果為導向的區域劃分，沒有任何法律依據。”

地方法院站在 Kalshi 一邊，法官 Jia Cobb 授予其簡易判決，駁回了 CFTC 對《商品交易法》（CEA）的解釋，認為其“範圍太廣”，並撤銷了 CFTC 阻止 Kalshi 合約的命令。

在 Cobb 發佈裁決後，CFTC 要求她在上訴期間暫緩執行命令，遭 Cobb 拒絕。當 CFTC 隨後要求美國聯邦上訴法院暫時阻止與選舉相關的活動合約時，上訴法院也拒絕了這一要求，一致決定駁回 CFTC 的緊急暫緩動議，並辯稱 CFTC 沒有提供“具體依據”來得出選舉合約可能損害公眾利益的結論。

現在，CFTC 正式對此裁決提出上訴。此次上訴正值 CFTC 試圖擴大博彩的定義以包括“政治競賽”之際，如果通過，這將有效禁止選舉博彩。

在上週五提交的簡報中，Kalshi 重申了向下級法院提出的論點，並要求上訴法院確認 Cobb 的裁決。