Four Pillars：關於 Monad 你需要了解的一切

作者：Four Pillars

編譯：深潮TechFlow

本文僅供一般信息使用，不構成法律、商業、投資或稅務建議。請勿將其作為作出任何投資決策的依據，也不應依賴於此進行會計、法律或稅務指導。提及特定資產或證券僅為說明目的，並不代表推薦或認可。本文中表達的觀點僅代表作者個人觀點，並不一定反映任何相關機構、組織或個人的看法。此處所反映的觀點可能會未經更新而變化。

Four Pillars 為參加韓國區塊鏈周（亞洲最大的區塊鏈會議）和 Token 2049 的 Monad 區塊鏈相關人士或 Monad 社區成員準備了一份全面的報告。

該報告涵蓋了 Monad 區塊鏈的起源背景、基礎設施技術、社區及其在主網啟動之前快速擴展的生態系統。其目標是增強對 Monad 區塊鏈的理解，尤其是對那些可能不太熟悉它的人。

1. 再談 EVM？但這次不一樣

上一個市場週期的特點是眾多鏈試圖加速 EVM 的擴展。將這一時期描述為各種 EVM 兼容鏈的快速擴展並非誇張。除了以太坊及其上構建的眾多 Rollup 項目外，Polygon (Matic)、Avalanche C-Chain (AVAX)、NEAR AURORA (NEAR) 和 Binance Smart Chain (BSC) 等項目也紛紛湧現，以提供更快的 EVM 執行環境，其增長尤為顯著。因此，在當前市場週期中，“以太坊擴展解決方案”的敘述顯得有些陳舊，難以引起市場的顯著關注。儘管如此，Monad 區塊鏈重新引入了“可擴展 EVM”的概念，出乎意料地在市場上獲得了相當大的關注。這是為什麼呢？

1.1 EVM 兼容，但像 Solana

“Monad 的價值主張十分簡單。EVM 目前的性能仍然不夠優秀，大家都希望獲得更高的性能、更快的交易速度和更低的交易成本。” —— Keone Hon，Monad Labs 的聯合創始人兼首席執行官。

我之前提到的“稍快的 EVM 兼容鏈”確實比以太坊更快，並且交易成本相對較低。然而，與 Solana（上一週期中脫穎而出的非 EVM 區塊鏈，被視為以太坊的可行替代品） 相比，它們在多個方面仍顯得不足。在速度方面，Solana 是最快的區塊鏈，且提供了最低的交易成本。這使得上一週期的“快速 EVM 兼容鏈”處於一個相對平庸的境地。儘管它們比以太坊更快，但 Solana 通常被視為構建交易優化應用程序的最佳基礎設施。因此，市場上仍然存在需求，希望有一種能夠匹配 Solana 速度的區塊鏈，同時利用現有的 EVM 開發者社區。

Monad 區塊鏈旨在通過其技術填補這一空白，成為“能夠在 EVM 內進行並行處理的高性能區塊鏈”。在某種程度上，Monad Labs 推廣了區塊鏈領域的 EVM 並行處理概念。如果 Monad 區塊鏈能夠實現其目標指標（10,000 TPS 和 1 個區塊確認時間），它可能成為第一條將 Solana 類似速度與完整 EVM 兼容性結合的區塊鏈。

1.2 更高級的優化

僅僅將共識機制替換為更快的機制，然後在其上運行 EVM，存在一些技術限制（這一直是大多數 EVM 兼容 Layer 1 鏈所採用的方法）。要真正實現快速且可擴展的 EVM，不僅需要在共識層進行優化，還需要在所有層面——共識、執行和存儲——進行優化（關於這些方面的詳細討論將在後面的技術部分中進行）。換句話說，僅在具有快速區塊時間和高 TPS 的區塊鏈基礎設施上實現 EVM 並不足夠。例如，Ethermint 在 Tendermint 上實現 EVM 執行環境時面臨重大挑戰，因為它無法在 EVM 環境中充分利用 Tendermint 的速度。這突顯了更全面解決方案的必要性。

因此，Monad 區塊鏈的目標不僅限於加速共識機制。它尋求從根本上改變執行環境，引入並行處理，並改進數據存儲方法，以構建真正快速的 EVM 鏈。有關 Monad 區塊鏈技術的詳細解釋將在後面提供。

1.3 社區驅動的生態系統

“加密社區總體上是非常了不起的，因為有很多人在事情還不完美之前就關心它們。” —— Keone Hon，Monad Labs 的聯合創始人兼首席執行官。

最後，讓我們談談社區。僅支持 EVM 並不足以吸引開發者加入 Monad 生態系統。因此，Monad Labs 專注於創建一個獨特且有吸引力的社區，為開發者構建一個充滿吸引力的生態系統。雖然我稍後會深入探討這一點，但值得強調的是，Monad 區塊鏈在啟動主網之前就已經建立了一個強大的社區，這是一個高度戰略的舉措。最終，Layer 1 區塊鏈需要吸引開發者，而開發者又需要用戶支持他們的應用。由於大多數用戶來自社區，因此，一個區塊鏈擁有的忠實社區成員越多，吸引優秀開發者就越容易。在某種程度上，Monad 區塊鏈為吸引熟練的服務提供者奠定了堅實的用戶基礎。這種方法在區塊鏈領域尤其有效，Monad 執行這一策略的能力證明了團隊的卓越實力。我稍後會提供更多關於 Monad 如何建立強大社區的細節。

僅從這三個特徵來看，顯然 Monad 區塊鏈與眾不同。我相信這些原因解釋了市場對 Monad 區塊鏈的高期望。那麼，Monad Labs 背後的人是誰，他們的經歷又是什麼呢？

2. Monad Labs：與願景保持一致的團隊

來源：Monad Labs

“在 Jump（Keone 之前的公司），一切都與表現有關。無論是系統方面，還是所有交易團隊的每個人都需要非常高效，盡力而為。這是我在 Jump 學到的東西。” —— Keone Hon, Monad Labs 的聯合創始人兼首席執行官。

在 Monad Labs 的團隊中，有不少成員曾在 Jump Trading 工作。首席執行官 Keone 和首席技術官 James 都有 Jump Trading 的背景，還有其他幾位工程師。特別有趣的是，Monad Labs 的許多開發者在為交易公司構建和優化系統方面有著豐富的經驗。這一背景充分體現了 Monad 區塊鏈的特性。Monad Labs 的目標是創建一個“高效且快速的 EVM 區塊鏈”。此外，由於他們的目標是優化區塊鏈以處理複雜的金融交易，因此團隊中包含來自交易公司的工程師是非常合理的，他們在“優化、高效和系統改進”方面具有很高的技能。

當然，重要的並不僅僅是工程師。Monad Labs 同樣重視建立強大的社區，與創造更高效的 EVM 環境同等重要。因此，Monad Labs 成功建立了與 Berachain 並列的最熱情的區塊鏈社區之一。在我看來，Bill 這樣的團隊成員是這一成就的關鍵貢獻者，他在 Monad Labs 擔任“文化領袖”的獨特職務，以及 Kevin McCordic，Twitter Intern 賬戶的創始人。這些人對 web3 文化有著深刻的理解——Bill 在成功管理眾多 NFT 項目方面有著良好的記錄，而 Kevin 則因推廣實習生賬戶這一趨勢而備受推崇，如今許多 Web3 公司都在效仿這一做法。他們不斷創作社區成員在 Twitter 和其他平臺上喜愛的內容。

雖然有人可能會認為 Monad 區塊鏈的社區主要是通過空投建立的，但這並不完全準確（我稍後會詳細說明）。空投是任何項目都可以做的事情。使 Monad 社區脫穎而出的，是其作為社區所提供的內在價值，而這一點的核心正是 Bill 和 Kevin。

在支撐 Monad 的各種價值中，最重要的無疑是技術和社區。從團隊組成來看，他們顯然組建了一個最佳團隊，以實現這兩個核心價值。（由於本報告專注於 Monad 的技術和社區，我鼓勵您繼續閱讀以深入瞭解。）

3. 深入探討 Monad 區塊鏈的技術

讓我們深入探討 Monad 區塊鏈的核心價值之一：技術。Monad 區塊鏈的技術可以分為三個主要組成部分：共識、執行和存儲。在本節中，我們將詳細瞭解 Monad 在這些領域所做的創新。

3.1 Monad 區塊鏈的共識 - Monad BFT

Monad 的快速擴展能力源於其共識機制。Monad BFT 類似於 Aptos BFT 和 Diem BFT，是傳統拜占庭容錯（BFT）系統的進化版本。接下來，我們將探討 Monad BFT 的具體特徵。

3.1.1 Monad BFT 的過程

要理解 Monad BFT 的特性，首先需要了解系統內是如何達成共識的。為此，我們先定義幾個關鍵術語：

• 法定人數證書 (QC)：當網絡中三分之二的節點驗證上一個區塊的正確性時，發出的證書。

• 超時證書 (TC)：當網絡中三分之二的節點未能驗證上一個區塊的正確性時發出的證書（通常是在預期時間內未收到有效區塊提議時）。

• 為了簡化，我們將初始輪次稱為 K 輪，後續輪次稱為 K+1、K+2，依此類推。K 輪的 QC 稱為 QC(K)，後續輪次的 QC 稱為 QC(K+1)、QC(K+2) 等。初始輪次之前的上一輪的 QC 或 TC 分別表示為 QC(K-1) 或 TC(K-1)。

Monad BFT 的運作方式如下：

• 每輪的領導：每一輪都有一個領導者，負責推動這一輪的進程。領導者是預先確定的，並定期分配給每一輪。

• 每輪的兩個階段：

    1. 提議階段：領導者向驗證者提議一個區塊。

    2. 投票階段：驗證者對提議進行投票，並將他們的投票發送給下一輪的領導者。

  • 如果一切順利，消息在沒有網絡問題的情況下傳輸，過程遵循線性通信模式，消息從一個（領導者）流向多個（驗證者），然後再回到一個（下一輪的領導者）。然而，如果驗證者未能及時收到領導者的提議，他們需要相互通信，導致二次通信模式的產生，在這之前需要驗證者之間的交叉驗證。

  • 區塊提議包括新區塊和上一輪的投票信息，這也是為什麼 Monad BFT 被稱為“流水線”機制（稍後會詳細討論）。

• 處理提議：

  • 如果驗證者收到有效的提議，他們會向下一輪的領導者發送 YES 投票。如果三分之二的投票為 YES，下一輪的領導者將為上一輪的提議發出 QC。

  • 如果驗證者收到無效的提議或根本沒有提議，他們會生成一個超時消息，並將其廣播給所有其他驗證者。如果任何驗證者收到三分之二的超時消息，他們會創建一個 TC 併發送給下一輪的領導者。TC 還包括驗證者觀察到的最新 QC 信息。

• 發出新提議：

  • K+1 輪的領導者將根據上一輪的結果發出 QC 或接收 TC。然後，他們將創建一個新提議，包括（1）新區塊的交易，（2）最新的 QC（如果上一輪成功則來自上一輪，或在超時情況下來自最近成功的輪次），以及（3）如果上一輪因超時而結束，則包括 TC。

• 最終確認區塊：

  • 驗證者將在 K+2 輪中接收到 K+1 輪的 QC 後，才會最終確認 K 輪的提議。讓我們分解一下：

    • 持有 K 輪的 QC 意味著至少有三分之二的驗證者在該輪中投了 YES。

    • 然而，僅僅持有 QC 並不足以最終確認區塊，因為驗證者無法確認其他驗證者是否也持有相同的結果。因此，還不安全執行交易。

    • 這就是為什麼驗證者必須等到 K+2 輪，以確保 K+1 輪中的法定人數驗證者發出了 QC，這確認了 K 輪的區塊確實已最終確認。只有這樣，驗證者才能確信該區塊已被大多數驗證者驗證，可以安全執行。

3.1.2 Monad BFT 與 HotStuff 的區別

如前所述，Monad BFT 將共識過程分為多個輪次，每輪由兩個階段組成。在第一階段，領導者向驗證者發送提議，在第二階段，驗證者將簽名的響應發送回領導者以最終確認共識。Monad BFT 和 HotStuff 的顯著區別在於涉及的階段數量。HotStuff 通常需要三個階段，這會在共識過程中引入額外的延遲。而 Monad BFT 將其減少到兩個階段。Monad BFT 能夠做到這一點，因為在網絡出現問題的情況下（如未能及時收到領導者的提議），驗證者可以直接相互通信，以跳過問題輪次。

線性通信 vs. 二次通信

在二次通信模式中，領導者向節點廣播提議後，每個節點必須將其投票數據廣播給所有其他節點，這導致網絡成本與 n² 成正比（其中 n 是節點數量）。這包括領導者的廣播（n）和每個節點向其他所有節點廣播投票（n）。相比之下，在線性通信模式中，節點只需將其投票傳輸給下一輪的領導者，從而將網絡成本降低到大約 n（由領導者向 n 個節點廣播，且每個節點的投票僅傳輸給一個節點）。這種線性通信的改進提高了區塊鏈的吞吐量並減少了延遲。

如果網絡運行良好，Monad BFT 依賴於線性通信。如前所述，這種方法不允許驗證者在單輪內交叉驗證領導者的完整性。因此，K 輪中的區塊最終確認是在 K+2 輪中完成的。

3.1.3 流水線（Pipelining)

簡單來說，流水線是將整個共識過程拆分，使其在多個輪次中進行處理，而不是僅在單一輪次中完成。例如，假設有一個區塊 N，接下來是區塊 N+1。即使法定人數已對領導者發送的消息進行投票，併為區塊 N 生成了法定人數證書（QC），這並不意味著該證書必須在區塊 N 中最終確認——它可以被轉移（搭便車）到區塊 N+1 中。

Monad BFT 的過程和方法與 Diem BFT 看似相似，但 Monad BFT 有一些獨特的關鍵組件——共享內存池、延遲執行、運輸費用和儲備餘額。

3.1.4 執行與共識的分離 - 延遲執行

Monad 區塊鏈的一大特色是將交易執行與共識過程分開，這樣可以提高共識的效率。正如我們在模塊化區塊鏈設計中瞭解到的，執行和共識是兩個不同的概念。共識涉及如何將交易納入區塊，而執行則是實際處理這些交易以改變狀態。在 Monad 區塊鏈中，參與共識的領導者和驗證者對提議進行投票，但並不執行交易。

那麼，為什麼 Monad 區塊鏈要將執行與共識分開呢？我們先來看以太坊。在以太坊中，執行是在共識之前進行的。這意味著，在以太坊的共識過程中，驗證者必須 1）就區塊中的交易達成一致，2）就執行這些交易後生成的默克爾根（Merkle Root)達成一致。這要求領導者在分享提議之前執行所有交易，而驗證者也必須在投票之前執行交易。這會造成顯著的開銷，因為 gas 限制必須謹慎估算，導致共識時間非常緊迫。

Monad 區塊鏈通過將執行與共識分開來解決這個問題：當節點在 K 區塊中執行交易時，它們可以同時參與 K+1 區塊的共識。這種設計允許執行跟隨共識，使區塊鏈能夠在合理的 gas 預算內運行。這種分離的前提是，一旦大多數節點達成交易順序的共識，結果就已確定。

然而，分離執行和共識也引發了一個問題：“如果在不更新狀態的情況下對交易進行排序（因為執行跟隨共識），是否可能在沒有 gas 費用的情況下包含用戶的交易，從而導致潛在的拒絕服務攻擊（DDOS）？”為了解決這個問題，Monad 區塊鏈引入了運輸費用的概念。

3.1.5 運輸費用和儲備餘額

運輸費用是指與交易相關的“交易費用”。由於 Monad 區塊鏈將執行與共識分開，因此其交易費用結構也具有獨特性。通常情況下，交易費用是在交易執行時支付的，但在 Monad 區塊鏈中，執行費用和運輸費用是分開的。如果一筆交易具備必要的運輸費用但缺少所需的執行費用，則該交易將會失敗。這種設計防止了用戶在資金不足的情況下反覆嘗試發送交易。

此外，節點為每個賬戶創建一個儲備餘額（Reserve Balance），這是一個專門用於運輸費用的單獨餘額。儲備餘額的目的是確保只有支付了必要費用的交易才能被納入區塊中。

3.2 Monad 區塊鏈的執行 - 並行執行

在瞭解 Monad 區塊鏈的共識機制後，我們接下來探討 Monad 區塊鏈是如何處理交易的。Monad 區塊鏈在行業中獲得的關注，以及如今定義它的關鍵詞——並行交易處理，正是源於這一領域。那麼，Monad 區塊鏈是如何實現並行交易處理的呢？

3.2.1 並行交易處理

讓我們考慮兩個交易，分別稱為：

1. 交易 A：賬戶 A 從賬戶 B 收到 Monad 區塊鏈代幣。

2. 交易 B：賬戶 A 將 Monad 區塊鏈代幣發送給賬戶 C。

如果這兩個交易是並行處理的（即交易 B 在交易 A 完成之前開始），那麼在這些並行交易後，賬戶 A 的餘額可能與順序處理這些交易時的餘額不同。這可能導致交易執行錯誤。

為了解決這個問題，Monad 區塊鏈採用了受軟件事務內存 (STM) 和 Optimistic 併發控制 (OCC) 啟發的方法。正如 OCC 這一術語所暗示的，Monad 區塊鏈假設所有交易都是有效的，並繼續執行，只有在驗證過程中出現問題時才會重新執行交易。Monad 確保這些執行的結果與順序處理交易時的結果相同，即使交易是並行處理的，其狀態更新也是順序合併的，以確保並行執行的有效性。換句話說，Monad 區塊鏈首先處理交易，然後根據初始執行獲得的信息重新處理任何有問題的交易，而不是事先驗證交易之間的依賴關係。

這種方法比預驗證交易依賴關係並相應地執行要高效得多。在樂觀事務並行處理模型中，一旦一個區塊中的所有先前交易都已處理，哪些交易需要重新執行就變得清晰。在此時，由於先前交易的狀態值已被合併，因此重新執行交易時失敗的風險很小（在這種情況下，交易不可能失敗）。此外，像簽名恢復這樣的任務在重新執行時不需要重複，而在交易執行期間訪問的賬戶或存儲也不會改變，這使得這種方法非常高效。

3.3 Monad 區塊鏈的存儲 - Monad DB

實際上，執行層的並行處理並不是特別困難。它已經在多個區塊鏈中實現，但最關鍵的是並行交易處理是否能高效進行。Monad 區塊鏈注重性能，這意味著區塊鏈中所有賬戶的信息快速增長。這些信息存儲在區塊鏈的狀態中，隨著狀態大小的增加，可能導致性能下降，從而削弱並行交易處理的優勢。因此，高效管理區塊鏈狀態在並行交易處理中至關重要。

為了解決這個問題，Monad 區塊鏈開發了獨特的數據庫結構來高效管理狀態——Monad DB。大多數以太坊客戶端使用基於 B 樹結構（如 LMDB）或 LSM 樹結構（如 LevelDB 和 RocksDB）實現的鍵值數據庫。然而，以太坊使用一種稱為默克爾帕特里夏樹（MPT）的數據結構來存儲狀態，這種方法效率較低，因為它在另一種數據結構（鍵值數據庫）內使用了 MPT。Monad DB 通過在磁盤和內存中原生實現帕特里夏樹結構來解決這個問題。

此外，Monad DB 支持異步 I/O，允許 CPU 同時處理多個交易，而無需等待交易的輸入和輸出。傳統以太坊數據庫不支持異步 I/O，而 Monad DB 的支持顯著提高了交易處理效率。

除了這些功能，Monad DB 還通過繞過文件系統等優化來提升 I/O 過程，減少不必要的開銷，從而提高數據庫性能。這確保了不僅執行層得到優化，而且在數據庫層面上也能實現高效的交易處理。

4. 不僅僅是技術，Monad 區塊鏈的有趣社區建設方法

到目前為止，我們已經探討了 Monad 區塊鏈的技術，這被認為是其關鍵優勢之一。但 Monad 區塊鏈成功的另一個重要方面——其社區又如何呢？眾所周知，Monad 區塊鏈的快速增長得益於一個強大且成熟的社區。目前，Monad Discord 上大約有 380,000 名成員，這讓我們對其社區的龐大規模有了初步的瞭解。此外，在 X 平臺上，象徵 Monad 社區的 memes 仍在積極分享，主要圍繞 Monad Labs 成員和官方賬號的帖子。那麼，是什麼驅動了人們對 Monad 區塊鏈的熱情呢？

首先，有一點是明確的：正如我之前提到的，空投並不是這個社區增長的主要原因。空投是任何人都可以使用的工具。如果 Monad 僅僅依靠空投來建立其社區，其他項目也能夠創造出如此規模的社區。然而，Monad 區塊鏈與 Berachain 一起，被認為是區塊鏈領域中擁有最熱情社區的項目之一。因此，在討論 Monad 的社區策略時，簡單地將其成功歸因於空投是不準確的。

“質量 > 數量”。

“自動化任務並不是一個好的策略。在一些平臺上，人們為了“關注、點贊、轉發”而聲稱獎勵，雖然這看似是一種低成本的提升參與度的方法，但它實際上稀釋了那些會自然參與的真實用戶。當你看到 7,200 個點贊、7,200 次轉發和 10,000 次瀏覽時，這種情況顯得相當糟糕。不要為了獲取機器人的參與度而犧牲那些會在你社區中待幾個月或幾年的真實用戶——你永遠無法以這種方式創建可持續的循環。” —— Kevin McCordic，Monad Labs 的增長負責人。

當我們仔細觀察 Monad 社區成員的互動，以及 Monad Labs 在社區建設中採用的策略時，很明顯，認為 Monad 完全依賴空投來創建社區的觀點是不太可能的。毫無疑問，除了單純的經濟激勵之外，還有更重要的因素在團結這個社區。此外，Monad Labs 似乎並不將社區視為短期的營銷活動來引起興趣。那麼，是什麼驅動了 Monad 區塊鏈強大的社區？又是什麼樣的思維過程和戰略行動使 Monad 能夠創造出如此有影響力的社區？讓我們一步步來探索。

4.1 Nads 代表文化，EVM/ACC 代表願景

Monad 社區的核心在於其充滿活力的 meme 文化。任何熟悉加密 Twitter 的人都可能見過紫色的 Monanimals，這一 meme 起源於 Monad 社區，象徵性地代表了他們的“教派”文化。這只是一個例子，社區成員自稱為“Nads”，他們不斷創造和重塑 memes、圖像（例如 keonegg）和語言（例如 Gmonad），以表達 Monad 社區的身份。參與這些 memes 不僅在加強社區內部的聯繫方面發揮了關鍵作用，還提升了 Monad 社區在外部的知名度。

然而，Monad 區塊鏈強大社區的增長是否僅僅歸功於其 meme 文化？在我看來，這些 memes 更像是促進增長的催化劑，而不是根本原因。推動 Monad 社區快速發展和堅實基礎的真正動力——通常被稱為“一隊”的理念——在於社區成員與 Monad Labs 之間的共同願景：EVM/ACC。當 Nads 代表文化時，EVM/ACC 則體現了社區的本質。

Monad 區塊鏈的技術願景集中在擴展 EVM，目標是“10,000 TPS 和 1 個區塊最終確認”。正是由於這個明確的目標，社區成員常常在他們的 X 個人資料中提到“EVM/ACC”，以此表明他們作為 Nads 的身份。EVM/ACC 是“e/acc”的變體，代表“有效性效率”（Effectiveness Efficiency）——一種倡導不受限制的技術進步的理念，尤其是在人工智能等領域。這與所謂的“decel”運動形成鮮明對比，後者主張由於潛在風險應減緩技術進步。

那麼，EVM/ACC 具體意味著什麼？它可以理解為“EVM 區塊鏈的不受限制的技術進步”，這與 Monad 區塊鏈克服 EVM 限制的使命完美契合。當一個社區與他們支持的項目分享相同的目標時，這便成為強大社區的基礎。這種一致性使得社區成員能夠成為支持項目成功的粉絲，而項目團隊則可以將社區視為其成長的重要合作伙伴，從而鼓勵積極參與。

我常常將區塊鏈比作一個國家，考慮到一個國家如何運作，與 Monad Labs 如何建立和發展其社區是相似的。Monad Labs 設定了明確的技術目標——創建一個“能夠進行 EVM 並行處理的高性能區塊鏈”——那些與這一目標產生共鳴的人聚集在一起，形成了一個具有共同願景的社區。從此，獨特的社區活動，包括 memes，幫助吸引更多成員並維持現有社區。

正如前面提到的，空投是幾乎每個項目都向其社區提供的隱性經濟激勵。基於 meme 的營銷也已成為加密項目的標準方法。然而，使 Monad 區塊鏈與眾不同、能夠建立如此獨特成功社區的原因在於，該項目一開始就有一個明確而引人注目的目標，使人們能夠真正與之產生共鳴並支持它。

4.2 系統方法論在社區建設中的應用

intern（@intern）：

我本月與10多個S級加密項目進行了通話,討論如何建立更強大的營銷和社區飛輪 - 在這裡公開分享一些建議。

加密營銷和社區的10條規則：一種系統的方法

1. 停止發佈廣告。

如果你的主要推特賬號不斷談論你的產品,那就是在發廣告。人們討厭廣告。當你打開YouTube觀看特定視頻時,你迫不及待想跳過彈出的廣告。加密推特也一樣。如果你持續發佈廣告,當人們不喜歡你的品牌或不參與互動時,不要感到驚訝。

2. 你是在與推特上的影響者和娛樂內容競爭,而不是與其他協議競爭。

當大多數人打開加密推特時,他們是在查看Cobie發佈了什麼,或者關於ETH ETF創建了什麼梗,或者那天的趨勢是什麼 - 他們享受的娛樂內容。你是在與這些人在同一注意力經濟中競爭,而不僅僅是與你項目的競爭對手競爭。

3. 你的營銷和社區策略應該採取系統方法。

將營銷和社區視為一個具有各種輸入和輸出的複雜系統,而不是獨立的分割區域,這種看法更準確。Discord、Telegram、Twitter等之間存在相互影響的流動。優化這些領域之間的良好流動將產生比單獨處理每個領域更好的結果。社區和營銷是交織在一起的。如果你將它們隔離,兩者都會變得不那麼有效。它們是一個組合 - 確保系統允許它們互相增強。

來源: X(@intern)

考慮到 Monad 社區內出現的強中心聚焦，顯然，社區的持續增長和如今的社區形態是 Monad Labs 經過精心規劃和戰略設計的結果。正如之前在介紹 Monad Labs 成員時提到的，Kevin McCordic 是 Monad Labs 的增長負責人，也是加密項目中流行的 Intern 賬號趨勢的推動者，他通過自己的 X 賬號分享了有關營銷和社區策略的見解。他的觀點揭示了社區和營銷策略的核心原則，其中一個關鍵見解是系統化方法的重要性，這種方法建立了一個飛輪效應，使社區和營銷相互關聯、相輔相成。

這種飛輪方法確保了隨著社區參與度的提升，營銷工作也會得到推動，從而吸引更多的社區成員，形成一個自我維持的增長循環。最終的結果是，社區不僅在數量上增長，還在力量和凝聚力上增強，為項目的整體成功和持久性做出了貢獻。

“你的營銷和社區策略應該採取系統化的方法。更準確地說，應該通過複雜系統的視角來看待營銷和社區，而不是將其視為一次性分隔的領域。Discord、Telegram、Twitter 等之間存在著相互影響的流動。優化這些領域之間的良好流動將比單獨處理每個領域產生更好的結果。社區和營銷是相互交織的。如果你將它們孤立分開，雙方的效果都會降低。它們是一個團隊——確保系統能夠使它們相互增強。” —— Kevin McCordic，Monad Labs 的增長負責人

來源: X(@monad_xyz)

例如，最近 Monad 宣佈了一項獎金池高達 100 萬美元的項目競賽，並有超過 60 家風險投資公司參與，這引起了廣泛關注。對此，Intern 提議社區可以通過直播觀看比賽並進行實時投票。這個想法演變成了一場關於創建預測市場的更廣泛社區討論，成員們可以對比賽結果進行投注。儘管競賽最近才宣佈，尚未有預測市場平臺正式計劃基於該事件開放市場，但這一情景展示了社區參與和營銷之間的緊密關係，以及它們如何積極影響項目的增長。換句話說，這場項目競賽——Monad 吸引生態系統建設者的增長活動以及展示對生態系統發展的承諾的營銷策略——提供了能夠吸引社區成員注意的內容。這些圍繞內容產生的互動進一步推動了討論和創意，最終為項目的營銷工作和增長做出了貢獻。

與傳統行業中相對標準化的營銷策略不同，加密項目中的社區和營銷策略仍處於早期階段，各種討論和實驗正在進行。Monad 社區的顯著活動，加上團隊卓越的增長策略，為未來的加密項目提供了寶貴的見解。這些見解強調了在開始建立社區之前，擁有明確目標和方向的重要性，而一旦建立了初步社區，採用考慮社區和營銷之間相互作用的系統化方法則至關重要。這種方法可以帶來可持續的增長和進一步的創新。

5. Monad 生態系統

通過 Monad BFT、並行事務處理和 Monad DB 的結合，Monad 區塊鏈在其基於 EVM 的網絡中實現了顯著的可擴展性。成熟的社區加上這些技術因素，為項目建設者創造了一個理想的創新和實驗環境。可擴展的 EVM 環境允許實施高性能協議，同時為開發者、用戶以及從其他基於 EVM 網絡遷移的流動性保持最小摩擦。此外，強大的社區確保了新項目有現成的受眾，使 Monad 成為一個極具吸引力的開發生態系統。

毫不奇怪，儘管尚未推出主網，Monad 生態系統仍在迅速擴展。已經證明有用的項目，如 Phantom Wallet、Wormhole 和 Balancer，正在加入 Monad 生態系統。同時，針對 Monad 區塊鏈優化的新項目，如 Kuru、aPriori 和 Kintsu，也在不斷湧現。還有許多其他項目也在準備在主網啟動前在 Monad 生態系統中立足。接下來，我們將探索一些填補 Monad 生態系統空白的有趣應用和基礎設施項目。

5.1 基礎設施與工具

• aPriori

    aPriori 是一個針對 Monad BFT 優化的可提取礦工價值拍賣 (MEVA) 基礎設施。Monad 區塊鏈的區塊生產機制採用延遲執行，將執行與共識分離。aPriori 正在設計與這一方法相適應的 MEV 基礎設施，並最近獲得了來自 Consensys、OKX Ventures 和其他機構的 1000 萬美元種子資金，使其成為 Monad 生態系統中的關鍵參與者。

• Kintsu

    Kintsu 是一個流動性質押協議，類似於以太坊上的 Lido Finance，將參與 POS 網絡驗證的質押資產進行代幣化。流動性質押代幣 (LSTs) 在網絡中提高資本效率方面發揮著至關重要的作用，尤其是在新 Layer 1（如 Monad 區塊鏈）的冷啟動階段。Kintsu 最近籌集了 400 萬美元的種子資金，並正在成為 Monad 生態系統中領先的流動性質押協議，具有與多種 DeFi 應用集成和擴展生態系統的潛力。

• Pyth Network

    Pyth Network 是一個預言機網絡，為區塊鏈上的 DeFi 協議提供實時第一方金融數據。Pyth 目前聚合了來自超過 111 個第一方數據提供商的數據，並向包括 Monad 區塊鏈在內的 70 多個區塊鏈網絡提供加密資產、股票、ETF 和商品的實時價格數據。

• Redstone

    Redstone 是一個模塊化預言機網絡，提供實時價格數據，重點維護諸如 LSTs 和 LRTs 等帶息代幣的錨定。Redstone 支持包括 Monad 區塊鏈在內的 50 多個區塊鏈網絡，並在確保準確可靠的數據饋送方面發揮著至關重要的作用。

• Switchboard

    Switchboard 是一個預言機聚合器，將 Pyth Network 和 Chainlink 等多個預言機集成到單一交易中。這使得應用程序能夠高效地獲取所需的數據饋送，並降低依賴單一預言機所帶來的風險。

• LayerZero

    LayerZero 是一個協議，使用超輕節點、區塊鏈端點、去中心化預言機和中繼器實現區塊鏈之間的直接通信。LayerZero 旨在建立一個全鏈網絡，允許各種區塊鏈可靠地通信和交換數據。

• Wormhole

    Wormhole 是由 Jump Crypto 於 2021 年推出的橋接協議，促進不同區塊鏈之間的消息和資產轉移，包括 Monad 區塊鏈。Wormhole 旨在通過創建一個資產和信息可以在網絡之間自由流動的集成環境，克服區塊鏈生態系統中的流動性碎片化問題。

• Axelar

    與 Wormhole 類似，Axelar 是一個跨鏈網絡，連接各種區塊鏈並使它們能夠相互作用。Axelar 旨在支持不僅是鏈間連接，還包括可以無縫實施跨多個鏈的跨鏈去中心化應用（dApps）的開發。

• Backpack

    Backpack 最初作為一個支持 EVM 網絡和 Solana 的非託管錢包服務，後來發展成為一個涵蓋 NFT 收藏（Mad Lads）、錢包（Backpack Wallet）和交易所（Backpack Exchange）的生態系統。Monad Labs 參與了 Backpack 的 A 輪融資，其交易平臺和用戶基礎預計將與 Monad 區塊鏈緊密集成。

• Phantom

    Phantom 是一個非託管錢包服務，最初支持 Solana，後來擴展其功能以創建用戶友好的移動環境。Phantom 計劃加入 Monad 生態系統，擴展其服務以實現鏈無關性。

• Elixir

    Elixir 是一個去中心化的做市協議，為多個網絡上的訂單簿去中心化交易所（DEXs）提供流動性。與支持訂單簿的永續期貨交易所集成，Elixir 最小化對中心化做市商的依賴，使零售用戶能夠參與流動性提供。考慮到 Monad 區塊鏈的結構，支持快速高效的交易處理，要求高頻交易的訂單簿交易所可以從與 Monad 區塊鏈的集成中獲益良多。

• Orderly Network

    Orderly Network 是一個全鏈流動性層，整合了跨各種網絡的共享訂單簿，以增強永續期貨 DEXs 的流動性。像 Monad 區塊鏈這樣的新網絡通常難以確保穩定的永續交易流動性，但 Orderly Network 旨在通過提供共享訂單簿來解決這個問題，使交易者能夠體驗到無摩擦的交易，享受窄點差和最小滑點。

• Notifi

    Notifi 是一個基礎設施，使 Web3 項目能夠與用戶進行鏈上通信，從簡單消息到錢包間通信。Notifi 在增強用戶體驗方面發揮著重要作用，使任何應用程序都可以選擇與最終用戶通過通知或消息進行互動。

• Tally

    Tally 為進行鏈上治理的 Web3 項目提供 DAO 解決方案。Tally 提供插件用戶界面和 DAO 治理合約，使用戶能夠對提案進行投票或委託投票權。Tally 預計將在支持 Monad 生態系統內各種項目的鏈上治理中發揮重要作用。

• Nad Name Service

    Nad Name Service 是一個類似於以太坊域名服務（ENS）的區塊鏈域名服務。它允許用戶在 Monad 區塊鏈內擁有其獨特的地址（域名）。就像 .com、.io 和 .xyz 等域名在互聯網上的使用一樣，Nad Name Service 使用 .nad 域名，使得實體可以通過域名地址進行交互，而無需記住整個地址。

5.2 去中心化金融 (DeFi)

• Kuru

    Kuru 是一個完全鏈上的去中心化交易所（DEX），提供中央限價訂單簿（CLOB），最近成功籌集了 200 萬美元的種子資金。大多數基於 EVM 的訂單簿 DEX 通常在鏈下處理用戶訂單和交易匹配，然後再在鏈上完成交易，這是一種混合模式。然而，Kuru 的目標是實現一個完全鏈上的訂單簿，所有訂單和交易都在鏈上處理，充分利用 Monad 區塊鏈的快速區塊時間和低延遲優勢。

• Timeswap

    Timeswap 是 Monad 生態系統中的一個無預言機借貸協議。大多數借貸協議依賴於預言機提供的價格數據來管理借款人的抵押品比率，並在抵押品未達到特定閾值時進行清算。與此不同，Timeswap 在點對點的基礎上匹配借款人和貸款人，貸款的到期日由雙方協商確定。如果借款人在到期日前未能償還貸款，其抵押品將被沒收。這種機制消除了對預言機的需求，使 Timeswap 能夠為任何基於 ERC-20 的資產創建貨幣市場，包括流動性較低的長尾資產。

• Demask Finance

    Demask Finance 是一個自動做市商（AMM）協議，旨在促進 NFT 和 ERC-20 代幣之間的交易，幫助流動化 NFT 資產。Demask 目前與 Monad 生態系統中的一些關鍵 NFT 收藏品（如 SpikyNads 和 Monad Nomads）建立了合作關係，預計在主網啟動後將對擴展 Monad 的 NFT 生態系統發揮重要作用。

• Curvance

    Curvance 整合了 Curve、Aura 和 Convex 等多個 DeFi 協議，提供一個統一的界面，優化流動性管理。用戶可以通過 Curvance 在集成的多鏈環境中將代幣作為抵押品存入或借貸，成為連接包括 Monad 區塊鏈在內的基於 EVM 網絡的 DeFi 流動性的重要工具。

• Balancer

    Balancer 是一個可擴展的 AMM，提供多種流動性池和交易服務，從集中流動性池到穩定交易和自定義流動性池。作為一個與 Uniswap 和 Curve 一起發展了很長時間的 OG 項目，Balancer 預計將在 Monad 區塊鏈的新興 DeFi 生態系統中提供穩定的交易支持。

• Pancake Swap

    Pancake Swap 是一個領先的 AMM DEX，最初在 BNB 網絡內發展。最近，Pancake Swap 推出了 Pancake Swap v4，增加了新功能，如 Hook，允許開發者自定義流動性池並優化 gas 使用。Pancake Swap 正在積極準備加入 Monad 生態系統。

5.3 消費者與遊戲

• Kizzy

    Kizzy 是一款即將在 Monad 生態系統中推出的全新消費者應用，提供移動社交媒體博彩服務。儘管尚未公開發布，但它已經引起了廣泛關注，首席執行官 Keone Hon 等關鍵人物對此進行了積極的宣傳。

• Laniakea

    Laniakea 是一款開放世界的 MMORPG 遊戲，提供多種遊戲模式，包括實時戰鬥、玩家對戰 (PvP) 和玩家對環境 (PvE) 的挑戰。由於遊戲需要高頻交易，類似於永續期貨交易所，Monad 區塊鏈的網絡性能預計將為實現這些遊戲服務提供強有力的支持。

• Predicto

    Predicto 是 Monad 生態系統中即將推出的預測市場平臺。隨著對 2025 年美國總統選舉預測市場的興趣不斷增加，以及 Polymarket 等平臺的崛起，預測市場正在成為下一個重要的應用領域。Predicto 有望成為 Monad 的主要預測市場，結合 Monad 區塊鏈活躍的社區，預計它將蓬勃發展。

• RareBetSports

    RareBetSports 是一款 Web3 體育應用，旨在徹底改變每日幻想體育 (DPS) 的遊戲體驗，用戶可以創建自己的團隊參加虛擬體育賽事。這款應用在 Monad 生態系統中備受期待，關鍵人物如 Keone Hon 對其寄予厚望。

• Sappy Seals x Playember

    Sappy Seals 最初是一個 NFT 收藏品，現在正與遊戲工作室 Playember 合作，在 Monad 生態系統內推出一款基於其知識產權的遊戲。

5.4 文化與社區

• Spikynads、Monad Nomads 和 Monadians

    Spikynads、Monad Nomads 和 Monadians 是 Monad 生態系統中的社區驅動 NFT 收藏品。這些團體自 2023 年測試網啟動以來便是 Monad 社區的一部分，預計將在主網啟動後對 NFT 生態系統發揮重要作用。

• The Pipeline

    The Pipeline 是一個媒體團隊，專門負責傳遞 Monad 生態系統的新信息和更新。他們製作了播客，邀請 Monad Labs 的關鍵成員（如 Keone 和 Kevin McCordic）參與，併為 Monad 社區提供重要的內容支持。

• Monad Mach

    Monad Mach 是一個加速器項目，旨在支持 Monad 生態系統內的項目建設者。MACH 1 計劃預計將在 2024 年第四季度啟動，將為開發 Monad 生態系統內項目的建設者提供指導、資助和籌款支持。此外，項目還將提供為期四周的課程，涵蓋開發、設計和市場營銷等領域的內容。

這些項目和舉措展示了 Monad 生態系統的快速和動態擴展，繼續吸引多樣化的應用和基礎設施。在堅實的技術基礎和活躍的社區支持下，Monad 區塊鏈在推動區塊鏈領域的創新和增長方面具有良好前景。

6. Monad 的未來

我們已經探討了 Monad（包括區塊鏈和實驗室）的各個方面，令我印象深刻的是，儘管尚未推出主網，該項目已經取得了顯著的成就。Monad 建立了一個比許多已經推出主網和代幣的項目更為穩固的社區。在技術上，Monad 區塊鏈正在突破其他 EVM 鏈所不敢嘗試的界限。如前所述，Monad 區塊鏈為建立和維持其社區所採用的策略是如此卓越，以至於可以成為區塊鏈領域眾多其他項目的標杆。從整體上看，區塊鏈技術表明，技術和社區都是至關重要的，而 Monad 區塊鏈在這兩個領域都表現出色。這表明 Monad Labs 的團隊對區塊鏈和 Web3 的動態有深刻的理解，使 Monad 的未來更加光明。

Monad 區塊鏈能否克服 EVM 的侷限性？它能否維持並進一步發展其已建立的強大社區？雖然無法確定地預測未來，但根據 Monad 區塊鏈迄今為止的表現，我預計它將作為一條 Layer 1 區塊鏈開闢新天地，在行業中樹立新的標準。

作為一名支持單體區塊鏈（深潮注：單體區塊鏈即所有交易和數據處理集中在一個區塊鏈上）並倡導單分片優化的人，我對 Monad 區塊鏈的未來充滿期待，並將密切關注它的發展歷程。