抵制過 AI 的好萊塢能接受 Sora？

撰文：木沐

AI 生成視頻模型 Sora 剛誕生一個月，創建者 OpenAI 計劃將之推向好萊塢，建議將 Sora 應用到電影製作中。最近幾周，OpenAI 一直與洛杉磯多家影視公司和媒體的高管積極溝通。

先是 2 月中旬 OpenAI 公佈 Sora 期間，一些影視行業從業者獲得了該模型的內測權限；2 月底，OpenAI 首席運營官 Brad Lightcap 帶隊與好萊塢人士初步交流，展示 Sora 的能力；幾天後的奧斯卡電影節期間，OpenAI 的 CEO 薩姆·奧特曼（Sam Altman）在一個週末出席了洛杉磯的多場派對。

一個月後，早期參與 Sora 測試的影視從業者開始露出測試結果，其中不乏導演和演員，測試效果可以用「驚豔」來形容。

拓展 Sora 的採用，OpenAI 選擇了與推出 ChatGPT 時不同的策略——先推 B 端。出於商業回報，這無可厚非。但想讓 Sora 成為影視製作行業的重要一環，OpenAI 要打通的關節可不只影視公司老闆那一關。要知道，去年的好萊塢曾打出了「抵制 AI」最亮的一槍。

影視從業者給出好評

截至目前，Sora 仍未對公眾開放，OpenAI 則將之帶向了全球知名的影視工業基地「好萊塢」。當初早早拿到 Sora 測試權限的電影、音樂、廣告等行業的從業者，最近釋出了用 Sora 製作的測試視頻。

其中，Sora 參與制作的首部勵志小短片《氣球人》熱度頗高，無論是畫面的細膩程度還是運鏡手法都，十分流暢。畫面中，人的汗毛、血管清晰可見，連腳踩到草坪上的細節都處理得十分逼真。不僅如此，Sora 還生成了字幕和配音。

這段短片的創作者來自一個三人團隊，導演 Walter Woodman 和 Patrick Cederberg 的動畫短片《諾亞》曾在 2013 年、2014 年間獲得多個知名國際電影節的提名和獎項，演員 Sidney Leeder 出演過網飛劇集《我是殭屍》，同時她也是一名製作人。

這個專業團隊對 Sora 的能力評價不低。「現在，我們有能力擴展我們曾經認為不可能實現的故事了，」導演 Walter 解釋，「真正讓我們興奮的是它創造了完全超現實的能力，這是抽象表現主義的新時代。」

用 Sora 打造超現實事物，創作者 Don 和 Walter 們想到了一起，他用 Sora 製作出了不同尋常的動物角色：鹿頭鳥身的生物，長著章魚腿的鯊魚，可以飛的豬。

Don 是一名增強現實內容的創作者，製作超現實的異種生物一直是他構思創作的主題，「現在可以更輕鬆地原型化，然後再將這些 3D 角色完整地構建並置於空間計算機中。」他認為，Sora 具備突破常規物理規律或傳統思維方式而創作的優勢。

創意內容製作公司 Native Foreign 則拿 Sora 製作了一組「由於預算和資源限制而被保存在保險庫中或無限期暫停的原始概念」視頻片段。

Native Foreign 的創意總監 Nik Kleverov 說，「我已經看到它（Sora）將如何改變我處理代理工作和個人項目的方式。」

要知道，Sora 自發布後，人們想要評價它的能力，只能看官方發佈的視頻，或者在推特上艾特 OpenAI 的 CEO 奧特曼，讓他幫忙測試後公佈結果。但這種「二傳」的測試法仍然無法讓人對 Sora 的真實能力感到信服。如今，第三方專業人士給出了使用感受。

看完這些有專業人士參與、Sora 製作的視頻，網友再次被「完全震驚」，有人造梗：「SORAWOOD 來了！」

網友造梗「SORAWOOD」

OpenAI 先將 Sora 推向影視製作行業，這與它直接將 ChatGPT 開放給大眾的策略十分不同。繞過 C 端先推 B 端的做法，或許與 Sora 的商業化有關。

相較 AI 生成文本，視頻生成的成本更高，無論是時間成本還是計算成本。

清華大學軟件工程碩士成誠在知乎上有過推算，他初步估計，Sora 生成 1 分鐘視頻的成本是 GPT-4 生成 1000 Token 的 1500 倍，「以 GPT-4 $ 0.06/1k Token 的定價，猜測 Sora 定價 1 分鐘的視頻需要 90 美元。」而 Sora 生成 1 分鐘視頻的時間也會非常久，「以 8 x A800 計算，需要 3 小時以上（可以用多臺 A800 機器加速）；以 8 x H800 計算，需要半小時。」

高成本的視頻生成技術很可能難以被普通大眾消費，Sora 向有商業需求的 B 端推廣顯然更容易實現商業回報。 OpenAI 首席運營官 Brad Lightcap 帶著團隊向好萊塢展示 Sora，也算是有的放矢。

但 Sora 能否順利進入好萊塢，就是另外一個故事了。

好萊塢有多需要 Sora ？

眾所周知，好萊塢的成功是電影工業化的成功，成熟的製作模式和技術環節以及分工協作的專業團隊共同造就了這個全球知名的影視工場，成品還得經過市場化的票房檢驗。

如今，AI 想要進入好萊塢，每個環節到底將之用到什麼程度、能得到何種結果，仍然是個未知數。結果還未到來，人與 AI 的矛盾早就爆發過一波了。

去年，ChatGPT 等文本生成式 AI 風靡全球時，好萊塢編劇們罷工了。舉著「反 AI」的大旗，編劇們大吐了一波這些年「錢少活多」的苦水，不懂人情世故的 AI 要來搶創作的「飯碗」，編劇們先把「鍋」砸了。

2023 年 5 月，代表美國 1.1 萬編劇的編劇工會（WGA）與好萊塢影視公司老闆們談判破裂，正式掀桌子不幹了。

編劇罷工事件後來演變為更大範圍的好萊塢演員罷工事件，以支持編劇們。2023 年 7 月，全美 16 萬名演員工會成員收到一份郵件：工會即將發起一場大罷工。7 月 14 日，罷工令正式生效，所有演員工會成員必須暫停表演、演唱、接受採訪等一系列相關工作。

結果，在《奧本海默》的倫敦首映禮上，影片主演馬特·達蒙與小羅伯特·唐尼當即執行郵件要求，直接離場。後來，《芭比》宣發期內，主演們也出現了部分缺席的情況。當時，《死侍 3》、《毒液 3》以及現在正在熱播的網飛版《三體》的拍攝也一度受到了影響。

就這樣，影視工業化高度發達的好萊塢，第一次迎來了從業者對 AI 的抵制。

反對 AI 的還不只編劇，觀眾也有點接受不了當前的 AI 製作能力。漫威電影《秘密入侵》用 AI 製作了開場畫面，尖銳的網友評價道：「這我見過的最愚蠢的事情之一。」原因是成品看似驚豔，但畫面經不起細究，失去了漫威早期手繪創作的靈氣。

有影迷批評「都是科技」的漫改「不夠真誠」，並將最近上映的宮崎駿作品改編的《你想活出怎樣的人生》視作正面教材——這部由吉普力工作室演耗時七年純手繪打造的動畫作品，剛剛拿下了奧斯卡最佳動畫長片獎。

AI 的一體兩面放在「打工人」那可能是威脅，但對影視公司的老闆們則是利好。影視業市場不景氣的當下，AI 的降本增效能力倒是老闆們樂見的。

媒體消息稱，由於 AI 生成視頻工具的出現，電影製作人 Tyler Perry 砍掉了計劃 4 年、投資 8 億美元的影視工作室擴建計劃。這個場地面積高達 330 英畝、內含 12 個攝影棚的工程可能要因為 AI 的製作能力而擱置了。

可以預見，作為 AI 工具，Sora 進入好萊塢也會面臨不同從業者有關抵制與接納 AI 的博弈過程中，至於它能介入影視工業流程多深，還得看它在製作能力上到底能較傳統方式優越多少。

從目前放送的製作效果看，Sora 在超現實畫面的表現上比較突出，對於創作靈感及其實現上有大助益，現在模擬現實層面，Sora 對物理世界的理解仍有不到位的情況，連 OpenAI 也不得不承認這個不足。另一個問題是，Sora 生成長視頻的能力與效果還有待實測，畢竟，那需要更強大的算力，成本不低。

進軍萊塢，Sora 還有很長的路要走。