缺席開審，「Do Kwon 案」首日開庭都發生了什麼？

撰文：Zack Guzmán

編譯：Frank，Foresight News

編者注：美國曼哈頓監管機構於當地時間週一開庭審判 Terra 及其聯合創始人 Do Kwon 案件，但 Do Kwon 由於已於 3 月 23 日轉移至黑山外國人「接待中心」等待最終引渡決定，故缺席該審判。

美國證券交易委員會（SEC）訴 Do Kwon/Terra 一案今天在美國曼哈頓法庭正式開審，本文節選出了陪審團以及美 SEC 和辯護團隊的開庭陳詞（加上 Rakoff 法官提供的一些非常搞笑的材料）。

這也是我自 SBF 庭審以來第一次回到法院，我發現人數相比 SBF 一案少得多——因為我雖然遲到了，但仍有座位。

只不過最明顯的區別：法庭裡全都穿著西裝。

陪審員遴選

Rakoff 法官從一開始就制定了基本規則：

• 整個庭審週期預計需要兩週時間；

• 只允許最多使用 4 個單詞表示異議；

「你唯一能讓我生氣的方法就是迅速提出反對意見，你只需說三個字：Objection、 lack of foundation，好吧，也許我可以容忍你延長到四個單詞」。

關於如何解釋 Do Kwon 沒有親自出席庭審的原因，雙方進行了一些小規模的爭論，直到 Rakoff 法官問道：「你真的希望我說他因在國外而沒空參與麼？這可能會引起陪審團猜測」。

辯方對此表示同意（眾所周知，Do Kwon 因偽造護照而服刑，目前仍在黑山）。

陪審團遴選開始了，隨著大家對陪審員的瞭解越來越多，雙方輪流罷免陪審員（Foresight News 注，法庭會在當地居民中隨機抽選出數倍於最後所需人數的候選陪審團，每個候選人會被簡要告知案件背景，並在法庭上接受律師和法官約 30 分鐘的延伸提問，法官要找能在審判過程中中性、公平、開明地看待各方，根據證據和法律作出判斷的陪審員，律師們也希望任選這樣的陪審員，但他們也會排除那些固有觀念可能會對自己客戶不利的候選人）。

起初，有很多女性陪審員，最終第一批陪審團包括 6 名女性和 3 名男性，其中大部分是少數族裔：

在這 3 名男性中，一個已經離婚，一個正在進行一起未決的人身傷害訴訟案件，還有一個有一個女朋友.....他們中沒有人擁有加密貨幣，這也解釋了為什麼那個離婚的陪審員穿著 NFL 紐約巨人隊的夾克衫（Foresight News 注，FTXZ 曾在美國國家橄欖球聯盟 NFL 超級碗期間投放商業廣告）。

Rakoff 法官開玩笑說他也是紐約巨人隊的粉絲——「這就是為什麼我穿黑色，因為我在哀悼」這個笑話讓全庭大笑，只不過一個紐約體育幽默段子出現在一場涉及韓國公司的審判中，讓韓國媒體感到非常困惑。

有意思的是，一名男子說他在比特幣和以太坊上花了數千美元，但沒有投資 Terra 系代幣，結果仍被駁回，沒能成為陪審員；另一個女孩說她是一起假鈔案件的陪審員，該案由於缺乏主觀意圖而無法定罪，但具有諷刺意味的是她也被駁回，沒能成為陪審員。

開庭陳詞

開庭陳詞中，Rakoff 法官明確指出：

• Terraform Labs（TFL）是否誤導性地使用了 Chai 來代表 Terra？

• TFL 是否對 UST 與美元掛鉤的原因進行了誤導？

控辯雙方都有 30 分鐘的陳述時間。

美 SEC 首先進行，只不過他們的論點幾乎是將司法部訴 SBF 和 FTX 一案的內容複製粘貼過來，尤其是開場白和結束語幾乎是逐字逐句的相同：

「這是一起有關欺詐的案件」、「這次審判不涉及技術」。

而辯方的開庭陳詞直接摘自 Do Kwon 在此前採訪中披露的內容：「失敗並不等於欺詐」（延伸閱讀《對話 Terra 創始人：我賭上了全部，但這次我輸了》）。

律師最後還對美 SEC 挑選事實和嘲笑證詞的行為進行了強烈譴責，且表明 Chai 確實使用了 Terra。