Solana 跨鏈橋報告：Solana 生態跨鏈協議和跨鏈 DApp 全覽

撰文：Arjun Chand，LI.FI 研究員

編譯：xiaozou，金色財經

本文要點

• Solana 生態系統橋接活動顯著增加，尤其是自 2023 年 11 月以來。Wormhole、Allbridge 和 deBridge 等橋（Solana 生態系統的早期支持者）大有可能從這種激增中受益。

• 將資金轉移到 Solana 的用戶需求引發了流動性橋向 Solana 的擴張熱潮。僅在 12 月份，Synapse、Meson 和 Hashflow 就增加了通往 Solana 的路徑支持。很快，對像 Jumper 這樣的聚合平臺支持 Solana 的需求將明顯顯露。

• 在消息傳遞協議方面，Wormhole 為開發人員提供了最強大的工具，而 deBridge 的 DLN 正在成為資產轉移的首選流動性橋。

• Solana 上幾乎沒有內置橋接功能的應用程序，但這一情況正在發生變化。Phantom 和 Jupiter 走在了這種發展變化的前沿，它們在服務中嵌入了橋接功能。

• 即將到來的項目——如 Circle 的 CCTP、Wormhole 的 Cross-Chain Queries（跨鏈查詢）和 Jumper Exchange 的 Cross-Chain Swaps（跨鏈交換）——將增強 Solana 與更廣泛的區塊鏈生態系統的連接。此外，Tinydancer 的輕客戶端和 Picasso 的 IBC Guest 區塊鏈概念等創新有望實現信任最小化的跨鏈交互。

前言

圍繞 Solana 的相關討論越來越熱鬧，Solana 生態系統的活動也隨之越來越多，當然就有越來越多的開發者和用戶希望與該生態系統互動。現在是深度瞭解橋接 Solana 的最佳時機。

本文對有興趣瞭解 Solana 的任何一位來說絕對是權威資源。本文目標是實現兩個主要群體的意圖：渴望使用消息傳遞協議構建跨鏈應用程序的開發人員，以及將資產轉移到 Solana 以尋找下一個千倍增長模因幣的用戶，希望本文能成為他們實現提前退休美好願望的門票。

本文主要分為三部分：

• 第一部分：深入瞭解 Solana 上的消息傳遞協議——本部分內容將分析當前在 Solana 生態系統上運行的消息傳遞協議。我們將研究技術投入、運行機制以及與這些協議相關的內在權衡，目標是為開發人員提供關鍵信息，幫助他們選擇符合其應用程序需求的消息傳遞協議，同時為有興趣瞭解更多有關其所用應用程序的用戶提供關於起源，功能和安全性方面的信息。

• 第二部分：支持 Solana 跨鏈交換的應用程序——本文第二部分將探討支持 Solana 橋接及跨鏈交換的各種應用程序。我們將討論這些應用程序是如何運作的，它們的最佳功能，對用戶體驗的影響，以及它們如何貢獻於 Solana 生態系統的流動性和可訪問性。

• 第三部分：Solana 互操作場景的有趣進展——最後一部分將強調 Solana 互操作場景方面最值得關注的最新進展，將涵蓋新項目，現有協議有趣的新版本，以及其他可積極影響 Solana 未來與更廣泛的區塊鏈生態系統的交互方式的舉措。

下面，讓我們具體來看各部分內容。

1、深入瞭解 Solana 上的消息傳遞協議

本部分對將 Solana 與更廣泛的生態系統相連的各種消息傳遞協議的設計、安全性和信任假設進行研究，通過對它們的架構的全面分析，突出其獨特功能，瞭解其利弊權衡。

這部分將介紹以下內容：

• 消息傳遞協議概述：將深入介紹該項目的產品套件、性能數據、關鍵網絡效應和安全信息。

• 它是如何運作的：交易生命週期——通過建立在消息傳遞協議之上的流動性網絡將用戶資金從一個區塊鏈發送到另一個區塊鏈的過程，瞭解橋接設計的不同組件。

• 信任假設和利弊權衡：各消息傳遞協議的利弊權衡及其潛在影響。

• 風險分析：架構設計和安全考量——對基於 LI.FI 和 Consensys 合作開發的跨鏈風險框架的消息傳遞協議的架構、實現、運作和網絡安全性進行總結。

• 社區和資源：跟蹤該項目的更新情況以及瞭解更多關於其產品服務的所有資源。

1.1 Wormhole

1.1.1 概述

Wormhole 是一個消息傳遞協議，於 2020 年 10 月發佈，旨在使開發人員能夠構建跨多鏈的跨鏈原生應用程序。Wormhole 最初起源於一個黑客馬拉松項目，目的是找到一個讓區塊鏈能夠「彼此對話」的解決方案。

Wormhole 最初由 Jump 孵化和支持，其首個版本（Wormhole V1）主要專注於在以太坊和 Solana 之間建立雙向代幣橋。隨著項目的進展，Wormhole 演變成了一個通用消息傳遞協議，連接了生態系統中的多個鏈。這種演變與其更廣泛的願景相符，即成為開發人員可以在其上構建各種跨鏈應用程序的基礎層。於是，Wormhole V1 逐步淘汰出局，2021 年 8 月 Wormhole 網絡問世。

產品服務

為了響應不斷增長的多鏈生態系統需求，在 Wormhole 之上已經出現幾個跨鏈原生應用程序，其中也包括 Wormhole 團隊自己的產品：

• Portal — 一個代幣鎖定和鑄造橋，允許用戶在 Wormhole 兼容的鏈上橋接代幣和 NFT。它是最早使用 Wormhole 消息傳遞功能的應用程序之一，對 Wormhole 的發展做出了重大貢獻。

• Connect — 一個允許開發人員在其應用程序中集成類似 Portal 的接口以橋接代幣的小工具。它為開發人員提供了一種簡單快捷的方法，可以為他們的應用程序添加橋接功能。

• Gateway — 一個特定應用區塊鏈，旨在改善基於 Cosmos 的應用鏈與更廣泛的生態系統的連接。它使用一個流動性 router，作為跨 Cosmos 鏈的統一流動性層。對於旨在為 Cosmos 應用鏈吸引用戶和流動性的開發人員以及尋求向 Cosmos 生態系統轉移資金的用戶來說，這個工具是很有好處的。Gateway 目前可供開發人員使用，並可通過 Portal 供用戶使用。

• Queries — 用於跨鏈數據查詢的工具，使應用程序能夠從 Wormhole 生態系統內的任何 EVM 鏈中讀取鏈上數據。該數據是經 19 名 Wormhole Guardians（守護者）的 2 / 3 絕對多數驗證的。該產品仍處於早期開發階段，Synthetix 有望成為早期採用者。

這些產品得到了 Wormhole 團隊的多個開發人員友好解決方案和功能的進一步支持（其中許多現由新成立的 Wormhole 基金會的貢獻者開發和維護），例如：

• xAssets — 可以跨任何 Wormhole 支持無滑點鏈橋接資產。例如：Pyth Network 最近推出了他們的 PYTH 治理代幣作為一種 Wormhole xAsset，可供 27 個鏈的用戶使用。

• Automatic Relayers — 一個 relayer 中繼網絡，可以跨任何 Wormhole 支持的鏈傳遞消息。該功能允許開發人員在 Wormhole 上構建跨鏈應用程序，而無需設置和維護自己的鏈下 relayer。

• Wormholescan — 覆蓋 Wormhole 生態系統的跨鏈區塊瀏覽器和分析平臺。該工具可用於跟蹤跨鏈交易，並瞭解整個 Wormhole 生態系統的網絡活動。

網絡效應

考慮到 Wormhole 的早期發展和對 Solana 生態系統的持續關注，從交易數量來看，Solana 成為 Wormhole 上最活躍的鏈也就不足為奇了。

有趣的是，Wormhole 的流量數據主要是由往返 Terra 的橋接流量主導的，而 Terra 是一個不再有任何重大進展和活動的生態系統。目前，交易量主要分佈在以太坊、Solana、Sui，緊隨其後的是 EVM L1 鏈和 rollup。

促進 Wormhole 增長並將其定位為生態系統中頂級消息傳遞協議之一的因素包括以下幾點：

• 在 Wormhole 上建立的 200 多個項目 — Wormhole 已經在生態系統中確立了重要分佈，有幾個應用程序使用它來構建用例，例如流動性橋（Allbridge、Mayan、Magpie），多鏈代幣（PYTH），代幣標準（Nexa），使用 Connect 的應用內橋接（Astroport、Uniwhale、YouSUI），跨鏈存款（Friktion、PsyOptions、Aftermath Finance）。

• Wormhole x NFT — Wormhole 的跨鏈 NFT 標準備受 Dust Labs 青睞，將其用於將他們的 NFT 系列（DeGods 和 y00ts）分別從 Solana 遷移到以太坊和 Polygon。此 NFT 標準也被 Aptos NFT 橋使用，支持開發人員和用戶將 NFT 橋接到 Aptos 網絡或從 Aptos 網絡橋接回來。

• Wormhole 的 5000 萬美元生態系統基金 — 規模為 5000 萬美元的生態系統基金為開發利用 Wormhole 消息傳遞基礎設施的跨鏈應用程序的開發者們提供了急需的資金支持。該基金由 Borderless Capital 管理和運營，獲得了 Jump Crypto、Polygon Ventures 和 Solana 基金會等知名投資人的融資支持。

• xGrant 計劃 — 2023 年初，Wormhole 推出了 xGrant 計劃，旨在為開發人員、研究人員和創始人提供支持。該計劃不僅提供金融援助，還提供指導和資源，以促進創新項目的發展。撥款涵蓋各方面費用，如軟件開發、市場營銷、團隊成本以及項目增長和擴展所需的其他費用。

• Solana 上的比特幣 tBTC — Threshold Network 在 Solana 上推出了代幣化比特幣（tBTC），使用 Wormhole 來鑄造資產。這標誌著 tBTC 首次向非 EVM 生態系統的擴展，並使用戶能夠在 Solana DeFi 生態系統中使用比特幣。

• Wormhole 攜手 Uniswap — 在對 6 個不同橋進行全面評估後，Uniswap 的橋接評估委員會批准將 Wormhole 用於所有跨鏈部署，這大大提升了 Wormhole 作為該生態系統中安全的消息傳遞協議之一的地位。此外，Uniswap 積極使用 Wormhole 進行跨鏈消息傳遞（特別是像 Celo 這樣的鏈），這進一步鞏固了 Wormhole 作為安全的消息傳遞需求的可靠選擇的地位。

• Wormhole 攜手 Circle CCTP — Wormhole 已成功集成 Circle 的跨鏈傳輸協議（CCTP），使其他應用程序可以通過 Connect 對其訪問，用戶也可以通過 Portal 進行訪問。Solana 上的 CCTP 發佈預期引發了極大的興趣，Jupiter 等團隊已宣佈計劃通過 Wormhole 在他們的應用程序內提供對 CCTP 的支持。

• Wormhole 2.25 億美元融資，估值 25 億美元 — Wormhole 最近達成一個重要的融資里程碑，完成了 2.25 億美元的融資，估值 25 億美元。這筆可觀的投資凸顯出 Wormhole 團隊的實力、其產品服務的廣泛採用，以及其產品服務的整體質量。這筆資金也引起了空投 farmers 的關注，他們現在將 Wormhole 與 LayerZero 進行密切比較，認為 Wormhole 是「互操作領域的一個極具價值的競爭者」。隨著 Solana 空投季的持續進行以及 Wormhole 推出種種戰略計劃（例如為 Discord 用戶提供「早期」角色，這可能會在不久的將來引起空投 farmers 的大量關注）。

安全檢查

• 審計 — Wormhole 架構由幾個關鍵部分組成，比如針對不同鏈和執行環境的 Guardian 節點和智能合約。它們技術棧的各個部分共經歷了 Neodyme、Kudelski、Trail of Bits、CertiK、Runtime Verification、OtterSec 和 Zellic 的 22 次審計。值得注意的是，雖然我們將每個條目視為單獨的審計，但這些特定合約的審計很可能是對 Wormhole 技術棧的某個更大審計的一部分。

• 賞金計劃 — 自 2022 年 9 月以來，Wormhole 已經在 Immunefi 上運行了一個 250 萬美元的賞金計劃，重心放在了 Wormhole 智能合約和 Guardian 節點的安全性上。

• 安全漏洞 — 2022 年 2 月，Wormhole 網絡經歷了一次安全漏洞，攻擊者「利用了 Wormhole 網絡中的一個簽名驗證漏洞在 Solana 上鑄造了 12 萬枚 Wormhole 包裝以太幣」，造成損失估計約 3.26 億美元。這個漏洞在幾個小時內被修復，Wormhole 很快就重新上線了，而 Jump 提供了彌補缺口的必要資金。

在這次漏洞攻擊之後，Wormhole 團隊宣佈了下面的未來安全計劃：

• 持續審計 — 對 Wormhole 代碼庫進行了全面且持續的審計，並對預防未來漏洞做好計劃。

• 高級監控工具 — 藉助諸如會計機制和監控工具等功能，以隔離跨鏈風險並及早發現威脅，確保動態風險管理成功。

• Bug 賞金計劃 — Wormhole 在 Immunefi 上啟動了一個 bug 賞金計劃，於此次漏洞攻擊不久後啟動。

鑑於這些安全升級，Uniswap 的橋接評估委員會在他們的報告中認可了 Wormhole 的努力，指出：

「在漏洞攻擊之後，Wormhole 對其實踐進行了實質性的改進，例如改進了部署流程、更明晰的事件響應計劃以及強大的單元測試。這些改進值得稱讚，證明了協議的發展和成熟。」

Wormhole 在其技術棧中增加了以下幾個安全特性：

• Global accountant（全域會計） — 該工具監控跨所有鏈的所有 Wormhole 資產的總流通供應。從本質上講，它可以防止任何區塊鏈轉移任何超出實際允許的資產。

• Governor（管理者）— 作為全域會計的補充，Governor 跟蹤所有鏈上資產的流入和流出。它有權延遲可疑傳輸，並通過允許 Guardians 在 Wormhole 消息值過大時將其保留 24 小時來限制漏洞攻擊的影響。Governor 的限制可以隨著鏈生態系統的成熟度而調整。

• 開源代碼庫 — 通過將其代碼庫開源，Wormhole 有效地降低了白帽黑客識別和報告漏洞的障礙。

• 通過 Guardians 進行全面監控 — Wormhole Guardians 是專業的驗證公司，具有運行、監控和保護區塊鏈運作安全的專長。他們持續跟蹤區塊鏈和智能合約的活動，並通過 Governor 等工具確保 Wormhole 網絡的安全。

• ZK（零知識證明）與 Wormhole 的集成 — Wormhole 正在積極地將消息 ZK 驗證集成到其技術棧中。

增長數據

1.1.2 運作原理 — 交易生命週期

通過 Wormhole 的架構將消息從源鏈傳輸到目標鏈的過程是非常複雜的，但在高層來看卻是很直接的。下面是一個簡單的分解圖：

1) 發出消息：每條消息都來自源鏈上的一個「核心合約」。

2) Guardians 驗證和簽名：該消息隨後由 19 名 Guardians 在鏈下進行驗證和簽名。一條消息只有當收到至少三分之二（19 名 Guardians 中的 13 名）的簽名後，才被視為真實的。

3) 轉發到目標鏈：一旦消息通過驗證和簽名，就會被轉發給目標鏈上的核心合約。

更仔細地看，我們會發現為確保安全的跨鏈消息傳遞，有幾個關鍵組件是協同工作的：

讓我們深入來看 Wormhole Guardian 網絡是如何驗證消息的：

• 第一步：源鏈上的核心合約發出消息。

• 第二步：Guardians 觀察並驗證消息的真實性。

• 第三步：Guardians 等待源鏈最終確認消息，然後對消息體的哈希值進行簽名，證明其有效性。

• 第四步：將各 Guardian 的簽名彙編為一個多簽名文件，即 VAA（Verifiable Action Approvals）。

• 第五步：Relayers（中繼者 / 器）將 VAA 傳輸給目標鏈上的核心合約。

注意：「Spy」監視通過 Guardian 網絡傳輸的所有消息，並將其記錄在存儲系統（如 SQL 數據庫）中，以供分析和進一步使用。

1.1.3 信任假設與利弊權衡

以下是 Wormhole 一些值得關注的信任假設和利弊權衡：

• 由一組 validator 進行外部驗證 — Wormhole 的權威證明系統自始至終相信，可以信任 Guardians 來驗證交易，並且超過三分之二的 Guardians 在特定時間內不會串通。如果大多數 Guardians 相互串通，用戶的資金就可能被盜。

• 審查風險 — 7/19 的 Guardians 可能串通審查消息。

• 沒有針對 Guardians 的罰沒機制 — 在 Wormhole 系統中，針對 Guardians 沒有實施任何罰沒機制。然而，問責制是網絡設計的一個關鍵方面。任何惡意活動都可以直接追溯到具體的某個 Guardian。這種直接歸因意味著，在發生欺詐或不當行為後，所涉 Guardian 可能面臨法律責任，並遭受重大的聲譽損害。

• 許可式 Guardian 網絡 — 對 Guardian 集的調整，無論是增加新的 Guardians 還是移除現有 Guardians，都受 13/19 簽名方案管理。

1.1.4 風險分析：架構設計與安全考量

1.1.5 社區和資源

你可透過以下途徑瞭解更多有關 Wormhole 的信息：

●官網

●文檔

●面向開發者的 Wormhole

●Github

●Explorer

●Medium

●Wormhole Scan

你可以在以下平臺關注 Wormhole 瞭解其社區最新動態：

●Twitter

●Discord

●Telegram

●Youtube

1.2 Allbridge

1.2.1 概述

Allbridge 於 2021 年 7 月發佈，是 Solana 生態系統內的區塊鏈橋。它最初被命名為 Solbridge，因為剛發佈時它的重心是通過將 Solana 與其他鏈相連，擴展 Solana 在生態系統中的使用率。隨著時間的推移，該協議的範圍擴大到了 Solana 之外，更名為 Allbridge。

產品服務

Allbridge Classic 是 Allbridge 的第一個版本。它支持跨 20 條鏈的資產轉移，包括 EVM 和非 EVM 鏈，如 Solana 和 Stellar。這個版本的協議負責處理 Allbridge 的大部分交易量。

2022 年 6 月，Allbridge 推出了 Allbridge Core，這是一個專注於跨鏈穩定幣兌換的新時代橋接平臺。這一新版本解決了老版本的痛點，其中最突出的一個痛點就是通過 Allbridge 包裝的部署橋接代幣並將其兌換為所需資產的過程步驟繁多且耗時。

Allbridge Core 通過專注於穩定幣兌換來簡化橋接體驗。由於大多數橋接活動都涉及到穩定幣，因此 Allbridge Core 能夠滿足大多數用戶的需求，同時保持產品的簡潔性和輕量級特性。目前，Allbridge Core 擁有 11 個流動性池，可實現跨 7 條鏈的穩定幣兌換。

此外，Allbridge Core 還引入了獨特的功能，例如：

●支持多消息協議 — 除了通過 Allbridge 支持跨鏈消息傳輸外，Allbridge Core 還支持其他消息協議，如 Wormhole。這樣的集成使它能夠支持通過 Wormhole 訪問的獨特鏈，併為 Allbridge 業已支持的鏈提供了替代 / 備用選項。

此外，Allbridge Core 最近集成了 Circle 的跨鏈傳輸協議（CCTP）。這一新增功能使 Allbridge Core 能夠支持跨 CCTP 兼容鏈的 USDC 傳輸，而無需在這些鏈上維護流動性池。此外，用戶可以在三種不同的消息傳遞協議中進行選擇，各協議的傳輸費用和時間均不相同。

目前，CCTP 支持僅在 EVM 鏈上可用。然而，這種情況很快就會發生改變，因為 CCTP 已在 devnet 上支持 Solana，並將在不久的將來上線主網。

●目標鏈上的額外 gas — 該功能解決了用戶橋接資產到新鏈時的「冷啟動」問題。憑藉這個功能，用戶可以輕而易舉地將一些額外資金橋接起來，用於支付目標鏈上的 gas 費。

「額外 gas」功能正慢慢成為多鏈生態系統的標準。例如，在 Solana 生態系統中，Phantom 通過與 LI.FI 集成（由 Allbridge Core 提供支持）將其用作「Cross-Chain Swapper」的「加油」功能。

除了 Allbridge Classic 和 Allbridge Core 等面向用戶的產品外，Allbridge 還提供名為 Allbridge BaaS 的白標橋接解決方案。這允許項目使用 Allbridge 的跨鏈消息傳遞功能，併為其代幣啟動專門的橋接設置。Allbridge 將一次性收取 2 萬美元的橋接設置費。

網絡效應

從最初專注於 Solana 的產品到 2021 年贏得 Solana 黑客馬拉松，Allbridge 的根系與 Solana 生態系統緊密相連。事實證明，側重 Solana 是有好處的，Solana 現在仍是 Allbridge 上最活躍的鏈。自發布以來，Allbridge Classic 在 Solana 上的交易數量超 19 萬筆，交易額超 14.4 億美元，僅在 Allbridge Classic 上就產生了 53.5 萬美元的費用。

助力於 Allbridge 發展的其他主要生態系統包括那些在所有橋接平臺上都眾所周知的名字，如 Ethereum、Avalanche、BNB Chain 和 Polygon。有趣的是，就 Allbridge Core 而言，Tron 網絡是一個引人注目的生態系統。

值得注意的是，流行的 L2 解決方案，如 Arbitrum 和 Optimism，通常主導著 EVM 橋的數據指標，卻沒有出現在上述名單中。值得一提的是，Allbridge 並不提供對幾個主要新興 L2 的支持，如 Base、zkSync 和 Linea，Allbridge Core 只支持 Arbitrum 上的 USDC。

最近，Allbridge Core 與 LI.FI 整合，進入 LI.FI 的 120 多個跨鏈交換協議的世界。此外，Allbridge 目前是 Phantom Cross-Chain Swapper 功能中唯一一個支持 EVM <> Solana 交易的橋供應商。這種排他性使 Allbridge 可以從較大交易量中獲益，直到添加對其他橋供應商的支持。

此外，Allbridge 還在 Breakpoint 2023 大會上進行了 CCTP 集成的測試網 demo 展示。與 Circle 合作在 Solana 上啟動 CCTP 的戰略合作伙伴關係也將有利於該協議的發展。

安全檢查

• 審計 — Allbridge 的架構已經經歷了 5 次審計。分別是 Hacken 於 2021 年 9 月（審計評分：10 分）進行的首次審計，Kudelski Security 於 2022 年 5 月、Cossack Labs 於 2022 年 9 月進行的審計，Hacken 於 2022 年 2 月（審計評分：9.8 分）的審計，以及 CoinFabric 於 2023 年 7 月的審計。

• 賞金計劃 — Allbridge 在 HackenProof 上有一個開放的賞金計劃，獎勵金額從 100 美元到 4000 美元不等。

• 安全漏洞 — 2023 年 4 月，由於 BNB 鏈上的閃貸漏洞，Allbridge Core 遭受了安全漏洞攻擊，導致損失達 65 萬美元。攻擊者利用了取款功能中的一個邏輯缺陷，操縱了池的交易價格。

Allbridge 團隊追回了「大部分被盜資金」，並補償了差額，補償了填寫申請表的受影響用戶。攻擊發生後，協議重新啟動，進行了以下修復，添加了以下安全特性：

• 修正存款和取款的流動性計算 — 進行了廣泛測試。

• 通過特殊賬戶引入 Rebalancer 權限 — 該工具將允許團隊在極端和緊急情況下通過使用橋而無需支付費用來重新平衡池。

• 池極端失衡情況下的自動關閉功能，例如穩定幣脫鉤情況。

• 支持手動關閉橋，以提高反應時間，以防意外發生。

• 一個公共代碼庫，突顯了團隊為開源所做的努力，並邀請白帽研究人員進行橋合約審查。

L2BEAT 團隊表示，Allbridge Core「包含許多未經驗證的核心智能合約」，如果這些合約包含惡意代碼，可能會讓用戶的資金處於危險境地。

值得注意的是，在安全漏洞攻擊事件發生後，Allbridge Core 的合約被重新部署。主要合約現已經過驗證。此外，Allbridge Classic 合約也經過了驗證。

然而，L2BEAT 團隊注意到，某些橋合約仍未經驗證。Allbridge 團隊解釋說，這是由於在該安全事件發生之前就已經存在的舊有 Core 合約與 Allbridge Classic 相關合約的重疊而引起的複雜問題。Allbridge 正在積極採取措施，在 L2BEAT 網站上解決和澄清這一偏差，確保所有人都有更清晰、更透明的理解。

增長數據

1.2.2 運作原理 — 交易生命週期

Allbridge Core

以下是關於資產如何通過 Allbridge Core 架構從源鏈轉移到目標鏈的：

• 第一步：用戶將資產發送到源鏈上的流動性池，在那裡資產被鎖定。

• 第二步：將這些資產兌換為代表其美元價值的虛擬代幣（VT）。例如，當用戶發送 100 USDC 時，根據當前 VT 對 USDC 的匯率將該金額轉換為 VT。

• 第三步：通過所選消息傳遞協議將帶有交易信息的虛擬代幣傳輸到目標鏈。消息傳遞協議的 validator 驗證資金已被鎖定在源鏈上，並準確地兌換為「虛擬代幣」。

• 第四步：消息到達目標鏈，觸發智能合約。

• 第五步：智能合約將目標鏈上流動性池中的虛擬代幣兌換為想要兌換的代幣，並將其發送到用戶的地址。

雖然這看起來像是不同鏈上的不同步驟，但對於用戶來說，這一切都發生在一次點擊中。

Allbridge Classic

Allbridge Classic 廣泛支持代幣，如 aeUSDC（Allbridge Ethereum 包裝的 USDC），由 Allbridge 橋鑄造。

以下是資產通過 Allbridge Classic 架構從源鏈轉移到目標鏈的過程：

• 第一步：用戶將資金髮送到源鏈上的 Allbridge 智能合約。在這個步驟中，用戶可以發送兩種類型的資產：1) 本地資產 — 在這種情況下，資產被鎖定在源鏈上的流動性池中。2) 包裝資產 — 在這種情況下，資產由源鏈上的智能合約銷燬。

• 第二步：創建一個交易記錄，向 Allbridge validators 發出驗證請求。

• 第三步：Validators 驗證源鏈上的資金鎖定。

• 第四步：一旦驗證完成，validators 就會向用戶發佈簽名。

• 第五步：用戶將此簽名轉發給目標鏈上的智能合約。

• 第六步：資金轉到用戶手中。該過程將根據用戶期望在目標鏈上接收的資產類型不同而有所不同。

具體舉例如下：

1) 如果是原生資產，那麼這些資產將從目標鏈的智能合約中解鎖，然後轉移到用戶的錢包中。

2) 如果是包裝資產，那麼這些資產將由目標鏈上的智能合約鑄造，然後轉移到用戶的錢包中。

1.2.3 信任假設與利弊權衡

以下是關於 Allbridge 的一些值得注意的信任假設和利弊權衡：

• 由一組 validator 進行外部驗證 — Allbridge 依賴於第三方 validators 來驗證用戶的交易，這依賴於所使用的底層消息傳遞協議（Allbridge 或 Wormhole 或 CCTP）。

• 小型 validator 集 — Allbridge 的 validator 集只包含 2 個 validator。這兩個 validator 可能會串通起來傳遞惡意消息並竊取用戶的資金。

• 審查風險 — Allbridge 的 validator 集中的單個 validator 可以審查消息。

• 許可式 validator 集 — 系統中運行的 validator 由 Allbridge 團隊運行和 / 或選擇。

• 沒有罰沒機制 — 目前還沒有針對 validators 實行預防串通或審查的罰沒機制。

• Allbridge 團隊可以審查用戶 — 雖然特殊賬戶會給 Allbridge 團隊更多的控制權，以便在緊急情況下迅速做出反應，但它也可能被濫用來錯誤地審查用戶的存款、取款和交易。

1.2.4 風險分析：架構設計與安全考量

1.2.5 社區和資源

你可通過以下途徑瞭解更多關於 Allbridge 的信息：

●官網

●Allbridge Core 文件

●Allbridge Classic 文件

●Medium

●Allbridge Core 上的 Messari

●Allbridge Classic 上的 Messari

你可以在以下平臺關注 Allbridge 瞭解其社區最新動態：

●Twitter

●Telegram

●Discord

●Reddit

1.3 deBridge

1.3.1 概述

deBridge 是一個互操作性協議，於 2021 年 8 月發佈，支持跨鏈傳輸消息傳遞和流動性。該項目於 2021 年 4 月在 Chainlink 全球黑客馬拉松大賽（Chainlink Global hackathon）上作為一個黑客馬拉松項目啟動，並於當年晚些時候獲得了 550 萬美元的融資。

deBridge 向 Solana 生態系統的擴展始於 2021 年 6 月 Solana 基金會提供的 2 萬美元贈款。不同於前面討論的協議，deBridge 最初是專門針對 EVM 兼容鏈的。直到 2023 年 6 月，deBridge 才來到 Solana，成為豐功偉績的早期參與者之一。

產品服務

deBridge 的產品套件包括一系列利用其消息傳遞功能的跨鏈應用程序：

• deSwap 流動性網絡（DLN）— DLN 是一個流動性網絡，可以在 deBridge 支持的任何鏈上實現低成本且快速的跨鏈交易。與依賴流動性池的傳統模型不同，DLN 利用按需提供跨鏈流動性的做市商，實現零 TVL 的資產轉移。為了確保大型跨鏈訂單具有充足的流動性，deBridge 團隊與 RockawayX 和 Fordefi 等成熟做市商進行合作。

• dePort — 作為一個 lock-and-mint（鎖定和鑄造）橋，dePort 允許應用程序在各鏈上創建 debridge 包裝資產，即 deAssets。這些鑄造資產由源鏈上的原始代幣一對一支持，確保了整個網絡資產的完整性。

除了直接用於跨鏈交換的用戶應用程序外，deBridge 還通過進行無縫集成的 API 將這些產品擴展到其他應用程序和項目，包括錢包在內。此外，bloXroute Labs 正在開發一個 SDK，目標是將 DLN 集成到他們的區塊鏈分發網絡中。這種集成將使 bloXroute 用戶（包括 MEV 搜尋者、機構 DeFi 交易員和各種項目）能夠執行 DLN 支持的跨鏈交換。

此外，deBridge 還提供 deBridge IaaS（Interoperability-as-a-Service：互操作性即服務），這是一種基於訂閱的服務，使 EVM 和 SVM 區塊鏈能夠將 deBridge 產品集成到各自的生態系統中。該服務的月訂閱費為每月 11,000 美元，季度訂閱費為每月 10,000 美元。Neon Labs 是該服務的第一個用戶。

網絡效應

自發布以來，deBridge 一直在穩定持續的增長。該協議最近使用量激增，特別是在 Solana 上的活動量大增。Solana <> 以太坊路徑已迅速成為 DLN 上最擁擠的走廊。deBridge 團隊為整合 Solana 的支持對資源進行分配的戰略舉措顯然得到了回報，未來的增長潛力巨大。

DLN 近乎即時的跨鏈訂單結算能力迅速使其成為希望從其他區塊鏈過渡到 Solana 的用戶的首選平臺。最近，DLN 達到一個重要的里程碑，日交易量首次突破 1000 萬美元——這證明了它越來越受歡迎，而這一成就可能只是一個開始，因為 Solana 生態系統正在加速發展。

除了個人用戶，deBridge 在 B2B 領域也越來越受歡迎，Solana 上有越來越多的應用程序將 deBridge 的服務集成到自己的產品中。其中最顯著的例子有 MoonGate、Birdeye 和 Jupiter bridge comparator 工具等。

這一趨勢表明，在即將到來的下一輪週期中，deBridge 的戰略定位將利用 Solana 生態系統的擴張。

安全檢查

• 審計 — deBridge 已經展示了其堅定的安全承諾，EVM 鏈和 Solana 上的智能合約成功地經歷了 15 次全面審計。這些審計由著名的安全公司進行，包括 Halborn、Neodyme、Zokyo 和 Ackee。

• 賞金計劃 — 自 2022 年 1 月以來，deBridge 在 Immunefi 上運行了一個 20 萬美元的賞金計劃，重點是確保其智能合約的安全。

增長數據

2023 年第四季度，DLN 在流動性網絡中表現突出，與同期的 Solana 生態系統的 TVL 和交易量的增長軌跡驚人地相似。

為了瞭解 DLN 在最後一個季度的表現，以下是其第四季度業績與 2023 年全年（2023 年 4 月 1 日至 2023 年 12 月 31 日）累積業績速覽：

1.3.2 運作原理 — 交易生命週期

以下表明資產是如何在跨 DLN 的交易中從源鏈轉移到目標鏈的：

• 第一步：用戶（即 Maker）在源鏈上發起訂單。這是通過調用 DlnSource.createOrder() 函數來完成的，他們在其中提供交易細節並將輸入代幣鎖定在合約中。

• 第二步：做市商，也就是 Takers，監控這些鏈下訂單。當他們確定了與他們的標準（如盈利能力和代幣可用性）相符的訂單時，他們將履行該訂單。這是通過在目標鏈上執行 DlnDestination.fulfillOrder() 函數來實現的，他們在其中提供了 Maker 請求指定的代幣。

• 第三步：接收訂單後，DlnDestination 驗證詳細信息，並通過將代幣發送到目標鏈上的接收方地址來完成交易。然後將訂單標記為「已完成」狀態。

• 第四步：完成訂單的 Taker 隨後調用 DlnDestination.sendunlock() 函數。此操作通過 deBridge 的基礎設施觸發一條跨鏈消息，將其發送到位於源鏈上的 DlnSource 智能合約。

• 第五步：DlnSource 確認消息的真實性，並釋放先前鎖定的輸入代幣，將它們傳輸給履行訂單的 Taker。

1.3.3 信任假設與利弊權衡

deBridge，就像所有互操作性協議一樣，在一定的信任假設和利弊權衡下運行，用戶應該注意的是：

• 由一組 validators 進行外部驗證 — deBridge 網絡由 11 個節點組成的相對較小的 validator 集進行安全保障。要確認交易，它需要至少三分之二的 validator 簽名，即 11 個 validator 中至少要有 8 個進行簽名。這種結構引入了 8 個 validators 之間有可能串通合謀危及用戶資金安全的風險。

• 審查風險 — 如果少數 validator（特別是 11 個 validator 中的 5 個）決定串通合謀，則存在潛在的審查風險。這可能導致故意阻斷或延遲消息傳遞。

• 沒有針對 validator 的罰沒機制 — 儘管 deBridge 的文檔引用了委託質押和罰沒機制的未來實現作為協議安全的關鍵內容，但這些功能尚未啟動。沒有罰沒，就沒有直接的經濟後果來阻止 validator 從事欺詐或惡意行為。然而，必須注意的是，當前的 validator 集是由 deBridge 團隊選擇並授權的，並且是已有實體，有面臨法律訴訟和聲譽損害的風險，這或可作為問責制的間接形式。

• 目標代幣合約可以被驗 validators 惡意升級 — L2BEAT 表示，所有可升級的 proxy 智能合約的管理都是一個具有 5/8 閾值的 Gnosis Safe。因此，如果目標代幣合約被惡意升級或未經安全部署，則用戶資金可能被盜。

注意：重要的是要注意 deBridge 正在走向去中心化的道路。上面提到的問題，例如缺乏罰沒機制和 validator 集的許可性質，預計將隨著 deBridge 原生代幣的推出得到解決，原生代幣將增強協議的經濟安全和治理。

1.3.4 風險分析：架構設計與安全考量

1.3.5 社區與資源

你可以通過以下方式瞭解更多關於 deBridge 的信息：

●官網

●文檔

●DLN 文檔

●deExplorer

●Github

●Medium

●博客

你可以通過以下平臺瞭解其社區最新動態：

●Twitter

●Discord

●Telegram

●Reddit

1.4 消息傳遞協議及其流動性網絡的比較分析

在分析了不同消息傳遞協議的設計和特性之後，現在我們將總結它們的架構和部署安全性。我們的目標是快速比較與不同消息傳遞協議相關的安全考量，並使開發人員能夠根據他們傾向的利弊權衡和安全保證進行選擇。

在具體分析中，我們將看到基於以下指標的比較情況：

• 共識機制 — 協議如何確定消息的有效性？

• Validator 集串通 — 可以串通竊取資金的最低 validator 數量。

• 抗審查性 — 可以審查通過協議傳遞的消息的最低簽名者數量。

• 無需許可特性 — validator 集是否是無需許可的？任何人都可以成為 validator 併為確定消息的有效性做出貢獻嗎？

• 罰沒機制 — 是否存在一種積極的罰沒機制或綁定機制來阻止 validator 的惡意行為？

• 智能合約的可升級性 — 協議的智能合約是否可升級？如果可升級，誰來升級？

• Bug 賞金 — 在協議代碼中發現關鍵漏洞的白帽黑客可以獲得的最大金額的 bug 賞金。

• 審計 — 各協議經歷的審計次數（越多越好）。

以下是對 Solana 上消息傳遞協議的比較：

接下來，我們將分析各流動性網絡在 2023 年 12 月 31 日之前的表現，並具體來看三個關鍵指標：

• 唯一用戶量 — 自發布以來，有多少唯一用戶使用了流動性網絡？

• 交易數量 — 自發布以來，使用流動性網絡執行了多少筆交易？

• 橋接交易量 — 自發布以來，通過流動性網絡的交易量有多少？

以下是對建立在消息傳遞協議之上的流動性網絡的性能比較：

2、支持 Solana 跨鏈交換的應用程序

在上一部分內容中，我們探討了各種消息傳遞協議及其開發人員創建跨鏈應用程序的潛力，在此基礎上，我們現在來將注意力轉向它們最突出的用途之一：流動性網絡。本部分內容將重點介紹將 Solana 與更廣泛的生態系統連接起來的各種流動性網絡，幫助用戶輕鬆地跨鏈轉移資金。

此外，我們將著眼於圍繞流動性聚合推出的一些有趣的應用程序和功能，這些應用程序和功能旨在使用戶更易找到滿足其需求的最佳流動性網絡。

我們的目標是幫助用戶在 Solana 和 EVM 生態系統間進行資產交換時更好地做出選擇。

讓我們開始吧！

2.1 DLN（deSwap 流動性網絡）

2.1.1 概述

DLN 是一個跨鏈交易協議，由 deBridge 提供支持，可以促進跨鏈訂單的創建和履行。

該協議架構主要有兩個層：協議層和基礎設施層。

協議層 — 該層由部署在各兼容鏈上的智能合約組成。這些合約允許市場參與者在去中心化環境中進行互動，使他們能夠創建、監控和結算訂單：

• Makers 是指通過鎖定源鏈上 DlnSource 智能合約中的輸入代幣來創建訂單的用戶。

• Takers 是指通過向目標鏈上的 DlnDestination 合約提供輸出代幣來履行訂單的做市商。

一旦訂單完成，DlnDestination 合約就會通過基礎設施層與 DlnSource 合約進行通信。此過程釋放輸入代幣並將其轉移給 Taker，跨鏈交易完成。

基礎設施層 — 這一層通過 deBridge validators 處理跨鏈消息傳遞。它使 DlnDestination 合約能夠可靠地將訂單的履行傳達給 DlnSource 合約，從而完成結算。

2.1.2 最佳特性

• 所有規模訂單均為零滑點 — DLN 上的交易為零滑動，也就是說無論訂單大小如何，用戶都能獲得期望的價格。這一特性有效地解決了與傳統流動性池相關的滑點問題。

• 快速結算 — 由於 DLN 的異步設計和按需利用做市商流動性的能力，DLN 上的交易結算速度比傳統的流動性橋要快得多。

• 快速可擴展性 — DLN 的設計允許它處理大量交易，因為它不受流動性池或橋吞吐量的限制。在過去的一個月裡，DLN 的交易量一直呈穩步增長趨勢。

注意：DLN 上每筆交易的最低收費為 8 bps。這筆費用在 DLN 協議和完成訂單的 Taker 之間平均分配，各獲得 4 bps。但是，如果用戶下限價單，分配給完成訂單的 Taker 的費用可能超過 4bps。

2.2 Portal

2.2.1 概述

Portal 由 Wormhole 提供支持，是 Wormhole 網絡的一部分，促進區塊鏈之間的資產轉移。

Portal 橋旨在實現跨區塊鏈可替代代幣和不可替代代幣的安全無縫傳輸。

當資產通過 Portal 時，原始代幣被鎖定在源鏈上的智能合約中，同時目標鏈上創建一個新的 Portal 包裝的對等物。此對等物可以兌換為該鏈上可用的其他原生代幣。

2.2.2 最佳特性

• 訪問多個生態系統 — 用戶可以在 Wormhole 支持的許多不同生態系統和市場之間移動資產。這擴大了用戶資產的範圍和效用。

• 安全性 — Wormhole 的 Guardian 節點網絡和簽名消息提供了一個可靠的安全模型來驗證跨鏈交易。此外，通過 Guardian 網絡的鏈上治理，對 Wormhole 的更新和升級進行了透明的管理。

2.3 Mayan Finance

2.3.1 概述

Mayan Finance 是一個跨鏈交換協議，由 Wormhole 提供支持，允許用戶通過一次點擊在不同的區塊鏈之間進行代幣交換。

目前，Mayan 支持以太坊、Solana、Avalanche 和 Polygon 網絡之間的代幣交換。然而，該協議計劃在未來擴展支持更多區塊鏈。

2.3.2 最佳特性

• 跨鏈交換 — Mayan 允許用戶通過單個交易將一個區塊鏈上的代幣交換為另一個兼容區塊鏈上的代幣。

• 英式拍賣機制 — Mayan 使用英式拍賣機制促進跨鏈交易。當用戶發起交換時，Mayan 在目標區塊鏈上舉行拍賣，以獲取最佳交換利率。這樣可以確保用戶的訂單獲得最高出價。

• 代幣支持 — Mayan 目前支持許多 ERC-20 和 SPL 代幣，並計劃增加對更多代幣和區塊鏈的支持。

• 集成工具 — Mayan 提供集成工具，如 SDK 和 widgets，允許其他應用程序直接將 Mayan 的交換功能嵌入到自己的平臺中。這使任何項目都可以通過 Mayan 的基礎設施提供跨鏈代幣交換服務。

2.3.3 運作原理 — 交易生命週期

第一步：在源鏈上發起交換

用戶通過與 Mayan Swap Bridge 交互在源鏈上的啟動流程。他們發起一個跨鏈交換，並設置拍賣的參數，其中包括最小輸出和最後期限。

第二步：在 Solana 上進行拍賣

然後交易轉移到 Solana，在 Solana 上進行拍賣。拍賣的獲勝者負責在 Solana 網絡上執行交易。

第三步：在目標鏈上接收資產

最後，用戶接收目標鏈上的原生資產。這些資產與交易所需的指定數量的 gas 一起發送。

資產在不同的區塊鏈網絡之間交換，利用 Solana 網絡作為中間拍賣平臺。Solana 的 Mayan 程序處理拍賣和交換機制，而 Mayan Swap Bridge 則與以太坊虛擬機（EVM）兼容鏈接口，用於啟動並完成交換。目的地可以是另一個 EVM 鏈，甚至是 Solana 鏈本身。

注意：用戶需要支付 relayer 中繼費用，包括 gas 費和 relayer 為用戶轉發交易的費用。該費用根據資產和鏈的動態而變化。如果交易失敗，relayer 費用將大幅減少。

2.4 Meson

2.4.1 概述

Meson Finance 是一個跨鏈 DEX，可以實現跨多個區塊鏈的快速、低成本交換。它使用哈希時間鎖定合約（HTLC）和亂序（out-of-order）交換處理流程，可在幾分鐘內完成交換，比傳統跨鏈橋要快得多。

目前，Meson 支持 16 個區塊鏈之間的交換，如 Ethereum、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche 以及像 Arbitrum 和 Optimism 這樣的 L2 rollup。

Meson 還計劃支持更多代幣，覆蓋更多的穩定幣和資產，如 BTC/ETH。未來，Meson 將繼續整合各種 rollup 和非 EVM 鏈。

2.4.2 最佳特性

• 原生資產的直接交換 — Meson 支持 USDT 和 USDC 等主要穩定幣之間的直接交換，而無需包裝代幣作為中介。這大大簡化了交換過程。

• 安全性 — 雖然使用了現有橋接技術，但 Meson 並不強烈依賴於任何一個橋。資金不需要鎖定在橋的池中，在保證安全性的同時提高了利用率。

2.4.3 運作原理 — 交易週期

• 第一步：用戶在鏈下創建交換請求，指定交換數量、源鏈、目標鏈和代幣類型。

• 第二步：想要發佈請求，用戶需要簽署消息，授權 Meson 合約鎖定匹配的交換金額和費用。簽名後的請求被廣播到 LP 網絡。

• 第三步：LP 驗證請求並調用源鏈上的「postSwap」方法來發布和綁定交換。Meson 轉移資金並將其鎖定 1-2 小時。

• 第四步：LP 調用目標鏈上的「lock」方法鎖定交換資金 20 分鐘（暫時性地）。

• 第五步：用戶對第二步和第三步進行驗證，然後創建並廣播簽名以釋放資金。

• 第六步：任何人都可以在目標鏈上調用「release」方法。如果簽名有效，鎖定的資金將支付給指定收款人。

• 第七步：LP 使用 release 簽名在源鏈上調用「executeSwap」，獲取用戶存入的初始資金。

• 第八步：LP 可以提取資金或將資金轉移到源鏈上的流動性池中，交易完成。

注意：用戶目前可以通過 Meson 從各鏈最多交換 5000 USDC / USDT 到 Solana。除了 0.05% 的服務費之外，根據不同源鏈，可能會收取 0% 至 0.1% 的出站費。因此，到 Solana 的交換總成本在 0.05% 至 0.15% 之間。也就是說費用為 0 至 7.50 美元，根據交換的代幣數量和源鏈的不同而不同。

2.5 Jupiter Bridge Comparator

2023 年 9 月，Jupiter 推出了 Bridge Comparator，目的是讓用戶可以更容易地從其他鏈上轉移資金到 Solana。Bridge Comparator 為用戶提供了一個平臺，在這個平臺上，他們可以一站式比較橋接和跨鏈交換訂單的報價。

該功能因其簡潔性、鏈兼容性（9 個鏈）以及所提供的關於輸出價格、預期時間、gas 使用量和橋提供商費用等的細節顯示而受到 Solana 社區的廣泛讚譽。

目前，Bridge Comparator 是一個前端聚合解決方案，也就是說，它向用戶顯示其訂單的最佳橋接選項，並將他們引導到推薦的橋接提供商的接口來執行訂單。將來，Jupiter 有可能將 Bridge Comparator 擴展為 Bridge Aggregator，並添加能夠從 Jupiter 接口執行訂單的功能。

另外，12 月初，Jupiter 宣佈在其橋頁面上集成 Wormhole Connect，使用戶能夠以零滑點將 ETH、WETH 或 WBTC 從以太坊橋接到 Solana。這次整合之後，下一步就是與 Circle CCTP 的集成。

2.6 Synapse — 由 deBridge 提供支持

Synapse 最近推出了一個面向 Solana 的跨鏈交換前端，由 deBridge 提供支持。在投入資源構建功能豐富的 Solana 部署之前，這一舉措可以被視為評估用戶需求和收集與 Solana 橋接活動相關的用戶行為數據的臨時檢查。

觀察者可能會猜測 Synapse 進行這樣一個開發部署的時間表可能與 Solana 的 CCTP 發佈時間一致。這種推測基於的是這樣一個事實，即 Synapse 已經利用 CCTP 進行跨 EVM 鏈的 USDC 轉移。

2.7 Phantom 的 Cross-Chain Swapper — 由 LI.FI 提供支持

2023 年 11 月，Phantom 發佈了 Cross Chain Swapper，這是一個錢包內橋接功能，允許用戶將資金從以太坊和 Polygon 等 EVM 鏈轉移到 Solana（反之亦然）。它有一個內置的 Refuel（加油）功能，可以讓用戶在同一筆交易中發送額外的 gas 代幣。

錢包內跨鏈交換是一個強大原語。它們為用戶提供了在跨鏈交換訂單的橋接解決方案中找到最佳費率的便利，甚至無需離開錢包界面就可實現。這縮短了用戶尋找合適橋接方案的時間，並讓所有人都可以輕鬆地將資產轉移到 Solana。

Cross-Chain Swapper 在底層使用 LI.FI 實現橋接交易。目前，LI.FI 使用：

• Allbridge 支持以太坊 <> Solana 間的橋接交易 。（注：對 Circle 的跨鏈傳輸協議 CCTP 的支持目前正在 devnet 上測試）

• cBridge、Across、Hop、Polygon PoS、Allbridge、Stargate 和 CCTP 支持以太坊 <> Polygon 間的橋接交易。

另外，Phantom 還將其與 DEX 聚合器（如 EVM 端的 0x 和 Solana 上的 Jupiter）相結合，使用戶能夠在同一流程中進行橋接和交換。

未來，整個跨鏈交換流程很可能將由 LI.FI 支持，因為它已經在 EVM 端支持 30 個 DEX 和多個 DEX 聚合器，並且在其路線圖上涵蓋了與像 Jupiter 這樣的 Solana 原生聚合器的集成。這將進一步減少 Phantom 的維護開銷，並擴大用戶可以直接交換到 Solana 上的資產範圍。

注意：Phantom 對某些交換對徵收 0.85% 的費用。此外，用戶可能需要向橋提供商（如 Allbridge）付費，通常約為轉賬金額的 0.3%，具體因提供商而異。（LI.FI 不收費）。

3、Solana 互操作場景的有趣進展

一直以來，Solana 一直專注於構建最先進的區塊鏈，以實現快速且低成本的交易。這種做法將其與其他區塊鏈生態系統（如以太坊和 Cosmos）區分開來，這些生態系統則強調與其他生態系統的互操作性。因此，Solana 與其他區塊鏈的連接受到一定的限制。

在認識到這一差異後，最近出現了幾個有趣的項目開發旨在提高 Solana 的互操作性。如果這些舉措充分發揮潛力，則可以顯著增強基於 Solana 的代幣和應用程序與更廣泛的生態系統的互動能力。

讓我們深入研究一下這些前景光明的開發項目，它們正在為更加緊密相關的 Solana 生態系統的形成鋪平道路。

3.1 Circle 的跨鏈傳輸協議（CCTP）

由 Circle 開發的跨鏈傳輸協議（CCTP）可以在不同區塊鏈網絡之間進行 USDC 穩定幣代幣的原生轉賬。

通過直接在相關區塊鏈上銷燬和鑄造代幣，CCTP 簡化了在網絡間轉移 USDC 的過程，從而繞過了對橋接代幣這一變量的需求。預計在 Solana 上引入 CCTP 將進一步簡化 USDC 從其他鏈向 Solana 的轉移過程。

Solana 上的 CCTP 目前正處於 devnet 測試階段，計劃於 2024 年初上線。Solana 社區熱切期待它的發佈及廣泛採用。

3.2 Solana <> 比特幣的互操作性

2023 年的一大創新就是引入了一種實驗性的可替代代幣標準，即比特幣區塊鏈的 BRC-20 代幣標準，這是一個由 Ordinals（比特幣上的 NFT）和 2021 年的 Taproot 網絡升級實現的用例。

BRC-20 代幣（如 ORDI）的日益普及推動了幾個旨在將比特幣與其他區塊鏈生態系統相連的橋的發展。這些橋允許用戶在 EVM 鏈和 Solana 上使用他們的 BRC-20 代幣，擴大了基於比特幣的代幣的實用性和可及性。其中的一個橋就是於 2023 年 12 月發佈的 SoBit 協議。

Solana <> 比特幣互操作性項目並不侷限於 BRC-20 代幣。例如，SolLightning 是一個跨鏈 DEX，允許用戶在 Solana 上的 USDC/SOL 和比特幣網絡上的原生 BTC 之間進行交換。有趣的是，最大的原生比特幣交換平臺 THORChain 表示，它將在不久的將來增加對 Solana 的支持，這可能會大大增加 Solana 上 BTC 的流動性和活動。

Zeus Network 是一個消息傳遞協議，也是另一個有趣的項目，為比特幣 -Solana 的互操作性做出了貢獻。Apollo 是建立在 Zeus 網絡上的第一款產品，即將發佈，它將讓用戶能夠質押自己的原生比特幣並接收 zuBTC，這是一種 1:1 掛鉤代幣，可在 Solana 上的應用程序中使用。

3.3 與 Tinydancer 和 Sovereign Labs 的信任最小化跨鏈交互

輕客戶端在區塊鏈生態系統中發揮著重要作用，允許用戶安全訪問區塊鏈並與之交互，而無需同步完整的區塊鏈數據。這是非常有利的，因為與完整節點相比，輕客戶端的資源需求更低，同步速度更快。

輕客戶端的一個關鍵特徵是它們能夠以信任最小化的方式驗證來自其他區塊鏈的交易和證明。例如，在跨鏈交互中，輕客戶端可以根據提供的證明驗證交易是否正確地包含在源鏈中。這種證明可以在不直接與源鏈交互的情況下進行驗證，從而實現安全的跨鏈功能。

目前在 Solana 區塊鏈中，如果沒有完全下載區塊數據，輕客戶端將無法在本地驗證交易包含。這種情況預計很快就會隨著 Tinydancer 而改變，Tinydancer 是一個構建輕客戶端的項目，最近提出了 SIMD-0052（共識和交易證明驗證）改進計劃，以解決這一限制。這將改進 SPV（簡化支付驗證）的當前功能。

此外，Sovereign Labs 最近在 Solana 上開發了一個鏈上輕客戶端的概念證明，而無需更改當前結構。

未來，這種輕客戶端功能還可促進區塊鏈間互操作性解決方案的改進，如 IBC 和 Layerzero。通過降低信任要求及啟用輕客戶端驗證，它可以在不需要完整節點的情況下更輕鬆地在區塊鏈之間進行資產轉移。

然而，該工作尚處於早期階段，需要更詳細的研究和更多開發工作才能全面實施。

3.4 Solana 上通過 Guest 區塊鏈概念支持的 IBC

Picasso 提出的 guest 區塊鏈概念正在 Solana 上啟用 IBC。這種方法旨在實現目前不支持狀態證明的區塊鏈和輕客戶端之間的互操作性，這是區塊鏈間通信（IBC）協議的關鍵要求。

Guest 區塊鏈作為主機區塊鏈中的智能合約運行。這樣一來，它將增強主機功能，使其能夠支持諸如 IBC 之類的互操作性協議。這種集成促進了信任最小化的跨鏈交互，而無需改變主機區塊鏈的底層協議。

此外，guest 區塊鏈通過實現 IBC 所需的功能來擴展主機區塊鏈的功能。例如，它將數據存儲在默克爾樹中以生成狀態證明。它還將區塊組織到 epoch 中，並選擇 validator 來生成新區塊。驗證者使用狀態證明簽署區塊，這些狀態證明通過一個無需信任的中繼轉發給其他相連區塊鏈。如果 validators 行為不當，可以提交證明來罰沒他們在 guest 合約中的質押。

Guest 區塊鏈作為智能合約的部署意味著主機區塊鏈的核心結構保持不變，這使得該解決方案對尚未準備好支持 IBC 的區塊鏈（如 Solana、NEAR 和 TRON）具有高度適應性。Composable Finance 率先針對 Solana 和 NEAR 開展了概念證明項目，以實際展示這種互操作性。

一旦與 IBC 兼容鏈相連接，guest 鏈就可以在以前孤立的鏈上進行資產、數據和價值轉移。這一突破為新型跨鏈應用程序鋪平了道路，所有這些應用程序都利用了 Solana 生態系統中的 IBC。

3.5 Solana 上的以太坊錢包

MoonGate 提供了一個 SDK，旨在使開發人員能夠輕鬆地將以太坊錢包功能集成到他們的基於 Solana 的 dApp 中。通過利用 MoonGate，開發人員可以在利用以太坊的社區和流動性的同時，依然在 Solana 更快、更實惠的平臺上構建 dapp。

通過其開發人員友好型 SDK，MoonGate 允許 dApp 開發者只需幾行代碼即可無縫包含現有以太坊錢包和功能。這消除了與區塊鏈集成相關的大量複雜性。

該 SDK 還計劃為 dApp 提供嵌入式入金和交換等功能。MoonGate 計劃使用 deBridge 推出應用內即時橋接，以便在 dApp 內的以太坊和 Solana 網絡之間順利轉移資產。這大大增強了用戶體驗。

3.6 Womhole 推出的跨鏈 Queries

Wormhole Queries 是 Wormhole 引入的一個新原語，支持對其他區塊鏈數據的數據讀取。

有了 Wormhole Queries，集成商現在可以向 Wormhole Guardian 網絡提交查詢請求，以基於 pull 的方式檢索跨鏈數據。Guardians 處理請求併發布結果，允許集成商快速安全地驗證和使用鏈上數據。這具有明顯好處，如簡化了跨鏈開發過程，降低了 gas 費用，並可在幾秒鐘內快速檢索數據。它利用 Wormhole Guardians 現有的安全性進行認證數據的檢索。

Wormhole Queries 的一些關鍵潛在用例還包括為應用程序提供實時跨鏈價格數據。這使得平臺可以從各區塊鏈訪問最新的價格信息。Wormhole Queries 還支持跨鏈資產驗證，允許用戶證明一條鏈上資產的所有權，並在其他鏈上的應用程序中使用這些資產。

你可能會問，這不就是 Oracle 嗎？我們認為不止於此。

當前的 oracle 解決方案在跨鏈功能上是受限的。它們主要專注於向區塊鏈提供鏈下價格數據。從其他鏈檢索鏈上數據也受到限制。

憑藉 Wormhole Queries，應用程序也許有一天可以訪問跨多個區塊鏈的廣泛的可互操作數據源，而不僅限於訪問價格。

此外，像 Herodotus 和 Axiom 這樣的項目旨在以可證明的去中心化方式將歷史區塊數據存儲在鏈上。隨著這些協議的發展成熟，它們可以充當「以太坊庫」，並且可以通過 Wormhole Queries 從 Solana 上訪問。

3.7 Nexa 網絡的全鏈代幣標準

由於很多區塊鏈和 rollup 以不同的架構和規格發佈，代幣標準和流動性是碎片化的。這個問題在以太坊生態系統中非常明顯，使用的鏈間代幣標準有 OFT、Layerzero 和 xERC20（又名 ERC-7281）等。

Nexa 網絡正在開發針對這個問題的解決方案，目前只支持 EVM。然而，由於利用了 Wormhole，並得到了 Wormhole 團隊的支持，Nexa 網絡計劃在不久的將來增加對 Solana 的支持。

CAT 標準是 Nexa 網絡開發的代幣標準。它支持跨多個區塊鏈的代幣橋接，同時保持可替代性和發行人控制。

CAT 提供了一種標準化的方法，用於跨鏈橋接代幣，同時維護髮行人的主權，並通過可替代的安全代幣提供統一的用戶體驗。這種做法與 xERC20（ERC-7281）在 EVM 生態系統中的做法非常相似。

關於 CAT 的要點：

• 代幣發行人在各鏈和白名單橋上部署 CAT 合約，並從這些合約中製造代幣。可以使用 CAT 的 dashboard 無縫地完成部署。

• 所有由不同白名單橋橋接的代幣都是完全可替代的，避免瞭如今我們看到的流動性碎片化問題。

• 發行人可以為每個橋設置鑄造限制，從而允許對橋接代幣進行細粒度的安全控制。

• 跨鏈無滑點的無縫橋接用戶體驗。

3.8 Hyperlane：支持 Solana 和 SVM 鏈（如 Eclipse）的無需許可互操作性

Hyperlane 是一個消息傳遞協議，支持無需許可的互操作性。該功能對於區塊鏈生態系統的擴展至關重要，因為它允許任何人在任何區塊鏈上無需許可地部署 Hyperlane 技術棧，從而解鎖更強大的網絡連接。

Hyperlane 最近與 Eclipse 合作進行其技術棧的 SVM 兼容部署。該部署目前在 Nautilus Chain 的生產環境中運行，並計劃在不久的將來與 Eclipse 的基礎設施集成。

這一發展對 Solana 生態系統和更廣泛的 SVM 的採用的影響是值得關注的。由於能夠在任何區塊鏈上無需許可地部署 Hyperlane，新的 SVM 鏈不需要等待現有消息傳遞協議添加對其鏈的支持。他們可以主動部署 Hyperlane，並與更廣泛的生態系統建立連接。

3.9 LI.FI 支持的 Solana 和 SVM 鏈上的跨鏈交換

LI.FI 是一個通過集成橋、DEX、DEX 聚合器和求解器（solvers）跨多個區塊鏈聚合流動性的協議。

當提出交換請求時，LI.FI 的 routing 算法確定要使用的最優橋和 DEX 路徑。速度、費用、可靠性等因素都會被考慮在內，以找到表現最佳的路線。

LI.FI 最近在 Solana 生態系統中發佈，Phantom 是其發佈合作伙伴。這可以通過提供與其他區塊鏈生態系統的無縫安全連接來改善 Solana，因為項目可以集成 LI.FI API 提供無縫跨鏈功能，無需管理直接橋接連接。

此外，LI.FI 還開發了一種解決方案，可以在未來支持與 Solana 虛擬機（SVM）兼容的鏈。這一發展表明 LI.FI 的跨鏈交換功能將擴展到 SVM 兼容鏈（如 Eclipse）的用戶和應用程序。因此，在 SVM 鏈上運行的應用程序將能夠利用來自任何鏈的流動性，通過集成 LI.FI 的 API、SDK 和 Widget 簡化用戶登錄過程。此外，用戶還可以選擇通過 Jumper.exchange 直接交換和橋接到 SVM 鏈。

4、結論

在此基礎上構建的消息傳遞協議和流動性網絡是任何一個生態系統的關鍵基礎設施。它們可以被視為一國經濟的基礎設施投資——就像高速公路、港口和鐵路通過促進貿易和流通對經濟發展來說至關重要一樣，這些協議和應用程序是 Solana 生態系統發展的重要軌道，它們使資產和信息能夠安全流動。

我們相信，這些跨鏈資金將對 Solana 的持續成功至關重要，因為它們對來自不同 DeFi 生態系統的用戶的登錄體驗具有深遠影響。