作者：蔣海波，PANews

Uniswap治理代幣UNI的持有者沒有等來協議費用開關的開啟，先來的反而是協議開發商Uniswap Labs要對部分代幣的交易增加收費。

10月17日凌晨，Uniswap創始人hyden在X表示，Uniswap Labs致力於成為一家透明且可持續的企業，將從明天（由於時差的關係，實際從10月17日開始收費）起，對某些代幣的交易收取0.15%的費用。這將僅限於使用Uniswap前端界面進行交易的用戶，通過聚合器、其它界面或智能合約交互的用戶不需要費用。

Uniswap Labs認為他們構建的前端界面是最好的，他們在上面投入了大量的精力，對前端界面的交易收費將使Uniswap Labs能夠繼續研究、開發、改進加密貨幣和DeFi。

Uniswap Labs的收費標準

Uniswap文檔也在今天凌晨同步更新，最新文檔顯示，從10月17日開始，對一組代幣的交易收取0.15%的固定interface fee（界面費用），也就是隻有使用了Uniswap Labs在以太坊主網和L2上的“交互頁面”進行交易才會被收費。

會被收取界面費用的代幣包括：ETH、USDC、WETH、USDT、DAI、WBTC、agEUR、GUSD、LUSD、EUROC、XSGD，即WBTC、WETH、ETH和常用穩定幣。只有輸入和輸出代幣均需繳納費用的交易才會被收取費用。此外，WETH和ETH之間的交易，以及穩定幣之間的交易均不會被收取費用。

按官方文檔，需要收費的交易會在交易時明確指出，如下圖所示。但截至北京時間10月17日上午11點，這項收費還未生效。

釐清Uniswap協議、Uniswap Labs、Uniswap Foundation的關係

消息一出，社區卻有聲音稱，此前基金會不是剛申請了鉅額資金支持嗎，還需要收費？在搞清楚這個問題前，需要釐清Uniswap協議、Uniswap Labs、Uniswap Foundation的關係。

10月10日消息，Uniswap基金會發起提案，請求撥付4620萬美元的資金來支持未來2年的工作。這部分資金可以用於Uniswap Labs的工作嗎？

實際上，按照官方說法，Uniswap的各個實體間是相互獨立的。從Uniswap基金會的花費看，也沒有顯示將資金分配給了Uniswap Labs，主要用於各種贈款和運營。

Uniswap、Uniswap Labs、Uniswap基金會的區別如下：

• Uniswap是建立在以太坊區塊鏈上的去中心化交換（DEX）協議，允許無許可的代幣交換和流動性提供。它的目標是成為一個流動性層，提供一個無需許可的傳統金融交換的替代方案。

• Uniswap Labs是一個公司，負責為Uniswap協議奠定基礎，並在其上構建產品以提高其可用性，可以變相理解為他是Uniswap協議的核心開發公司。Uniswap Labs對通過Uniswap前端的交易收費，這可能代表著Uniswap Labs認為前端屬於他們這個中心化團隊所開發的產品，而非屬於Uniswap協議。且這與Uniswap治理決定的Uniswap協議費用是分開的。

• Uniswap Foundation（UF）是一個非營利組織，成立的目的是支持去中心化金融（DeFi）的增長、去中心化和可持續性，特別是Uniswap協議。它的成立得到了Uniswap社區通過治理提案的支持。UF獨立於Uniswap生態系統中的其他實體（包括Uniswap Labs）運營，專注於構建一個健壯的生態系統，以長期發展、改進和維持Uniswap協議。

這些實體共同促進了Uniswap協議的增長和可持續性，同時保持一定程度的獨立性，以確保生態系統的去中心化特性。

對UNI持有者的影響

Uniswap Labs對前端交易收費，可能對UNI代幣的持有者是一個壞的影響。在Uniswap協議費用開關（這部分費用屬於協議）都爭議不斷，且至今沒有開啟，對前端界面的收費可能使協議費用開關的開啟難度更大或者說在開啟後的負面影響更大。

Uniswap協議費用開關沒有開啟的一個重要原因在於，開啟後將使原本分配給流動性提供者的交易手續費被協議收取，而流動性提供者的利潤並不多，且還會遭受無常損失。收費後可能使Uniswap的流動性減少，不利於協議的長期發展。

雖說對前端收費在DeFi中並非沒有先例，如Liquity，並沒有官方提供的前端，第三方的前端可能會收費，但也有多個免費的第三方前端，且這種案例極少。

實際上，對前端收費也並非維持Uniswap Labs運營的唯一辦法。在UNI代幣分配時，團隊和未來的員工分配了21.27%的代幣；社區財庫分配了60%，在沒有資金的情況下也許可以從這裡申請；10億UNI只是前4年的分配數量，之後UNI會有2%的永久通脹率。

但或許在進行代幣分配時，前端費用的收取就已經埋下了伏筆，其中規定了UNI持有人的各種權利，甚至提及了uniswap.eth ENS名稱和Uniswap默認列表，但並沒有提及前端。

Uniswap Labs可能是想收取一種可持續的費用來維持運營。但在DEX紛紛降低交易手續費以搶佔市場的情況下，對前端收費可能會部分搶佔原本屬於UNI持有者的潛在利益。且可以想見的是，未來會有更多免費的第三方Uniswap前端面世，甚至倒逼用戶選擇其他聚合器，Uniswap Labs究竟能靠此獲得多少收入，或許還存變數。