Polygon zkEVM解讀：Rollup技術指南、代幣經濟學和生態系統

撰寫：Louround

編譯；深潮 TechFlow

2022 年 7 月，PolygonLabs、zkSync 和 Scroll 開始了爭奪最佳 zkEVM 的競賽，Polygon zkEVM 主網將於 3 月 27 日啟動，作者與 ChaosDAO 一起編寫了關於 Polygon 的最全面的指南，這將成為下一個牛市最大的敘事。

以太坊的可擴展性問題導致了替代 L1 鏈的興起，這些鏈為了可擴展性而犧牲了去中心化和安全性。

這是因為區塊鏈三難問題（即去中心化、安全性和可擴展性）概念的普及所帶來的權衡。

該概念認為，一個區塊鏈無法同時最大化可擴展性、安全性和去中心化。

為了解決這個三難問題，以太坊生態系統內外的開發者們建立了各種可擴展性解決方案，從 L2 解決方案（如側鏈或狀態通道）到新的 L1 架構（如同質或異質執行分片）。

然而，所有這些解決方案都有其缺點。

Rollup 擴展技術旨在克服的缺點是，在獨立的鏈外執行層上實現極高的可擴展性，同時繼承來自第 1 層的安全性保障作為結算和數據可用性層。

Rollups 在鏈外處理交易，將交易打包成大量的批次（rolled up）。

在 L2 上處理完交易後，僅會將批次產生的狀態更改或在 zk-rollup 中，批次的有效性證明發布到以太坊 L1 上（並進行驗證）。

Rollup 有兩種類型：

• 基於樂觀機制（Optimistic），依賴驗證節點啟動欺詐證明機制，如果提交到 L1 的數據無效。

• 零知識機制（Zero Knowledge），使用zk證明系統確保在 L1 上交易和狀態更改的可驗證性。

zk-rollup 採用“不信任，靠驗證”的方法，依靠數學上可驗證的證明，而不是欺詐證明機制。

此外，將交易掛起批處理，然後在鏈外提交聚合、壓縮後的數據到 L1 的一般機制也類似。

預見到這一技術的潛力，Polygon 投入了 10 億美元開發這種複雜技術，並首先以 4 億美元收購 Mir 協議（現在是 Polygon Zero），以 2.5 億美元收購 Hermez 協議（現在是 Polygon Hermez）。

由於擁有這樣的內部能力，他們決定打造 Polygon zkEVM。

對於許多 zk-rollup 來說，終極目標是成為以太坊虛擬機（EVM）的等價物。達到 EVM 等價意味著實現了完整的字節碼級兼容性。

這與僅僅具有兼容性不同，後者常常需要開發人員修改甚至重新實現某些更低層次的代碼。

當一個開發環境具有 EVM 等價性時，這對開發者來說是一個巨大的優勢，因為這意味著基本上任何來自以太坊的智能合約或開發工具都可以在等價的 EVM 網絡上使用。

它還簡化了基於 ETH 的去中心化應用程序（dApps）的遷移，並使其更容易與 L1 上的其他 EVM dApps 或其他 zkEVMs 進行互操作。

此外，EVM 等價（Solidity 和對以太坊開發工具的支持）使 rollups 能夠利用 Web3 中最大的開發和流動性池。

Vitalik Buterin 指出，共有 4 種不同類型的 zkEVM rollup，從類型 1 受益於完全的 ETH 等價性但降低了性能，到類型 4 則相反。

zkEVM 正在建立在類型 2 等價性上，併力爭成為類型 1。

除了採用 Bytecode-level 的 EVM 兼容性方法外，Polygon zkEVM 在其競爭對手中脫穎而出，因為它實現了一種稱為 Proof Of Efficiency（POE）的新型共識機制，這種機制可以提高去中心化程度並增加網絡安全性。

此外，Polygon 的 zkEVM 使用了最先進的 zk 證明系統之一。

Plonky2 是一種遞歸的 zk 證明系統，將 STARK 和 SNARK 證明的優點結合起來，很可能是以太坊上最便宜、最高效的證明系統。

在達到重要的里程碑後，Polygon 團隊和開發者決定在 3 月 27 日進行全面推出（最初），這比他們的所有競爭對手都要早。

（唯一缺失的指標是每秒交易數（TPS），即使我們可以假定最低 2k TPS）

該鏈吸引了超過 10 億美元的鎖定價值（TVL），以及 83 億美元的總價值跨鏈轉移至該鏈（其中 60%為$MATIC）。

這個區別很重要，因為 DefiLlama 的 TVL 只涉及鎖定在協議中的價值，而不是存放在錢包中的資產（這一點很重要要考慮到）。

財務指標

在過去的一年中，Polygon 是收入最高的鏈，收入超過 2600 萬美元，而 Arbitrum 和 Optimism 分別為 1900 萬美元和 1800 萬美元。

然而，需要考慮到淨收益（成本-收入），平均每年約為負 3 億美元，主要是由於代幣激勵措施，根據 Token Terminal 的數據。

這仍然不到 Polygon 擁有的 24 億美元資金庫的 15%。

代幣經濟學

Polygon 的代幣是$MATIC，供應量為 100 億枚，當前價格為 1.12 美元（比歷史最高價下跌 60%）。該代幣用於治理、在 POS 鏈上支付交易費用（zkEVM 上的交易費用將以$ETH 結算），以及驗證和保障該鏈的質押。

供應量已在不同的利益相關者之間分配，現在幾乎完全在流通（90%），但抵押獎勵還沒有被解鎖。

有趣的是，Binance launchpad 的投資者目前已經獲得了 458 倍的投資回報，而歷史最高價時曾達到了 1100 倍。

生態系統

儘管沒有最高的 TVL，Polygon 擁有一個擁有 7000 多個活躍 dApp 的最大生態系統之一。

與其競爭對手相比，該團隊專注於開發其環境，例如 NFT 和遊戲 Fi，而不是僅僅專注於 DeFi。

因此，Polygon 是過去幾年中吸引了最多 Web2 公司進入其生態系統的鏈（主要是 GameFi 和 NFT），這對於該行業來說是一個至關重要的步驟，使得 Polygon 成為 Web2 公司的首選去處。

溝通

加密行業仍然不成熟和不理性，這就是為什麼擁有最好的技術並不是區塊鏈（例如前 15 名市值）最重要的成功因素之一。

炒作、營銷和品牌知名度與鏈所擁有的技術同樣重要。

關於品牌知名度，Polygon 在其 Twitter 賬戶上擁有 180 萬關注者，成為最受關注的鏈，然而，zkEVM 僅有 3.2 的關注者，明顯低於擁有 64 萬關注者的 zkSync、58.8 萬關注者的 Arbitrum 或 26.1 萬關注者的 Scroll。

雖然關注者並不真正代表什麼，ETH Daily 對前 9 個 L2 進行了一項調查，但在當時 zkEVM 並未出現在其中。

該研究還顯示，新用戶正在尋找通過空投獲得金融機會，而 zkEVM 不應該發佈空投。

這對該鏈來說是一個問題，因為空投通過帶來 TVL、交易量、費用等參與鏈的增長，作為結果吸引了建設者、項目和更多的用戶，形成了一種無限循環。

資金

2022 年，Polygon 以 4.5 億美元的規模進行了區塊鏈歷史上最大的融資，將其當前資金庫增加到 24 億美元。

這樣的資金使 Polygon 有能力盡可能多地開發、僱用和吸引人才，同時不必擔心熊市的影響。

團隊

為了運營這樣一個項目，Polygon 可以依靠 400 名員工，這些員工在 2017 年由 4 位聯合創始人創建後加入了這個項目。

• Jaynti KananiCEO
• Sandeep Nailwal COO
• Anurag Arjun CPO（現在正在獨立地開發 Avail）
• Mihailo Bjelic

在 zkEVM 團隊方面，我們有：

• Eduardo 和 Jordi Baylina 是 Polygon Hermez 的共同創始人，現在是項目領導和開發者。
• Brendan Farmer 和 Daniel Lubarov 是 Mir 協議（現在是 Polygon zero）的共同創始人。

該團隊已經做好了充分準備，以提供功能齊全、高效的擴展解決方案。

優勢

• 與Web2公司的合作。

• 類型2 zkEVM將允許輕鬆開發和dApp的入門，具有巨大的潛力。

• 大量的資金和儲備為平滑適應、市場階段管理（牛市/熊市）、營銷和活動提供了支持。

• 具備技能的團隊開發了一個重要的鏈，並從合併的項目（Mir、Hermez）中收購了開發者來運行該項目。

風險

• 由於其複雜性和在區塊鏈行業內的最近實施，存在zk風險。

• 零知識證明帶來的隱私問題可能帶來監管風險。授予隱私的項目曾受到監管機構（Monero、Tornado cash等）的針對。

• 競爭越來越激烈，正在開發尖端技術（zkSync、Scroll、Starknet、Taiko等）。

• 在缺乏空投潛力和充滿活力的 DeFi 生態系統的情況下吸引用戶/開發者/項目將需要比競爭對手更多的努力。

結論

Polygon 推出 zkEVM 是一個非常重要的行業事件，zk rollup 技術將可以使區塊鏈網絡更加高效和可擴展，並且對於採用 EVM 的 dApp 來說，具有無縫集成的優勢。

雖然存在風險和競爭，但 Polygon 已經證明了自己在生態系統發展、資金籌集和團隊建設方面的實力和能力。

在未來的一段時間裡，該項目將繼續走向成功並塑造整個行業的發展方向。

原文鏈接