Bankless：Blur 如何才能戰勝 Opensea？

撰寫：William Peaster

編譯：深潮 TechFlow

$BLUR 終於來了。這是 NFT 市場 Blur 的新治理代幣，前天空投給了該平臺的用戶。

對這次空投的預期在三個遊戲化階段進行統計，分別獎勵交易 、上市者和投標，這大大提高了 Blur 的知名度，並幫助它成為長期 NFT 市場巨頭 OpenSea 的真正的對手。

然而，僅靠空投並不能成為 OpenSea 的競爭對手。空投帶來的喧囂和勢頭是暫時的，只會到此為止。

以 NFT 市場 LooksRare 和 X2Y2 為例，它們都在去年年初推出了 LOOKS 和 X2Y2 代幣激勵措施。正如你在下面的價格比較圖中所看到的，這兩種代幣在最初推出的時候都很興奮，此後價格都有很大下降。隨著時間的推移，這兩種代幣都未能從 OpenSea 手中奪取大量的市場份額。當然，他們的故事仍然在講述，但顯然現在他們已經不像以前那樣令人興奮或誘人了。

所以 Blur 推出 $BLUR 是實現去中心化治理協調的策略，是從 OpenSea 和其他競爭對手手中奪取市場份額的策略。不過，這後一種戰術的大部分效果可能是暫時的，而且是在$BLUR 推出的前後就已經被市場反應。

那麼，Blur 的好消息是什麼？它確實有吸引人的 UX，這讓他真正意義上成為 OpenSea 的合法挑戰者，超越代幣經濟學。

例如，Blur 聚合了來自所有主要 NFT 市場的 NFT 列表，包括來自 OpenSea 的 Seaport Protocol，這樣 Blur 就不再受 OpenSea 的市場封鎖名單的限制了。相比之下，目前 OpenSea 只聚合了來自 Seaport 之上的項目，如 ENS Vision 和 Sound。

此外，Blur 的列表刷新速度很快，通過實時列表和即時 NFT 元數據顯示，使自己在競爭中脫穎而出。據 Blur 稱，它的市場比 Gem 快 10 倍，Gas 效率高出近 20%，Gem 是 OpenSea 為資深交易員提供的 NFT 聚合器。

豐富的選擇、令人印象深刻的速度和流暢的用戶體驗——這些都是Blur旨在站穩腳跟並通過其獲得更多市場份額的支柱。但問題是，隨著時間的推移，這些支柱與 $BLUR 的推出是否足以真正超越 OpenSea？

可以確定的是，如果 Blur 要在 OpenSea 已經佔據主導地位的情況下實現反超，還需要做更多工作。

OpenSea 於 2017 年 12 月推出，多年來一直處於領先地位，並已成為 NFT 生態系統的主宰者，在其顯著提升過程中積累了無與倫比的經驗和資源深度。

OpenSea 目前與之平行的地方是 NFT 交易量水平，Blur 數週以來一直與現任巨頭（OpenSea）並駕齊驅。

這種現象非常令人印象深刻，但它也在很大程度上受到$BLUR 預期的影響，我們已經注意到其戰術效果最終將是暫時的。

如果 Blur 要真正去贏得 NFT 市場的戰爭，它將需要繼續有意義地推進和建立在其用戶體驗支柱和$BLUR 的推出上。這說起來容易做起來難，對吧，那麼這個後起之秀應該怎麼做呢？

在我看來，為了成為下一個 NFT 市場冠軍，Blur 需要具備以下五點。

1.保護護城河

Blur 的速度優勢是真實存在的，它的 Gas 效率非常高，它的 Bid 系統非常靈活。當然，這些都是 Blur 現在獨特的護城河。

只要它們是 Blur 獨有的，這些護城河就只會是護城河。但如果其他競爭者在這些方面迎頭趕上（這是可能的），那麼 Blur 這些護城河就會蒸發。

Blur 要想取勝，就需要保持更快、更高效、更靈活。同樣，這一切說起來容易做起來難，也不一定有立竿見影的答案，但無論如何：護城河必須被保衛起來。

也就是說，Blur 的早期用戶中有 65%來自 OpenSea 和 Gem 因此，如果 Blur 能夠穩固其護城河，那麼這些用戶可能會永遠轉向。

作為 Gem 的崇拜者，我可以說現在我發現 Blur 和 Gem 的用戶體驗是相當平均的。Blur 有一些我更喜歡的地方，Gem 也有一些我更喜歡的地方，而這兩者我都非常喜歡。

2.保持獎勵

Blur 的遊戲化空投是一個有影響力的策略，直到現在還幫助市場在 NFT 交易量水平上與 OpenSea 並駕齊驅。

這算是戰術上的勝利 ，但是 Blur 需要不斷串聯更多的戰術勝利才能成功，即使每次的效果只是暫時的。看起來 Blur 已經把這個教訓記在心裡了。

自從空投後，他們推出了 "第二季" $BLUR 獎勵，在接下來的一個月裡，市場上的所有 Bid 和上市積分都將翻倍。季節性的方法在這裡有很大的意義。

3.推進計劃

Blur 要想繼續前進，就必須不斷地發展和創新。

面對冠軍 OpenSea，無論出於何種原因的停滯不前，無疑都會使 Blur 失去機會之窗。

例如，也許 Blur 最終可能會通過將優化的專業交易用戶體驗，將其集中在所有頂級 L2 鏈上來試圖戰勝 OpenSea。

我們拭目以待。但最終還是要看 Blur 團隊如何確定他們認為最好的優先次序，並以熟練的方式圍繞這些計劃進行執行和創新。

4.保持鬥志

毫無疑問，Blur 在這場比賽中處於劣勢。OpenSea 的能力、資源和活躍用戶是巨大的。

如果 Blur 團隊讓不利於他們的因素影響到他們的頭腦，他們將無法擊敗 OpenSea。有時劣勢者會獲勝，有時是不屈不撓的戰鬥精神——“我們會贏”的渴望，隨著時間的推移，與躺平的現任者產生了差異。

5. 祈禱沒有 $SEA 代幣

我的意思是，任何一場戰鬥的一半都是對方的所作所為。 換句話說，Blur 可以保持其 $BLUR 獎勵的流動性，並繼續一個接一個地推出很酷的功能，但很難保證不會被 OpenSea 擊敗。

事實上，許多人認為 OpenSea 永遠不會推出自己的代幣已成定局。情況很可能就是這樣。 但想象一下，如果他們確實向用戶空投了 $SEA 呢？這將是一個里程碑式的舉措，可能會在未來幾年進一步鞏固 OpenSea 的主導地位。

畢竟，OpenSea 打敗 Blur 的方法不就是對上述四個要點進行打擊嗎？蠶食 Blur 用戶體驗的護城河，推出自己的獎勵，推進自己的計劃和戰鬥精神？甚至，OpenSea 最終可能不需要$SEA 就能在一段時間內擊敗 Blur。

相應地，對於 Blur 團隊來說，這可能不僅僅是把每件事都做好。它也可能像國際象棋一樣，要有能力地執行他們的計劃，同時也希望 OpenSea 做出錯誤的判斷！

原文鏈接