誰是加密世界中的純粹主義者和“觀光客”？

撰寫：1confirmation

編譯：深潮 TechFlow

2009 年，中本聰發佈了比特幣白皮書和它的開源代碼，從那時起，加密貨幣行業就保持著開放的精神。從一開始，任何人都可以複製代碼，改變營銷方式並推出他們自己的代幣和網絡。

數以萬計的貨幣和網絡接踵而至，其中一些網絡也擁有了模仿者。

加密貨幣的開放精神與傳統的商業智慧背道而馳，後者認為當你創造了一個人們認為有用的產品時，你應該保護它，防止其他人複製和競爭它。開放精神優先考慮集體的進步，而不是任何一個團體的短期利潤——通過讓任何人都可以輕鬆地複製和建立一個產品，促進整個世界的智慧和創造力，從而在理論上帶來更多的進步。這種開放精神一直運作良好，我認為如果沒有它，加密貨幣在當今世界就不會有意義——儘管它是有代價的。

• 開放精神的好處是：任何人都可以在現有產品的基礎上，使它們變得更好，給世界帶來更多的賦能。

• 開放精神的代價是：任何人都可以簡單地複製一個產品，將敘事與營銷策略結合起來，在從人們那裡榨取利潤的同時對進步毫無貢獻。

有一種說法是，模仿價值挖掘者在長期內有助於進步——即使毫無戒心的散戶被曇花一現的山寨鏈（Terra/Luna）或投資騙子（3AC）所欺。無論如何，這都會提高這個空間的知名度與持久力。但是，這樣的價值提取者顯然傷害了很多人（以及對這個行業的看法），這使我認為有必要減輕探索開放精神的代價。

有些人建議，守門人（監管者、值得信賴的品牌）是降低開放精神的成本的最佳方式。但這不僅僅是減輕了成本，更是扼殺了它。守門人阻礙了進步——我們在每個行業都看到了這一點，包括金融，直到比特幣。我認為理解開放精神、純粹主義者和觀光者的心智模式是減輕成本的最好方法，這篇文章的目的是幫助任何人開始思考這個概念。

純粹主義者和觀光者

• 純粹主義者是深諳工藝歷史和細微差別的人，他們瞭解細微差別，並在建造時會考慮到以前所有的東西，對正宗的東西表示讚賞，併為這個領域帶來真正的新事物。純粹主義者製造的產品對於大眾市場來說可能過於小眾，但它們是原創的，是認真製造的。

• 觀光客是不關心歷史或細微差別的人，他們只想創造一個能與人產生共鳴的產品。他們所打造的東西可能會在一段時間內產生共鳴。不過，觀光客來得容易，去得也容易。如果一個產品過於旅遊化，就沒有長期的持久力，前一天還很熱的東西，第二天就消失了。

觀光客——純粹主義者的心智模式是由時裝設計師 Virgil Abloh 創造的。他的觀點是，設計中能夠造成的最大影響來自於純粹主義者和觀光客的交叉點。他們創造並領導了一些世界上最有影響力的消費者品牌。比如 LV 和 Off-White 都是基於這種心智模式。當在瞭解他的方法時，我意識到這與我過去十年在加密領域使用的方法相同。

以下是我從加密公司、加密貨幣、NFT 和創始人的角度來看待目前的純粹主義者、觀光客以及兩者的交叉點：

純粹主義者

Blockchain.com 是一個老牌的自託管錢包公司。創始人認為，BTC 的真正效用在於它能夠讓人們成為自己的銀行，並保持對審查制度的抵制，直到今天，他們的核心產品仍然堅持這一點，並顯示出對這個空間的深刻理解和欣賞。但他們的用戶群卻很小眾，並且在以太坊出現時未能適應——事實證明，提供簡易買賣功能的託管錢包（Coinbase）和ETH自我託管錢包（Metamask）是更大的想法。

比特幣是加密貨幣的基石。它催化了這個行業，也是使我們今天在這裡的原因。它作為一種不會變化的稀缺價值存儲，效果很好，但除此之外沒有什麼發展。BTC 極端主義者正確地指出了 BTC 之後的許多騙局，但也錯誤地將推動空間向前發展的真正創新稱為“騙局”，比如以太坊。

Rare Pepe 是 2016 年在比特幣上創建的 NFT 集合，早於以太坊上的所有 NFT。Rare Pepe NFTs 是在 Counterparty 上創建的，而 Counterparty 是比特幣上面的一個協議。由於許多原因，包括缺乏與 BTC 錢包的互操作性，該協議從未突破小眾用戶群的範圍。Rare Pepe 在加密貨幣原住民中仍然有強大的品牌和收藏者基礎，但就主流關注度而言，它被 Cryptopunks 和 BAYC 等基於以太坊的系列所超越。

Hal Finney 是早期的比特幣用戶，在 2009 年 1 月 12 日收到了中本聰的第一筆比特幣交易。他也是加密貨幣之前最重要的密碼學公司 PGP 公司的核心工程師，可以說是 Cypherpunks 和 BitcoinTalk 論壇的最重要的早期貢獻者。在推動這個空間達到今天的水平中，他有非常重要的貢獻，但這個空間只有一小部分的用戶聽說過他。

觀光客

FTX 是一家成立於 2019 年的交易所。該公司還沒有為這個領域提供任何新的和補充性的東西，他們只是在 2020-21 年的牛市中積極地進行營銷和佔領份額。鑑於建立該交易所的團隊也在經營一家名為 Alameda Research 的交易公司，而且他們在自己的平臺上拉昇過許多代幣，但很少有人對此提出質疑，因此這些都值得懷疑。就目前而言，該公司背後似乎有一個強大的媒體敘事。

Solana 是 2019 年推出的“以太坊殺手”，並將自己定位為 "為大規模採用而構建的區塊鏈"。該項目沒有帶來任何原創的更新，但他們做了一些設計上的權衡，使其在短期內成為比以太坊更便宜、更快速的鏈。我相信這些設計權衡使 Solana 在散戶資金湧入的牛市中獲得了成功，但最終這些設計也會阻止它長期成功。當一個區塊鏈純粹是為了優化效率，而在文化或社會方面沒有什麼有趣的東西，並且確實缺乏推動該領域發展的新產品時，其上升空間是有限的。

BAYC 是 2021 年推出的一個 PFP 項目。它是在數千個其他 PFP 項目之後出現的，但能夠得到早期人們的追捧，然後得到賈斯汀-比伯、吉米-法倫和斯蒂芬-庫裡等名人的大力支持。

Michael Saylor 在 2021 年牛市中現身宣傳比特幣。他在加密貨幣領域沒有建立任何有趣的東西，對加密貨幣也沒有任何有趣的說法——他只是模仿比特幣社區十多年來一直在說的話。但他的 MicroStrategy 公司因購買 BTC 而受到關注，如今他已成為媒體名人。

純粹主義者 X 觀光客

Coinbase 是一家成立於 2012 年的交易所。它是第一個讓用戶簡單地鏈接銀行賬戶併購買 BTC 的產品。近十年來，它一直站在讓大眾獲得加密貨幣創新的最前沿。該公司很早就做出決定，代表用戶保管加密貨幣，這增加了一些純粹主義者不喜歡的中心化，但不可否認的是，該產品在讓新用戶加入加密貨幣方面起到了巨大的作用。

以太坊於 2015 年推出，比 BTC 晚了 6 年。如果沒有以太坊，我們就不會有 DeFi 或 NFT。相對於比特幣，以太坊在去中心化方面做出了一些犧牲，但不可否認的是，在過去 7 年中，該領域的大部分創新都來自於以太坊區塊鏈和開發者生態系統的崛起。

Cryptopunks 是古老的 PFP 系列，它幫助催化了當今 NFT 引領的創意賦能革命。

Vitalik Buterin 是以太坊的創始人。他是一個具有包容性的創始人，領導區塊鏈生態系統，推動了該空間的發展，並散發著你希望從加密貨幣領導者身上看到的的所有品質。

我知道很多人會對我的看法提出異議，並聲稱他們的信仰以及資產就是某某，大多數關於加密貨幣的公共討論都圍繞著人們擁有什麼資產。但我相信，思考“純粹主義者與觀光客”這個概念並得出自己的結論，可以極大地幫助你建立和投資這個有很多噪音的空間，這篇文章的意圖只是讓更多人思考這個概念。

原文鏈接