NFT是否能夠成為社會契約的新載體？

撰寫：Semui.eth

編譯：深潮 TechFlow

這是我在 UNIC Open Metaverse Initiative 的 META-511 開幕會議上的做的筆記總結，Punk6529 所傳達的觀點肯定會幫助我們更好地幫助世界認識到 NFT 的好處。

NFT 之所以有效，是因為其可以容納潛在的社會契約。我們同意 NFT 代表對象的所有權，即使在大多數情況下該對象不在區塊鏈上，這種社會契約使 NFT 能夠有效地作為基礎對象的 "指針"。

社會通過操縱 "指針"，而不是它們所指向的基本對象來運作。以房地產為例，代表土地所有權的契約是一張根據社會約定被接受的文件，這種社會約定由國家機制，如法院和執法部門強制執行的。

NFT 於此很有用，因為我們可以運用已經存在的社會約定來確定 IRL 對象的所有權。作為一個社會，我們已經服從於表明所有權的 "指針"，如契約或合同，而 NFT 可以在鏈上代表這些 "指針"。

NFT 之所以能很好地顯示數字藝術的所有權，是因為作為一種社會約定，藝術家和收藏家已經同意每個 NFT 代表一個版本的作品。不需要強制執行機制，因為它在 NFT 本身的元數據中是很明顯的。

隨著 NFTs 使用案例的增加，土地所有權或知識產權等 IRL 對象的 "指針 "最終將由 NFTs 代表。對於這些，將需要某些機制和交易方保證來執行對 IRL 對象的社會約定。

雖然仍處於試驗階段，但 NFTs 有可能改變所有權的概念和執行方式，將其實體化。我們將能夠減少對中心化機構或中介機構的依賴，而更多地依賴加密安全時間戳和驗證。

NFT 還可能推動一種組織人類活動的新方式，類似於電視如何通過節目安排來調整人們如何度過時間，我們現在有機會以一種去中心化的方式來調整活動。

我自己的看法是，讓 IRL "指針 "準確地在鏈上運行將是一個非常重要的步驟，能夠以透明和可驗證的方式做到這一點將是 NFTs IRL 用例的一個決定性時刻。但在此之前，我們仍然需要大量的實驗。

原文鏈接