Tiền mã hóa ảo được kế thừa như thế nào: Định tính pháp lý và khó khăn thực tế
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tiền mã hóa ảo được kế thừa như thế nào: Định tính pháp lý và khó khăn thực tế
Về lý thuyết, việc kế thừa không có vấn đề; về thực tế, mọi vấn đề đều nằm ở chi tiết.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Hứa Thiển, Lý Tinh Dị
Trong thời đại tài sản số ngày càng phổ biến, việc kế thừa tiền mã hóa đang dần trở thành một vấn đề pháp lý và thực tiễn không thể né tránh. Khi sinh mạng kết thúc, khối tài sản lưu trữ trên blockchain sẽ đi về đâu? Chúng có được pháp luật bảo vệ hay không, và trong quá trình kế thừa sẽ phải đối mặt với những thách thức nào?
Bài viết này sẽ thảo luận về định tính pháp lý và các thách thức thực tế liên quan đến việc kế thừa tiền mã hóa dưới góc nhìn của luật sư, kết hợp quy định pháp luật và các vụ án điển hình.
Xuất phát từ phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Cấp cao Madras
Tháng 10 năm 2025, Tòa án Cấp cao Madras tại Ấn Độ đã đưa ra một phán quyết mang tính bước ngoặt, cho rằng tiền mã hóa phù hợp với định nghĩa pháp lý về "tài sản", có thể được sở hữu, chuyển nhượng và nắm giữ dưới dạng tín thác. Vụ việc bắt nguồn từ việc 3.532 token XRP của một nhà đầu tư bị đóng băng trên sàn giao dịch WazirX, nhưng cuối cùng tòa án xác nhận tài sản này cần được bảo vệ như một loại tài sản. Phán quyết này không chỉ mang lại sự an tâm về mặt tư pháp cho thị trường tài sản số của Ấn Độ, mà còn đánh dấu nhận thức ngày càng rõ ràng của hệ thống pháp luật toàn cầu đối với khái niệm "tài sản ảo". Nói cách khác —— tiền mã hóa đã chuyển từ "tiền ảo trong trò chơi kỹ thuật số" thành "tài sản".
Gần đây, quan điểm pháp lý rằng "tiền mã hóa là tài sản vô hình" ngày càng xuất hiện rõ nét, vạch ra tiến trình tiến hóa trong nhận thức của hệ thống pháp luật toàn cầu về bản chất tài sản số, đồng thời tạo ra điểm tựa pháp lý cho việc kế thừa tiền mã hóa.
Bản chất pháp lý của tiền mã hóa
"Tính chất tài sản" của tiền mã hóa đang được giới tư pháp toàn cầu chấp nhận rộng rãi. Mặc dù cơ sở công nghệ của tiền mã hóa là dữ liệu, nhưng khả năng chiếm hữu, chuyển nhượng và giá trị kinh tế mà nó sở hữu đã khiến nó hiển nhiên mang các đặc trưng cốt lõi của tài sản. Chính vì thuộc tính này, trong những năm gần đây, các vụ việc dân sự và hình sự liên quan đến quyền sở hữu, xâm phạm, lừa đảo tiền mã hóa thường xuyên xảy ra trên khắp thế giới, buộc thực tiễn pháp lý phải phản hồi trước hình thái tài sản mới này.
Sự nhất quán trong nhận thức tư pháp này mở đường cho việc kế thừa tiền mã hóa. Khi tiền mã hóa được xác định là tài sản, nó tự nhiên nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật thừa kế.
Trong khuôn khổ pháp luật Trung Quốc, Điều 127 của Bộ luật Dân sự lần đầu tiên quy định: "Luật pháp có quy định về bảo vệ dữ liệu, tài sản ảo trên mạng thì tuân theo quy định đó." Quy định này đặt nền tảng pháp lý cho việc bảo vệ tài sản ảo.
Hơn nữa, Điều 1122 của Bộ luật Dân sự sử dụng mô hình lập pháp khái quát để định nghĩa di sản là "tài sản hợp pháp cá nhân còn lại khi người chết qua đời". Điều này phá vỡ hạn chế của Luật Thừa kế trước đây vốn dùng phương pháp liệt kê, mở rộng đáng kể phạm vi di sản, làm cho việc đưa tài sản ảo trên mạng, tiền kỹ thuật số và các loại tài sản mới vào đối tượng thừa kế trở nên khả thi.
Về mặt quản lý, các văn kiện như "Thông báo về phòng ngừa rủi ro liên quan đến Bitcoin" và "Thông báo về phòng ngừa rủi ro giao dịch, thổi giá tiền ảo" tuy nhấn mạnh kiểm soát rủi ro, nhưng cũng định tính Bitcoin và các loại tiền ảo khác là "hàng hóa ảo đặc thù". Về mặt pháp lý, định tính "hàng hóa ảo" này thực tế đã thừa nhận thuộc tính tài sản của chúng, tạo ra điểm khởi đầu logic cho việc đưa tiền mã hóa vào hệ thống thừa kế.
Khó khăn thực tế trong việc kế thừa tiền mã hóa
Về lý thuyết, kế thừa không có vấn đề; trong thực tiễn, mọi vấn đề đều nằm ở chi tiết.
Bitcoin, Ethereum và các loại tiền mã hóa chính khác có vốn hóa lớn, khiến nhiều danh mục đầu tư bao gồm lượng tài sản ảo đáng kể, điều tất yếu dẫn đến việc truyền thừa tài sản. Dù quan điểm thực tiễn tư pháp và các quy định khái quát của pháp luật trên toàn thế giới đã mở đường cho việc kế thừa tiền mã hóa, nhưng trong thao tác thực tế, việc kế thừa tiền mã hóa vẫn đối mặt với nhiều khó khăn.
1. Khó khăn chứng minh: Làm sao chứng minh tài sản vô hình?
Dựa trên đặc điểm phi tập trung và ẩn danh của blockchain, việc chứng minh quyền sở hữu tài sản tiền mã hóa gặp trở ngại nhất định. Tài khoản ngân hàng có sao kê, bất động sản có đăng ký, còn "bằng chứng quyền sở hữu" của tiền mã hóa nằm ẩn trong lớp công nghệ: khóa riêng, cụm từ khôi phục, tài khoản sàn giao dịch... Những thứ này không phải bằng chứng pháp lý truyền thống. Người thừa kế cần cung cấp không còn là các giấy chứng nhận quyền sở hữu truyền thống, mà có thể là các chứng cứ dữ liệu điện tử liên quan giữa người được thừa kế và tiền mã hóa. Tuy nhiên, các chứng cứ trên có đủ để chứng minh quyền sở hữu tài sản, ý chí xử lý và tư cách thừa kế hay không? Hơn nữa, phần lớn người dùng không lưu giữ rõ ràng các chứng từ liên quan khi còn sống, dẫn đến nhiều tài sản số cuối cùng biến mất trong biển dữ liệu mênh mông của blockchain.
2. Cơ chế kế thừa: Có thể vận hành suôn sẻ không?
Địa điểm lưu trữ tiền mã hóa trực tiếp quyết định độ khó và quy trình kế thừa.
Tại các sàn giao dịch (như Binance, Coinbase): Người thừa kế có thể liên hệ bộ phận chăm sóc khách hàng, nộp giấy chứng tử của người được thừa kế, văn bản công chứng di chúc, giấy tờ tùy thân, sau đó tài sản được chuyển qua xét duyệt nội bộ của nền tảng. Tuy nhiên, luật pháp mỗi nước khác nhau, quy trình này mất nhiều thời gian, tồn tại rủi ro thay đổi chính sách hoặc sập sàn. Việc sàn có thể chuyển tài sản hay không vẫn chưa rõ ràng. Hoặc, người thừa kế cần biết mật khẩu đăng nhập, hoàn thành các bước xác minh mới có thể chuyển tài sản.
Nếu trong ví, người thừa kế phải biết khóa riêng hoặc cụm từ khôi phục, dãy ký tự này một khi mất đi, giống như đánh mất chiếc chìa khóa duy nhất của két sắt.
3. Rào cản kỹ thuật: Dilemma giữa khóa riêng và an toàn
Thách thức cốt lõi trong việc kế thừa tiền mã hóa nằm ở bản chất công nghệ của nó.
Trong thế giới mã hóa, khóa riêng chính là quyền sở hữu. Không có khóa riêng, mọi di chúc chỉ là lời nói suông. Nếu người được thừa kế chưa từng thông báo đúng cách khóa riêng hoặc cụm từ khôi phục cho người thừa kế, tài sản tương ứng rất có thể sẽ mất vĩnh viễn. Năm 2018, Gerald Cotten, người sáng lập sàn giao dịch Canada QuadrigaCX đột ngột qua đời, do ông là người duy nhất nắm giữ khóa riêng ví lạnh, khiến 147 triệu USD tiền mã hóa của người dùng không thể truy hồi. Vụ việc này phơi bày sự mong manh của cơ chế lưu trữ tập trung trước vấn đề kế thừa. Ngoài ra, báo cáo của Chainalysis cũng chỉ ra khoảng 20% Bitcoin bị ngủ vĩnh viễn do mất khóa riêng hoặc chủ sở hữu qua đời. Đây là một dạng "im lặng kỹ thuật số" tốn kém cực cao.
Ngay cả khi người thừa kế có được khóa riêng, họ cũng cần có khả năng thao tác kỹ thuật nhất định. Một lần nhập sai, hoặc một lần bấm nhầm vào liên kết giả mạo, đều có thể khiến tài sản biến mất mãi mãi. Việc kế thừa di sản số chưa bao giờ phụ thuộc nặng nề đến vậy vào "rào cản kỹ thuật".
4. Định giá và phân chia: Thách thức pháp lý do biến động
Giá tiền mã hóa biến động mạnh: di sản hôm nay, ngày mai có thể giảm một nửa, cũng có thể tăng gấp đôi. Về mặt pháp lý, nên lấy thời điểm nào làm chuẩn định giá? Làm sao phân chia công bằng? Với ví chứa nhiều loại token khác nhau, việc phân chia gần như là một "dự án kỹ thuật". Trong đa số trường hợp, bán ra trước rồi mới phân chia là con đường thực tế hơn, nhưng điều này lại nảy sinh vấn đề mới: làm sao bán ra trong khuôn khổ tuân thủ pháp luật?
Lời khuyên từ luật sư: Lập kế hoạch tài sản cho người nắm giữ tiền mã hóa
Là luật sư, lời khuyên của chúng tôi là —— đừng để di sản số phó mặc cho số phận.
Người nắm giữ tiền mã hóa cần nhận thức đầy đủ về thuộc tính tài sản của tiền mã hóa và xu hướng được công nhận, bảo vệ bởi pháp luật. Trước tính đặc biệt và phức tạp của việc kế thừa tiền mã hóa, người nắm giữ nên:
1. Làm rõ sự tồn tại và số lượng tài sản tiền mã hóa
Tính ẩn danh của tài sản ảo là trở ngại đầu tiên trong kế thừa. Nếu người thừa kế không biết tài sản tồn tại, mọi kế hoạch kế thừa đều là bàn cãi suông. Người sở hữu tiền mã hóa nên ghi lại các thông tin then chốt sau: loại tài sản (ví dụ: Bitcoin, Ethereum, các Token khác); vị trí lưu trữ rõ ràng (ví dụ: sàn giao dịch tập trung, ví lạnh, ví nóng tự quản lý); ghi lại địa chỉ khóa công khai; thậm chí có thể ghi lại khóa riêng hoặc cụm từ khôi phục (nhưng nên in hoặc viết tay ra giấy, không nên lưu trên máy tính hoặc thiết bị điện tử khác); đối với tài khoản sàn, ghi lại tên nền tảng, email/số điện thoại đăng ký, mật khẩu, v.v.
2. Lưu trữ an toàn, được mã hóa các dữ liệu quan trọng như khóa riêng, cụm từ khôi phục
Ví phần cứng hiện là giải pháp lưu trữ tương đối an toàn. Nó cách ly khóa riêng khỏi môi trường ngoại tuyến, giảm thiểu đáng kể rủi ro bị tấn công mạng. Khóa riêng/cụm từ khôi phục là bằng chứng quyền kiểm soát tuyệt đối tài sản, mức độ an toàn của nó trực tiếp tương đương với mức độ an toàn tài sản. Mất đi thì tài sản vĩnh viễn mất, rò rỉ thì tài sản bị đánh cắp. Có thể lưu bản sao (như USB hoặc giấy ghi khóa riêng) ở nhiều địa điểm an toàn như két sắt.
3. Lập phương án kế thừa tài sản số hoặc sắp xếp tín thác
Thông qua việc chuyển quyền sở hữu ví sang tên tín thác, có thể đưa tiền mã hóa vào cấu trúc tín thác, chỉ định người được ủy thác chuyên nghiệp quản lý tiền mã hóa. Thiết lập một ví cần 2 trong số 3 khóa riêng mới có thể sử dụng. Ba khóa lần lượt do người được thừa kế, người thừa kế và luật sư hoặc người được ủy thác khác nắm giữ. Sau khi bắt đầu kế thừa, hai bên còn lại có thể hợp tác xác minh để chuyển tài sản, kết hợp an toàn phi tập trung với giám sát pháp lý.
4. Theo dõi chính sách sàn giao dịch và thay đổi quản lý
Nếu tài sản nằm trên nền tảng giao dịch bên thứ ba, sự ổn định và tuân thủ pháp lý của nền tảng đặc biệt quan trọng, thay đổi chính sách hoặc hành động quản lý có thể đóng băng hoặc thậm chí tước quyền truy cập. Cần tìm hiểu, theo dõi quy tắc vận hành nền tảng và các chính sách quản lý liên quan để ứng phó với rủi ro và thay đổi có thể xảy ra.
Trong thế giới mã hóa, rủi ro thực sự thường không phải bị đánh cắp, mà là bị lãng quên. Chỉ khi lên kế hoạch trước, tài sản số mới có thể tiếp tục duy trì giá trị, trở thành di sản kế thừa vững chắc.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
