Chỉ 4.000 địa chỉ đủ điều kiện, airdrop RedStone khiến cộng đồng phẫn nộ?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Chỉ 4.000 địa chỉ đủ điều kiện, airdrop RedStone khiến cộng đồng phẫn nộ?
Làm hàng trăm nhiệm vụ, xếp hạng điểm số thuộc nhóm đầu, nhưng không có vai trò trong DC —— vẫn không nhận được airdrop.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Alex Liu, Foresight News
Tối ngày 5 tháng 3, RedStone đã mở chức năng tra cứu airdrop. Kể từ khi niêm yết trên thị trường trước Binance vào ngày 28 tháng 2, RED liên tiếp 3 ngày chạm trần theo cơ chế mới nhất của Binance, sau khi được gỡ giới hạn giá từng đạt mức trên 1,4 USD và hiện đang giao dịch ở mức 0,87 USD, vốn hóa thị trường đạt 34 triệu USD, vốn hóa lưu thông đầy đủ là 860 triệu USD.
RedStone với tư cách là dự án Launchpad mới nhất của Binance, đồng thời có nhiều người tham gia hoạt động airdrop, thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng. Là nhà cung cấp oracle giá cả nổi tiếng với chi phí thấp, kể từ khi ra mắt dự án chưa từng xảy ra sai sót định giá nghiêm trọng nào, đồng thời nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức đầu tư danh tiếng như Coinbase Ventures, Blockchain Capital. Tuy nhiên, ngôi sao rạng rỡ này sau khi trang tra cứu airdrop ra mắt tối qua, dư luận cộng đồng lập tức đảo chiều, thậm chí một số cư dân mạng thẳng thừng gọi là "dự án lừa đảo", nguyên nhân là gì?
Xem xét kinh tế học token, tỷ lệ airdrop cho cộng đồng chiếm 10% không phải là nhỏ, khó có thể lý giải vấn đề. Trên các nền tảng mạng xã hội, một số thành viên cộng đồng phản ánh rằng họ đã tham gia nhiều năm thực hiện nhiệm vụ (như hoạt động khai thác mùa S1-S3, hàng trăm nhiệm vụ trên Zealy, sự kiện Tết Nguyên đán,...) nhưng vẫn không nhận được airdrop. Trong tuyên bố chính thức của RedStone, tác giả đã tìm thấy câu trả lời.
Miễn là không có vai trò đặc biệt nào trong Discord của RedStone thì sẽ không thể nhận được token! Các vai trò đủ điều kiện bao gồm Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL (đã tham gia sự kiện ngoại tuyến), trong khi đó tỷ lệ thành viên sở hữu bất kỳ vai trò nào nêu trên trong tổng số gần 230.000 thành viên cộng đồng RedStone Discord dưới 2%!
Chỉ việc phát hành token ít có lẽ chưa khiến cộng đồng bức xúc đến vậy (hiện tại DC của RedStone đã chuyển sang chế độ "chậm" do quá nhiều chỉ trích), mà cơ chế thưởng thực tế không nhất quán với những gì dự án đã quảng bá khiến không ít người dùng cảm giác "công cốc", đây mới là điểm then chốt gây tranh cãi.
Trong các chiến dịch truyền thông trước đây, dự án tuyên bố rõ ràng rằng "điểm tích lũy của bạn sẽ trở thành căn cứ quan trọng cho airdrop tương lai!", nhưng thực tế, những địa chỉ đứng đầu bảng xếp hạng RSG, bao gồm vị trí thứ 5 và thứ 7, đều không đủ điều kiện nhận token RED vì thiếu vai trò trên Discord. Trong tổng số hơn 170.000 người trên bảng xếp hạng, chỉ có 2.296 địa chỉ đủ điều kiện. Toàn bộ cộng đồng khoảng 200.000 thành viên nhưng cuối cùng chỉ khoảng bốn nghìn người đáp ứng điều kiện nhận airdrop, trong đó không ít người chỉ nhận được vài trăm token, cơ chế phân bổ này so với các dự án chủ đạo khác trên thị trường dường như quá "chọn lọc kỹ càng".
Dữ liệu từ: @OshinoAJ_eth
Vì vậy điều thực sự làm phẫn nộ cộng đồng là — thiết kế hoạt động của RedStone chứa đựng kiểu tiếp thị "PUA" cường độ cao: liên tục đưa ra các nhiệm vụ để thu hút người dùng tham gia, tạo ra ảo tưởng rằng “miễn là bạn chăm chỉ thì sẽ nhận được phần thưởng”, nhưng thực tế lại dựng lên rào cản ngầm trong thiết lập điều kiện, loại bỏ đông đảo người dùng bình thường đã đầu tư thời gian và nguồn lực ngay giây phút cuối cùng.
Hành vi này đi ngược lại thông lệ ngành. Các dự án airdrop khác trong ngành thường chú trọng hơn đến tính phổ biến trong cơ chế phân phối. Trong đợt airdrop của dYdX, hàng chục nghìn người tham gia đáp ứng điều kiện đều nhận được một lượng nhất định token quản trị; còn các dự án như Optimism có quy tắc airdrop rõ ràng, công bằng và minh bạch, cố gắng phủ sóng tới càng nhiều người dùng hệ sinh thái càng tốt.
So sánh, ngưỡng "vai trò đặc biệt" của RedStone dường như quá hẹp hòi, khó có thể khuyến khích sự năng nổ lâu dài và niềm tin từ toàn bộ cộng đồng.
Kết luận
Có thể dự án muốn thực hiện cơ chế khuyến khích tinh gọn hơn trong phân phối airdrop, đảm bảo người dùng cốt lõi nhận được tỷ lệ phần thưởng cao hơn, nhưng cách làm này rõ ràng đã phớt lờ nỗ lực và kỳ vọng của đông đảo người tham gia.
Xét về dài hạn, airdrop không chỉ là công cụ quảng bá thu hút người dùng, mà còn là chỉ số đo lường mức độ minh bạch trong quản trị và sức khỏe hệ sinh thái của một dự án. Những tranh cãi hiện tại chắc chắn đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho toàn ngành: chỉ khi xây dựng được cơ chế phân phối phần thưởng công bằng, công khai và hợp lý, người dùng mới thực sự cảm nhận được giá trị của sự tham gia, từ đó thúc đẩy sự phát triển bền vững cho toàn bộ hệ sinh thái.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
