Cân nhắc việc Trump phát hành đồng tiền Trump: Là một kỳ tích hay là cái bẫy tự đặt ra?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cân nhắc việc Trump phát hành đồng tiền Trump: Là một kỳ tích hay là cái bẫy tự đặt ra?
Đồng Trump đã đẩy chúng ta vào một thời đại mà bản sắc chính trị, danh tiếng cá nhân và đầu cơ Memecoin hòa quyện trong thời gian thực.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: RM, KOL tiền mã hóa
Biên dịch: Felix, PANews
Khi Trump chuẩn bị nhậm chức Tổng thống Mỹ vào thứ Hai (ngày 20 tháng 1, giờ địa phương), ông đã phát hành đồng tiền meme cá nhân mang tên "Trump". 80% token thuộc sở hữu của CIC Digital LLC và Fight Fight Fight LLC, một công ty được thành lập tại Delaware hồi đầu tháng này. Sau khi ra mắt, nhiều người đã ca ngợi sự kiện này, nhưng cũng vấp phải chỉ trích từ một số nhân vật nổi tiếng.
KOL tiền mã hóa RM đã đăng bài phân tích về vụ phát hành token của Trump, cho rằng việc phát hành token có thể không mang lại lợi ích lớn như đa số người nghĩ, mà còn đi kèm những ràng buộc nhất định. Dưới đây là nội dung chi tiết:
Hiện tại, không có tin tức nào gây chú ý bằng việc Trump – người sắp trở thành Tổng thống Mỹ – ra mắt một memecoin. Bản thân tôi không nắm giữ bất kỳ memecoin nào, và thành thật mà nói, cũng không hoàn toàn hiểu rõ hệ quả phía sau nó. Chúng ta đang tiến vào vùng biển chưa từng được khám phá, cảm giác chưa từng có trong tiền lệ, rất khó để hình dung liệu ông ấy hay đội ngũ của ông ấy có thực sự hiểu hết điều vừa xảy ra hay không.
Điều khiến tiền mã hóa hấp dẫn chính là hiệu ứng mạng lưới phi tập trung. Sự quan tâm này thôi thúc tôi tìm hiểu về đồ thị xã hội, cấu trúc thị trường mới, cách hình thành vốn và cộng đồng, cũng như các hệ thống danh tiếng.
Danh tiếng trong lĩnh vực tiền mã hóa đặc biệt thú vị. Trong một hệ thống thiếu niềm tin, việc tái tưởng tượng khái niệm "niềm tin" là vô cùng quan trọng. Tôi may mắn được tham gia vào các dự án vốn dựa trên hiệu suất, xây dựng cửa hàng ứng dụng không cần cấp phép để truyền tải niềm tin, và thử nghiệm cách danh tiếng có thể nâng cao trải nghiệm xã hội. Bài học rút ra là gì? Trong một thế giới phi tập trung, không cần xin phép và chống kiểm duyệt, việc đo lường và biểu đạt niềm tin là điều quan trọng nhất.
Quay lại chủ đề đồng Trump. SocialFi là nơi các nhà sáng tạo mã hóa bản thân họ, thông qua các social token xuất hiện lặp đi lặp lại trong mỗi chu kỳ tiền mã hóa. Nhưng lần này thì khác: token đã được tung ra, giá tăng vọt, và nó gắn liền với một con người – người rất có thể, khi bạn đọc bài viết này, sẽ một lần nữa trở thành nhà lãnh đạo chính trị quyền lực nhất thế giới.
Mặc dù trang web của họ tuyên bố "không có liên kết chính thức" với chính trị hay cá tính của Trump, nhưng trong thế giới meme, điều đó thật nực cười. Ý thức hệ, bản sắc và thương hiệu giờ đây được gắn trực tiếp với giá cả. Niềm tin phụ thuộc vào các nhà tạo lập thị trường, các nhà đầu cơ và các chu kỳ thổi phồng.
Sự trỗi dậy nhanh chóng của đồng Trump mở ra vô số khả năng. Liệu chúng ta có thể chứng kiến người đầu tiên sở hữu tài sản nghìn tỷ đô la, với giá trị thị trường của token gắn liền với một cá nhân? Khi gắn với biểu đồ giá thời gian thực, giá trị bản thân và hình ảnh công chúng của một người sẽ thay đổi ra sao?
Hơn nữa, do 80% token do một thực thể kiểm soát, liệu có thể xảy ra đợt "rút thảm" (Rug pull) lớn nhất lịch sử? Việc bán ra có nghĩa là mất niềm tin vào chính mình? Đây là một câu đố triết học méo mó trong thời đại của các ngôi sao mạng. Hãy cứ vui lên.
Người hâm mộ nắm 20% / Cá nhân nắm 80%
Truyền thống, các token cá nhân thường phân bổ phần lớn hơn cho cộng đồng, để cộng đồng định giá bạn và ngăn chặn điểm lỗi đơn lẻ. Nhưng điều đó cũng đồng nghĩa rằng, khái niệm của bạn có thể lớn hơn chính bạn. Ý tưởng của bạn có thể tồn tại lâu hơn cả sự hiện diện cá nhân của bạn. Trump đảo ngược điều này bằng việc phân bổ 80% cho cá nhân, khiến ông rất khó rút lui một cách đẹp đẽ. Bán ra đồng nghĩa với việc phá hoại cộng đồng của bạn, điều này thường sẽ hủy hoại hình ảnh thương hiệu của bạn. (Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Trump dường như tuân theo những quy tắc khác biệt).
Tôi hy vọng những người khác cũng sẽ làm theo. Nếu đồng Trump tăng mạnh, dường như chẳng có gì ngăn cản các nhân vật nổi tiếng khác nhảy vào lĩnh vực meme. Điều này có thể tạo ra một làn sóng các memecoin do cá tính chi phối. Xét về lịch sử, "nền kinh tế sáng tạo" (creator economy) thường thất bại, vì sự chú ý mang tính săn mồi, khiến các nhà sáng tạo kiệt sức khi chạy theo dopamine và lượng người theo dõi. Với 80% bị khóa lại, bạn buộc phải liên tục cống hiến, nếu không cộng đồng và giá token của bạn sẽ quay lưng lại với bạn. Đây là một điệu nhảy rủi ro cao: hãy giữ họ tham gia, nếu không sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng.
Cá nhân tôi, việc coi "giá trị" của bạn như một cổ phiếu bất ổn chắc chắn sẽ khiến tinh thần kiệt quệ. Hãy tưởng tượng điều đó áp dụng lên chức vụ tổng thống. Hôm nay, vốn hóa thị trường của bạn tăng vọt; ngày mai, một hành động không được lòng dân khiến token sụp đổ. Nó giống như sống trong một tập phim "Black Mirror", nơi "vốn hóa thị trường" tương đương giá trị bản thân, và "khối lượng giao dịch 24 giờ" đo lường mức độ ảnh hưởng.
Động lực này lan rộng sang nền kinh tế sáng tạo nói chung. Nếu người hâm mộ nắm 20%, và bạn nắm 80%, bạn sẽ bị trói buộc. Bạn không thể rút lui hay chuyển đổi mà không làm mất lòng những người ủng hộ, không làm tổn hại đến tài sản ròng, và thậm chí có thể làm tổn hại đến lòng tự trọng. Nó buộc bạn phải duy trì trạng thái hiện tại, hoặc càng cố gắng hơn, với nguy cơ kiệt sức.
Ngày nay, danh tiếng có giá
Đây là thí nghiệm xã hội tinh vi nhất thế giới: nó đang viết lại cục diện quyền lực, thương hiệu và tiền bạc, hay là một quả bom hẹn giờ tình cờ, đe dọa uy tín của tổng thống? Khác với phản ứng của cổ phiếu trước chính trị, việc trực tiếp thương mại hóa hình ảnh cá nhân cho phép mua bán danh tiếng theo thời gian thực.
Tôi luôn tin rằng danh tiếng có thể mang lại tiền bạc, nhưng tiền bạc không thể mang lại danh tiếng. Giờ đây, chúng ta sẽ thấy kịch bản này được kiểm chứng trong các tình huống phức tạp mới.
Một cách trớ trêu, chiến lược 80% có thể tăng cường sức mạnh cho cộng đồng bằng cách giam giữ người phát hành token. Bạn không thể bán tháo mà không ai để ý, và mọi động thái đều ảnh hưởng đến giá. Mặc dù người sáng tạo nắm phần lợi ích lớn nhất, nhưng việc ngừng thổi phồng sẽ làm tổn hại đến các nhà đầu tư.
Việc phân bổ lớn của đồng Trump buộc phải thực thi một dạng trách nhiệm giải trình mới. Việc mở khóa token và bán ra sẽ cho thấy sự mất niềm tin vào meme và vào chính bản thân, điều này sẽ gây ra phản ứng chính trị hoặc tổn hại danh tiếng. Những người nội bộ phải rút lui một cách thận trọng để tránh sụp đổ; việc bán tháo sẽ gây ra hiệu ứng dây chuyền.
Đối với SocialFi, đây là một khu vực hoàn toàn mới, ít nhất là ở quy mô này. Liệu Trump có vô tình tạo ra cách duy nhất khiến những người tin theo ông có thể yêu cầu ông chịu trách nhiệm? Memecoin giờ đây đóng vai trò như cơ chế danh tiếng. Việc nắm giữ 80% token đồng nghĩa với trách nhiệm và nghĩa vụ to lớn. Cố gắng âm thầm thoái vốn ngoài sàn sẽ để những "cá voi" mới lợi dụng hình ảnh của bạn. Bán sạch đồng nghĩa với từ bỏ. Không trở nên cực đoan hơn sẽ không đẩy giá lên. Đó là một cái bẫy.
Vậy thì sao?
Tôi rất quan tâm đến diễn biến này, nhưng còn tò mò hơn về cách những người bắt chước sẽ ứng xử. Bạn đã sẵn sàng để giá trị bản thân dao động theo từng hành động công khai chưa? Bạn sẽ phản bội cộng đồng để nhận phần thưởng, hay tiếp tục thổi phồng quả bóng, mong nó sẽ không bao giờ vỡ? Bạn có hy sinh tự do cá nhân để làm hài lòng những người tin theo, buộc phải từng bước thoái vốn mà không làm giảm giá trị? Đây là diện mạo mới của tự chủ – sống nhờ giá cả. Thú vị thay, giờ đây bạn có thể phải nộp thuế thu nhập chưa thực hiện cho giá trị bản thân: bạn buộc phải bán chính mình cho cộng đồng mà bạn phải phục vụ.
Đồng Trump đang đẩy chúng ta vào một kỷ nguyên nơi bản sắc chính trị, danh tiếng cá nhân và đầu cơ memecoin hòa làm một theo thời gian thực.
Cá nhân tôi cho rằng bạn không nên tự mã hóa bản thân. Chúng ta đến đây để giành lấy tự chủ, chứ không phải để bị nô dịch. Dù việc phân bổ 80% có vẻ hấp dẫn, hãy nhớ lời ông Ben (chú của Peter trong phim Người Nhện) từng nói: "Phân bổ càng nhiều, trách nhiệm càng lớn, nếu không bạn sẽ đối mặt với rủi ro khổng lồ."
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@paragraph_xyz
