David Sacks: Vì sao tôi ủng hộ Trump?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
David Sacks: Vì sao tôi ủng hộ Trump?
Tôi tin rằng Tổng thống Trump có thể dẫn dắt chúng ta trở lại đúng hướng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: David Sacks
Biên dịch: TechFlow
Bài viết dưới đây là chuỗi bài đăng trên nền tảng X của David Sacks vào tháng 6 năm nay.
Điều thú vị là trong phần bình luận, Elon Musk cũng bày tỏ sự ủng hộ.
Mọi thứ đều có dấu hiệu từ trước, toàn văn bản dịch như sau.
Như nhiều phương tiện truyền thông đã đưa tin, tối nay tôi sẽ tổ chức một sự kiện gây quỹ tại nhà riêng ở San Francisco dành cho Tổng thống Donald J. Trump.
Trong vài năm qua, tôi từng tổ chức các sự kiện cho các ứng cử viên tổng thống như Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy và Robert F. Kennedy Jr., cũng như một số nghị sĩ lưỡng đảng. Tôi đã tài trợ cho nhiều người, nhưng hiếm khi đưa ra tuyên bố ủng hộ chính thức.
Tuy nhiên hôm nay, tôi quyết định công khai ủng hộ cựu Tổng thống thứ 45 của chúng ta, Donald J. Trump, tái tranh cử vào vị trí Tổng thống thứ 47. Lập trường này dựa trên bốn vấn đề then chốt đối với sự thịnh vượng, an ninh và ổn định của nước Mỹ – nơi mà chính quyền Biden đã đi sai hướng nghiêm trọng, và tôi tin rằng Tổng thống Trump có thể dẫn dắt đất nước trở lại đúng hướng.
1. Kinh tế
Khi tiếp quản đất nước, Tổng thống Biden nhận về một nền kinh tế đang phục hồi mạnh mẽ sau cú sốc đại dịch COVID-19 vào quý II năm 2020. Nhu cầu tiêu dùng đã bật tăng, thị trường lao động đang phục hồi. Nhưng ông chọn tiếp tục thúc đẩy nền kinh tế bằng các gói kích thích thêm – bao gồm kế hoạch gần 2 nghìn tỷ USD được thông qua vào tháng 3 năm 2021, sau đó là hàng nghìn tỷ USD khác cho "cơ sở hạ tầng", năng lượng xanh và "giảm lạm phát".
Dù cựu Bộ trưởng Tài chính thời Clinton, Larry Summers, đã cảnh báo sớm rằng điều này có thể gây ra lạm phát, chính quyền Biden vẫn tiến hành các chính sách đó. Khi lạm phát xảy ra, chính quyền gọi đó là "tạm thời". Tuy nhiên, ngay cả sau chu kỳ tăng lãi suất nhanh nhất trong nhiều năm, lạm phát vẫn ở mức cao.
Do lạm phát dưới thời Biden, người dân Mỹ trung bình đã mất khoảng 1/5 sức mua trong vài năm qua. Ngoài ra, bất kỳ ai cần vay thế chấp, vay mua xe hay sử dụng thẻ tín dụng đều phải chịu chi phí lãi suất cao hơn, làm suy yếu thêm sức mua.
Chính phủ liên bang cũng gặp cùng vấn đề – hiện nay mỗi năm phải trả hơn một nghìn tỷ USD tiền lãi để thanh toán khoản nợ 34 nghìn tỷ USD, con số này cứ mỗi 100 ngày lại tăng thêm một nghìn tỷ USD. Xu hướng này không thể duy trì, nhưng ngân sách năm 2025 của Biden lại lên kế hoạch tăng chi tiêu thêm.
Tăng trưởng kinh tế đã giảm từ 3,4% trong quý cuối cùng của năm 2023 xuống còn 1,3% trong quý đầu năm nay. Chúng ta không thể chịu đựng thêm bốn năm nữa với "kinh tế học Biden".
2. Chính sách đối ngoại / Chiến tranh Ukraine
Khi Tổng thống Trump rời nhiệm, ISIS đã bị đánh bại, Hiệp định Abraham được ký kết, và không có cuộc chiến mới nào bùng phát trên toàn cầu. Ba năm rưỡi sau, tình hình thế giới bất ổn. Một số lựa chọn chiến lược của Tổng thống Biden đã dẫn đến tình trạng này.
Năm đầu tiên nhậm chức, Biden vô ích làm xấu mối quan hệ với Saudi Arabia, sau đó mới nhận ra họ là đối tác thiết yếu ở Trung Đông. Ông cũng chủ trì một cuộc rút quân khỏi Afghanistan hỗn loạn (định hướng đúng nhưng thực hiện rất kém).
Tuy nhiên, sai lầm lớn hơn nằm ở Ukraine. Chính quyền của ông lập tức thúc đẩy việc Ukraine gia nhập NATO, dù các thành viên NATO hiện tại chưa đồng thuận. Như dự đoán, điều này khiến Nga tức giận, và chính quyền Biden kiên trì tuyên bố ở mọi thời điểm then chốt rằng "cánh cửa NATO luôn mở với Ukraine và sẽ tiếp tục mở". Bản thân Biden càng làm Nga tức giận hơn khi từ chối chấp nhận bất kỳ "vạch đỏ" nào.
Sau khi xâm lược, trong giai đoạn đầu vẫn còn cơ hội ngăn chặn xung đột và giảm thiểu thương vong, thiệt hại. Các đại diện đàm phán Nga-Ukraine đã ký một thỏa thuận sơ bộ tại Istanbul, theo đó Nga sẽ rút về biên giới trước khi xâm lược để đổi lấy cam kết trung lập của Ukraine. Nhưng chính quyền Biden từ chối thỏa thuận này, và cũng bác bỏ đề xuất tìm giải pháp ngoại giao của tướng Milley vào tháng 11 năm 2022.
Khi chiến tranh kéo dài, người dân Ukraine phải đối mặt với ngày càng nhiều thương vong và cơ sở hạ tầng bị phá hủy. Tuy nhiên, Tổng thống Biden tiếp tục cho phép leo thang xung đột, bất chấp nguy cơ bùng phát Thế chiến III. Mỗi lần leo thang mà Biden ban đầu phản đối – bao gồm xe tăng Abrams, F-16, tên lửa ATACMs, và cho phép Ukraine tấn công mục tiêu bên trong Nga – cuối cùng ông đều nhượng bộ. Chỉ còn một bước cuối cùng: quân đội NATO trực tiếp giao chiến với Nga trên mặt đất. Và các đồng minh châu Âu của chúng ta, như Emmanuel Macron, đã bắt đầu mong chờ điều đó.
Dưới sự lãnh đạo của Biden, lựa chọn của chúng ta chỉ còn là tiếp tục chiến tranh gián tiếp đến người Ukraine cuối cùng, hoặc tự mình chiến đấu với Nga. Tổng thống Trump nói ông muốn chấm dứt đổ máu ở Ukraine và sẽ đạt được điều đó thông qua đàm phán. Dù Ukraine giờ đây không thể nhận được thỏa thuận mà chúng ta từng khuyên họ từ bỏ vào tháng 4 năm 2022, chúng ta vẫn có thể cố gắng cứu vãn Ukraine như một quốc gia độc lập và tránh bùng phát chiến tranh thế giới.
3. Biên giới
Là một người nhập cư, tôi tin sâu sắc rằng nước Mỹ đã tăng cường sức mạnh quốc gia bằng cách chào đón những người tài năng từ các quốc gia khác. Nhưng để hiện thực hóa lời hứa đó, cần có một chương trình nhập cư hợp pháp, có trật tự, nhấn mạnh kỹ năng và nguyên tắc của công dân Mỹ. Đó chính là chính sách mà Tổng thống Trump từng thực hiện.
Sau khi Biden nhậm chức, ông áp dụng chính sách biên giới mở trên thực tế. Ngày đầu tiên, ông hủy bỏ các sắc lệnh hành pháp của Trump nhằm hạn chế nhập cư bất hợp pháp, ngừng xây dựng bức tường biên giới, thậm chí bán một phần bức tường như kim loại phế liệu. Hành động này nhanh chóng khiến số người vượt biên trái phép tăng vọt, biến biên giới phía nam thành khu vực hỗn loạn và nguy hiểm.
Tổng thống Biden (cùng với Kamala Harris bất lực và Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas đầy ác ý) đã phản ứng trước lo ngại ngày càng gia tăng bằng cách xuyên tạc sự thật, tuyên bố biên giới không có vấn đề gì, dù hàng loạt video về đám đông vượt biên liên tục xuất hiện.
Khi tình hình trở nên quá nghiêm trọng để phớt lờ hay chối bỏ, Biden tuyên bố ông không có quyền hành pháp để giải quyết vấn đề, và đổ lỗi cho phe Cộng hòa vì không gửi luật liên quan. Tuy nhiên tuần này, trước những thăm dò dư luận tệ hại về vấn đề này, Biden bỗng nhiên nhận ra ông thực sự có quyền hành pháp. Lệnh ông ký là một nỗ lực yếu ớt và quá muộn nhằm làm chậm dòng người nhập cư bất hợp pháp trước bầu cử. Nhưng Biden đã chứng minh ông không nghiêm túc với vấn đề này. Nếu ông tái đắc cử, chính sách biên giới mở sẽ quay trở lại, và hàng chục triệu người nhập cư bất hợp pháp sẽ tiếp tục tràn vào.
4. Cuộc chiến pháp lý
Một trong những nền tảng đảm bảo sự ổn định chính trị trong 250 năm qua của nước Mỹ là chúng ta không chấp nhận việc thắng cử bằng cách giam cầm đối thủ chính trị. Tuy nhiên, kể từ khi Biden nhậm chức, ông đã thúc đẩy việc truy tố mang tính chọn lọc và chưa từng có tiền lệ đối với các đối thủ hiện tại và tương lai của mình.
Merrick Garland đã xem xét kỹ sự kiện 6 tháng 1, ngay cả khi Ủy ban đơn phương của Quốc hội đệ trình lên Bộ Tư pháp của ông những đề xuất thiên vị nặng nề, ông vẫn không tìm thấy cơ sở để truy tố Trump. Sau đó có tin cho biết Biden thất vọng với sự do dự của Garland. Cuối cùng, Jack Smith ở cấp liên bang, cùng Alvin Bragg và Fani Willis ở cấp tiểu bang đã can thiệp. Tất cả họ đều khởi kiện dựa trên những lý thuyết pháp lý mới, chưa từng có, rõ ràng nhắm vào Trump. Trong vụ án tại New York, Bragg biến một tội nhẹ về sổ sách đã bị đình chỉ thành 34 tội trọng, tuyên bố nó phục vụ cho một tội danh thứ hai mà ông chưa bao giờ làm rõ, và thẩm phán cũng không yêu cầu bồi thẩm đoàn nhất trí.
Tôi di cư đến Mỹ khi còn nhỏ vì cha mẹ tôi bất mãn với chế độ chính trị ở quê hương. Chính phủ đó giải quyết bất đồng chính trị bằng cách giam giữ đối thủ. Thật trớ trêu, những vụ kiện pháp lý mà chúng tôi từng trốn chạy nay lại đang hiện hữu tại Mỹ.
Tổng thống Biden liên tục tuyên bố rằng việc Trump trở lại Nhà Trắng sẽ đe dọa nền dân chủ. Tuy nhiên, chính chính quyền của ông mới là nơi cộng tác với các nền tảng công nghệ để kiểm duyệt internet, sử dụng cơ quan tình báo che giấu vụ laptop của con trai ông là Hunter, và tiến hành truy tố chọn lọc đối thủ chính trị.
Kết luận: Kiểm thử A/B
Cử tri đã trải nghiệm bốn năm dưới thời Tổng thống Trump và bốn năm dưới thời Tổng thống Biden. Trong lĩnh vực công nghệ, điều này được gọi là kiểm thử A/B. Về chính sách kinh tế, đối ngoại, biên giới và công lý pháp lý, Trump thể hiện tốt hơn. Ông xứng đáng có nhiệm kỳ thứ hai.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@DavidSacks
