Tranh luận lớn trong cộng đồng VC: CTO của a16z chỉ trích tiền mã hóa MEME giống sòng bạc, nhưng cộng đồng lại đang tận hưởng

Bài viết: TechFlow

Dù chó đất hay chó vàng, chỉ cần kiếm được tiền đều là chó tốt.

Câu nói này có lẽ đã trở thành bức chân dung tâm lý thực tế nhất của những người chơi nhỏ lẻ trong thị trường tiền mã hóa.

Khi các đồng Meme liên tục xuất hiện trong top 50 tài sản mã hóa vốn hóa lớn nhất, khi trên Solana thỉnh thoảng lại xuất hiện huyền thoại "chó vàng", từ bỏ lỡ đến bị thuyết phục bởi đà tăng giá, sự công nhận đối với các đồng Meme dần hình thành trong cộng đồng.

Chẳng lẽ ai cũng yêu thích Memecoin? Cũng có ngoại lệ.

Ví dụ như CTO của A16Z, Eddy Lazzarin.

Trong một bài đăng thảo luận hôm nay trên Twitter về giá trị của Memecoin, Eddy đã bày tỏ rõ ràng:

"Memecoin phá vỡ viễn cảnh dài hạn khiến nhiều người ở lại lĩnh vực mã hóa, về mặt công nghệ cũng không hấp dẫn; nó không thu hút những người xây dựng".

Khi có người cho rằng Memecoin thu hút được lượng lớn người dùng, làm sống động việc sử dụng các blockchain khác nhau, Eddy tiếp tục thể hiện sự khinh miệt đối với hiệu ứng thu hút này:

"Thu hút người dùng nào chứ? Việc cung cấp dịch vụ sòng bạc cho một số ít người thì có gì đáng phấn khích... Memecoin đã thay đổi cách nhìn nhận về tiền mã hóa của công chúng, cơ quan quản lý và các doanh nhân. Tệ nhất là nó trông giống một sòng bạc đầy rủi ro, hoặc là một loạt lời hứa giả dối che giấu sòng bạc. Điều này ảnh hưởng sâu sắc đến việc áp dụng công nghệ mã hóa, pháp luật, quy định và hành vi của các nhà xây dựng. Tôi chứng kiến những thiệt hại này mỗi ngày."

Rõ ràng, CTO của A16Z coi Memecoin chủ yếu là một sòng bạc, không có giá trị thực tế, thậm chí còn ảnh hưởng xấu đến hình ảnh ngành.

Nhìn từ góc độ công nghệ, Memecoin thực sự chỉ là thay đổi hình ảnh, khẩu hiệu và sao chép đơn giản để phát hành coin, đương nhiên không thể nói đến sáng tạo công nghệ; đứng ở vị trí CTO, bạn cũng dễ hiểu được sự kén chọn công nghệ và thái độ cao ngạo của Eddy —

Chúng ta cần là những đổi mới công nghệ thực chất, tối ưu hóa hoặc thay đổi mối quan hệ sản xuất, đóng góp cho ngành hay cho thế giới. Memecoin chẳng tạo ra cái gì ngoài không khí, người có chút theo đuổi công nghệ sao có thể không khó chịu?

Tuy nhiên, niềm vui và nỗi buồn của VC và người chơi nhỏ lẻ là không相通. Tôi có thể hiểu CTO, nhưng liệu CTO có thể hiểu người chơi nhỏ lẻ không?

VC trì hoãn thỏa mãn, người chơi nhỏ lẻ tận hưởng hiện tại

Lời phát biểu của Eddy rõ ràng đã vấp phải phản kích và phản bác từ cộng đồng.

Một bình luận rất sâu sắc là:

Thay vì chỉ trích Memecoin, hãy chỉ trích những sáng tạo giả mạo mang tính phá hoại. Ví dụ như các tiêu chuẩn ERCxxx đặt tên tùy tiện, hay những người tiến hành tấn công bụi quy mô lớn vào Bitcoin (gửi lượng nhỏ Bitcoin tới hàng loạt địa chỉ trong mạng lưới).

Nghe có mùi vị của ERC404 và inscriptions chưa?

Hàm ý ở đây là, các đổi mới công nghệ được gọi là "thật sự" trong ngành thực chất đều phục vụ mục đích thổi phồng; đều là tạo concept, trong khi Memecoin lại còn thuần túy hơn.

Và từ lập trường thuần túy của người chơi nhỏ lẻ, một bình luận phản bác khác còn là tiếng lòng tập thể của toàn bộ người chơi nhỏ lẻ:

"Meme là cơ hội để chúng tôi lật ngược tình thế trước các tổ chức lớn. Tôi thích Meme, dù phần lớn Meme khiến tôi mất tiền, nhưng chỉ cần bắt được một cái là có thể cải thiện đáng kể cuộc sống của tôi. Nhưng đầu tư vào các dự án mà các tổ chức lớn đã đầu tư, tôi vẫn phải chờ vài ngày nữa mới nhận được lợi nhuận nhỏ nhoi."

Meme có thể chỉ làm ba điều.

Công bằng, công bằng, và vẫn là cái mẹ nó công bằng.

Mặc dù sự "công bằng" trong thị trường tiền mã hóa cần được đặt trong ngoặc kép, nhưng so với mô hình vòng trước khi VC vào sớm, thổi lớn câu chuyện công nghệ rồi bán lại cho thị trường thứ cấp, người chơi nhỏ lẻ rõ ràng thích mô hình Memecoin hơn.

Và điều này càng làm nổi bật mâu thuẫn không thể hòa giải giữa VC và người chơi nhỏ lẻ về lập trường:

VC trì hoãn thỏa mãn, người chơi nhỏ lẻ tận hưởng hiện tại.

Sự trì hoãn thỏa mãn của VC dựa trên mật độ thông tin cực cao và lợi thế thông tin. Vào đủ sớm, nắm thông tin đủ sâu, đương nhiên đủ bình tĩnh, có cơ sở để trì hoãn thỏa mãn; đó cũng là logic cơ bản trong kinh doanh đầu tư của họ.

Ban đầu người chơi nhỏ lẻ cũng trì hoãn thỏa mãn, ICO xong rồi giữ coin, dù người khác ăn thịt thì mình cũng húp được ít nước; nhưng tình hình hiện tại có thể là ngay cả xác xương họ cũng chẳng được ăn, tự nhiên không còn lập trường, động lực và kiên nhẫn để trì hoãn thỏa mãn.

Do đó Memecoin trở thành lễ hội của người chơi nhỏ lẻ, đặt cược đa dạng, thử nghiệm với số tiền nhỏ, trúng một cái là bay thẳng lên trời.

Trong một môi trường thiếu cơ hội, kiểu gì cũng là đánh bạc. Ngoài圈 vô vọng, bên trong圈 phải tận hưởng hiện tại để đặt cược. Đây mới là chìa khóa khiến Memecoin được đại đa số người bình dân yêu thích.

Còn CTO thuộc dạng tao nhã thanh cao như A16Z, xét về sự nghiệp cá nhân có lẽ không cần phải đánh bạc, mô hình kinh doanh của tổ chức họ thiên về câu cá lớn dài hạn, bản thân họ sẽ có cảm giác thành tựu hơn khi đầu tư vào các sản phẩm có sức mạnh công nghệ.

Vị trí nắm giữ quyết định tư duy

Xét từ góc độ thực tế hơn, việc CTO của A16Z công khai bày tỏ sự không thích Memecoin rất có thể hàm ý rằng họ không nắm giữ vị thế nào.

Theo dữ liệu địa chỉ trên chuỗi được thống kê bởi Scopechat và Rootdata, vị trí nắm giữ lớn nhất của địa chỉ công khai A16Z là Uni, tiếp theo là COMP và ETH.

So sánh với điều này, Jesse Walden, đồng sáng lập Variant Fund, cũng lên tiếng trong cùng chủ đề thảo luận, thái độ đối với Meme rõ ràng khoan dung hơn nhiều:

"Điều nào gây hại nhiều hơn, điều này đáng để tranh luận:

a) Dự án hứa hẹn áp dụng công nghệ đột phá để che giấu trò lừa đảo thanh khoản token

b) memecoin không hứa hẹn điều gì, ngoài biến động và giải trí"

Hiện chưa tìm thấy dữ liệu công khai xác minh Variant có đang nắm giữ lượng lớn Meme hay không, nhưng trước đó đồng sáng lập khác của họ là Li Jin đã tuyên bố tổ chức cuộc thi hackathon Meme, và địa điểm tổ chức ngay tại trụ sở của Variant Fund. (Đọc thêm: Khi VC tổ chức hackathon Meme, phải chăng điểm cuối cùng của đầu tư mã hóa đều là Meme?)

Rõ ràng không phải VC nào cũng từ chối Meme, làn sóng牛市 Meme lần này cũng có sự tham gia của không ít VC.

Vị trí nắm giữ quyết định tư duy, khi không liên quan đến lợi ích, dĩ nhiên có thể khách quan chỉ trích Memecoin; nhưng một khi đã thật sự nắm giữ vị thế, chẳng ai mong Memecoin thất bại hoàn toàn.

Trong thế giới thông tin mã hóa mỗi ngày tràn ngập chỉ trích hay ca ngợi, FUD hay hô hào mua vào, mọi tranh luận ồn ào đều không quan trọng.

Quan trọng là bạn dùng cách nào để vị thế của mình sinh lời.