Polygon đặt cược vào ZK Rollup, có cơ hội chiến thắng cuộc chiến L2 do hệ sinh thái OP dẫn đầu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Polygon đặt cược vào ZK Rollup, có cơ hội chiến thắng cuộc chiến L2 do hệ sinh thái OP dẫn đầu?
Một trong những cách tốt nhất để triển khai zkEVM là thông qua Polygon, vì nó có khả năng phát triển kinh doanh mạnh mẽ.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Lucius Fang
Biên dịch: TechFlow
Optimistic Rollup (ORU) hiện đang chiến thắng trong cuộc đua L2
Khi câu chuyện mô-đun do Celestia dẫn dắt ngày càng phát triển, cuộc cạnh tranh giữa các L2 trên Ethereum trở nên khốc liệt hơn bao giờ hết, với việc gần như mỗi tháng lại có một chuỗi mới được công bố ra mắt, vì hiện nay chi phí giao dịch có thể giảm đáng kể bằng cách sử dụng Celestia làm lớp khả dụng dữ liệu (DA).
Nhiều dự án đang cân nhắc việc tự xây dựng L2 riêng, vì điều này có thể giúp họ định vị lại bản thân như một chuỗi có giá trị vốn hóa lưu hành toàn bộ (FDV) cao hơn trong thị trường tăng giá. Một số dự án DeFi là những người đầu tiên nhảy lên chuyến tàu này, với mục tiêu nội bộ hóa tối đa giá trị có thể trích xuất (MEV), đồng thời giảm chi phí giao dịch. Bao gồm Aevo (chuyển đổi từ Ribbon Finance), Lyra Finance và Fraxtal của Frax Finance. Đáng chú ý, tất cả các dự án trên đều chọn Optimistic Rollups (ORU), đặc biệt là OP Stack của OP Labs làm nền tảng chuỗi thay vì ZK Rollup.
Ngay cả trong các chuỗi mới nổi khác như Base của Coinbase, Blast của Blur và Mantle của Bybit, xu hướng ưa chuộng ORU vẫn tiếp diễn. Ngoài các ông lớn ORU như OP Stacks, Arbitrum cũng thu hút sự chú ý khi đưa Xai và ApeCoin vào hệ sinh thái Arbitrum Orbit của mình. Nhìn vào TVL của mạng chính Arbitrum và Optimism, vị thế thống trị của ORU là rõ ràng, chiếm tới 75% thị phần so với tất cả các Rollup còn lại.
Liệu điều này có nghĩa là ZK Rollup sẽ không bao giờ đuổi kịp?
ZK Rollup (ZKR)
Để ôn lại, Rollup là giải pháp mở rộng L2 cho Ethereum, nơi nhiều giao dịch được gói gọn bên ngoài chuỗi chính Ethereum và gửi về Ethereum như một giao dịch duy nhất, giúp giảm chi phí giao dịch đồng thời kế thừa bảo mật từ Ethereum. Có hai loại Rollup chính: ZK Rollups (ZKR) và Optimistic Rollups (ORU), lần lượt sử dụng bằng chứng hiệu lực và bằng chứng gian lận.
So sánh ZKR và ORU như sau:
Ưu và nhược điểm của ZKR so với ORU:
Ưu điểm
Giao dịch gần như hoàn tất ngay lập tức nhờ sử dụng bằng chứng hiệu lực, thay vì phải chờ 7 ngày để thách thức gian lận như ở ORU. Thời gian rút tiền ngắn hơn.
Chỉ những giao dịch cần thiết để tính toán chênh lệch trạng thái mới phải được xử lý trên Ethereum, trái ngược với ORU phải xử lý mọi giao dịch.
Nhược điểm
Yêu cầu nhiều tài nguyên tính toán hơn và cần phần cứng chuyên dụng để tạo bằng chứng hiệu lực.
Ít phù hợp với EVM, do đó việc di chuyển các dự án hiện có dựa trên EVM đòi hỏi thêm nỗ lực, trong khi ORU thì tương thích hoàn toàn với EVM.
Về cơ bản, ORU dễ xây dựng hơn, ưu điểm là thuận tiện cho các dự án EVM hiện có di cư. Hạn chế chính là thời gian xác nhận giao dịch mất tới 7 ngày chờ thách thức, ảnh hưởng đến việc rút tiền từ L2. Vì vậy nhiều người cho rằng ZKR là giải pháp mở rộng tốt hơn cho Ethereum, vì cung cấp khả năng kết thúc giao dịch tức thì thông qua bằng chứng hiệu lực, còn gọi là bằng chứng kiến thức không (ZKP). Tuy nhiên, ZKP vẫn là công nghệ khá mới, và cộng đồng đang nghiên cứu cách tối ưu hóa sản xuất ZKP và làm cho ZKR thân thiện hơn với EVM.
Các loại ZK-Rollup (ZKR)
ZKR thường được phân loại thành 4 loại zkEVM, đại diện cho sự đánh đổi giữa mức độ tương thích EVM và yêu cầu chứng minh. zkEVM là máy ảo vừa tương thích với EVM vừa hỗ trợ ZKP.
4 loại zkEVM
Thiết kế của EVM không tương thích với ZKP, do đó việc dùng ZKP để chứng minh mọi phần của giao dịch Ethereum là quá trình dài và đắt đỏ. Để chứng minh nhanh và rẻ hơn, giải pháp là tạo một máy ảo (VM) tùy chỉnh tối ưu cho ZKP, rồi xây dựng trình biên dịch để dịch ngôn ngữ EVM.
Tóm lại, các dự án phải lựa chọn giữa khả năng di động của ứng dụng EVM hiện tại hoặc chi phí giao dịch.
-
Loại 1: Tương đương hoàn toàn với Ethereum, có thể mở rộng L1 Ethereum nhưng thời gian chứng minh rất lâu.
-
Loại 2: Tương đương hoàn toàn với EVM, các ứng dụng EVM hiện có có thể di chuyển mà không cần sửa đổi, nhưng thời gian chứng minh vẫn dài.
-
Loại 3: Gần như tương đương với EVM, các ứng dụng EVM hiện có có thể di chuyển với một vài chỉnh sửa nhỏ, thời gian chứng minh nhanh.
-
Loại 4: Tương đương ở cấp độ ngôn ngữ cao, cần trình biên dịch chuyển ngôn ngữ EVM sang VM tùy chỉnh thân thiện với zk, thời gian chứng minh cực nhanh.
ZKR loại 1 khó sản xuất nhất, nhưng có tiềm năng mở rộng Ethereum mạnh nhất. Do độ phức tạp, có thể mất nhiều năm mới vận hành được. Vì vậy, các ZKR đang hoạt động chủ yếu thuộc loại 3 (Polygon zkEVM và Scroll) và loại 4 (Starknet và zkSync Era). Cần lưu ý rằng các dự án loại 3 đều mong muốn tiến tới loại 2, do đó đây chỉ là giai đoạn chuyển tiếp để tăng tính tương thích EVM.
Do khó khăn kỹ thuật trong việc phát hành ZKR sẵn sàng sản xuất, ORU đã giành lợi thế đi trước khi Arbitrum và Optimism ra mắt mạng chính vào năm 2021. Trong khi đó, zkSync 2.0 và Polygon zkEVM lần lượt ra mắt năm 2023. Điều này giúp ORU có lợi thế rõ rệt và thu hút được vốn cùng các dự án. Việc ra mắt token ARB và OP cũng góp phần giữ chân người dùng thông qua các chương trình stake thanh khoản liên tục và tài trợ quỹ.
Tuy nhiên, xu hướng này có thể đảo ngược trong vài tháng tới.
Polygon: Lớp tổng hợp cho ZKR
Trong tất cả các ZKR, Polygon có lẽ là ứng cử viên sáng giá nhất để thay thế ORU. Hãy xem xét các lợi thế mà họ sở hữu.
Nền tảng ZK mạnh mẽ
Trong chu kỳ trước (2021-2022), nhóm Polygon gây chú ý chủ yếu qua các hợp tác kinh doanh với các công ty truyền thống như Nike, Starbucks, Mastercard, Adobe, Disney, Adidas, Mercedes... Nhưng điều ít người để ý là Polygon đặt trọng tâm lớn vào công nghệ ZK, bao gồm việc mua lại Hermez (250 triệu USD) và Mir (400 triệu USD) vào năm 2021.
Hermez đóng góp vào phiên bản hiện tại của Polygon zkEVM, mang lại mức độ tương thích EVM cao, hướng tới zkEVM loại 2. Mir sau đó trở thành Polygon Zero, tập trung chuyên sâu vào cải tiến bằng chứng ZK.
Polygon liên tục công bố các nghiên cứu đột phá về ZK, gần đây nhất là Circle STARK – một hệ thống chứng minh nhanh do hợp tác với Starkware phát triển. Sách trắng được công bố ngày 22/2/2024, Circle STARK sẽ được tích hợp vào hệ thống chứng minh Plonky3, dự kiến nhanh hơn gấp 10 lần so với hệ thống Plonky2 hiện tại của Polygon.
Eli Ben-Sasson, đồng sáng lập StarkWare, nói trong một phỏng vấn với CoinDesk: “Tôi nghĩ rằng nó sẽ mang lại hệ thống chứng minh hiệu quả nhất trong một thời gian”.
Chiến lược tiếp thị đa kênh
Cùng với sự trỗi dậy của câu chuyện mô-đun, việc lựa chọn giải pháp khả dụng dữ liệu (DA) đã trở thành yếu tố khác biệt quan trọng. Việc lưu trữ DA ra ngoài chuỗi sẽ tạo ra giao dịch rẻ hơn và thông lượng cao hơn, nhưng đánh đổi bằng độ an toàn. Thay vì chọn một phương án cụ thể, Polygon quyết định áp dụng ba chiến lược.
1. Polygon PoS sẽ chuyển thành zkEVM Validium
-
Tương đương EVM
-
Dữ liệu giao dịch nằm ngoài chuỗi (Validium)
-
Phù hợp cho giao dịch tần suất cao, giá trị thấp như game và dự án xã hội.
2. Polygon Miden, dựa trên STARK
-
Miden VM tối ưu hóa ZK, hỗ trợ Rust và Typescript
-
Cung cấp chức năng không-EVM như tài khoản trừu tượng gốc (AA), cho phép người dùng kiểm soát thông tin muốn bảo mật
-
Phù hợp cho ứng dụng mới như sàn giao dịch sổ lệnh
3. Polygon zkEVM
-
Tương đương EVM
-
Sử dụng DA của Ethereum
-
Biến thể an toàn nhất, chi phí cao nhất, phù hợp cho giao dịch giá trị cao, tần suất thấp như DeFi.
Thoạt nhìn, chiến lược của Polygon có vẻ rời rạc, thiếu trọng tâm cụ thể. Nhưng với sự trỗi dậy của công nghệ ZK, việc đặt cược vào mọi khả năng tiềm năng có thể là nước đi đúng. Dù công nghệ ZK cuối cùng đi theo hướng nào trên Ethereum, Polygon cũng sẽ có mặt.
Khi Rollup dẫn đến phân mảnh trạng thái và thanh khoản, Polygon giới thiệu AggLayer (lớp tổng hợp) như một giải pháp. AggLayer cung cấp thanh khoản thống nhất và trạng thái chia sẻ cho các ZKR. Nó thực hiện điều này bằng cách gom các bằng chứng từ nhiều ZKR, sau đó tạo bằng chứng tổng hợp để thanh toán trên Ethereum. Điều này cho phép giao dịch nguyên tử xuyên chuỗi giữa các ZKR. Ví dụ: người dùng trên chuỗi X1 của OKX có thể mua NFT trực tiếp từ Immutable zkEVM. Polygon cũng phát hành Prover loại 1, cho phép bất kỳ chuỗi EVM nào kết nối với AggLayer.
Bộ công cụ phát triển chuỗi Polygon (CDK)
Như đã đề cập ban đầu, các ứng dụng đang cân nhắc việc tự thành lập chuỗi ứng dụng. Hiện tại, OP Stacks là nhà dẫn đầu, tiếp theo là Arbitrum Orbit. CDK của Polygon là câu trả lời của họ nhằm giúp các ứng dụng tạo chuỗi zKEVM tùy chỉnh. Cho đến nay, Polygon đã thể hiện sức mạnh BD không chỉ trong lĩnh vực công ty truyền thống mà còn ở web3. Các sản phẩm nổi bật bao gồm Immutable, X1 của OKX, Astar và Manta Network.
Việc Immutable, được hỗ trợ bởi Starknet, chọn Polygon là một trong những chiến thắng lớn nhất của họ, vì Immutable hiện là blockchain game có giá trị cao nhất, định giá khoảng 7 tỷ USD. Manta Network, L2 lớn thứ ba theo TVL, cũng quyết định chuyển từ OP Stack sang Polygon CDK. Việc OKX, một trong top 5 sàn giao dịch tập trung hàng đầu, chọn Polygon CDK để ra mắt L2 của mình, cũng khẳng định vị thế công nghệ ZK của Polygon.
Một phát triển thú vị khác là hai dự án layer 2 Bitcoin nổi tiếng đã quyết định sử dụng Polygon CDK. Cả hai đều nhận được lượng tiền gửi staking khổng lồ khi ra mắt mainnet do kỳ vọng airdrop. Merlin Chain có khoảng 3,8 tỷ USD tiền gửi, trong khi B² Network có khoảng 660 triệu USD. Dù thị trường vẫn đang tranh luận gay gắt về đâu mới là L2 Bitcoin thực sự, nhưng việc Polygon CDK được áp dụng ngoài hệ sinh thái Ethereum vẫn rất ấn tượng.
Tích lũy giá trị mạnh mẽ cho token
Câu hỏi đặt ra là tất cả những đổi mới này sẽ mang lại giá trị gì cho token gốc của Polygon? Theo kịch bản tương tự như việc Matic (MATIC) đổi tên thành Polygon (MATIC) vào năm 2021, token này hiện đang được đổi tên thành Polygon Ecosystem Token (POL), với việc chuyển đổi 1:1 và biểu đồ giá mới. Việc chuyển đổi đúng cách sẽ giúp thu hút lại sự chú ý và hỗ trợ phát hiện giá. Một ví dụ thành công gần đây là việc Merit Circle đổi tên thành Beam.
Sau khi đổi tên, POL được định vị mạnh mẽ hơn như token staking cho AggLayer và các chuỗi Polygon CDK. Người xác thực cần staking POL để bắt đầu xác minh mạng, tạo ZKP và tham gia vào Ủy ban Khả dụng Dữ liệu (DAC), đổi lại là phần thưởng giao thức và phí giao dịch.
POL đã được đúc trên Ethereum, nhưng chức năng staking chưa kích hoạt, và chưa có hạn chót cụ thể để đổi MATIC sang POL. Có thể Polygon đang chuẩn bị một chiến dịch di cư quy mô lớn đồng thời ra mắt mainnet các chuỗi Polygon CDK.
Trong số tất cả các ZK Rollup, POL/MATIC là token duy nhất không còn kế hoạch mở khóa mạnh mẽ, lần mở khóa cuối cùng diễn ra vào ngày 22/2/2024. Dù vậy, POL có mô hình cung mới, tỷ lệ lạm phát hàng năm tối đa 2%, trong đó một nửa dành cho quỹ cộng đồng, nửa còn lại cho phần thưởng người xác thực. Điều này nhẹ nhàng hơn nhiều so với cú sốc cung từ các token L2 khác như ARB, OP và STRK.
Cuối cùng, Polygon đã đặt tên cho giải pháp DA của mình là Avail. Với định giá cao của Celestia, có thể suy đoán hợp lý rằng Avail có thể ra mắt với định giá tương tự và có khả năng airdrop token gốc cho hệ sinh thái Polygon. Mặc dù nhiều chuỗi Polygon CDK hiện tại đã có token riêng, nhưng có thể suy đoán rằng các dự án Polygon CDK trong tương lai cũng có thể chọn airdrop token của họ cho những người staking POL. Nếu vậy, POL sẽ có được câu chuyện "staking để nhận airdrop", từ đó gia tăng đáng kể giá trị. Đặc biệt, Celestia và Dymension đã hưởng lợi rất nhiều từ câu chuyện tương tự.
Các ZKR đáng chú ý
Starknet
Starkware từng được coi là nhà dẫn đầu trong lĩnh vực ZKR khi thu hút được các dự án như dYdX, ImmutableX và Sorare khởi chạy chuỗi StarkEx của họ. StarkEx là một lớp 2 Ethereum hỗ trợ các loại giao dịch Ethereum cụ thể như giao dịch và đúc NFT.
Họ mất rất nhiều thời gian để ra mắt ZKR phổ quát của mình, gọi là Starknet, dẫn đến việc một số dự án then chốt như dYdX và Immutable chuyển sang các hệ sinh thái khác như Cosmos và Polygon. Hơn nữa, với tư cách là ZKR loại 4, họ quyết định không tương thích với các ví Ethereum tiêu chuẩn như MetaMask, có thể gây khó khăn lớn cho người dùng mới. Điều này rõ ràng trước khi ra mắt STRK vào ngày 20/2/2024, khi TVL của Starknet chỉ khoảng 50 triệu USD và số người dùng hoạt động hàng ngày (DAA) dưới 200.000, đều thua kém zkSync Era và Linea. Tuy nhiên, hiện tại nhờ định giá cao của STRK và các hoạt động DeFi mới, TVL và DAA của họ đã ngang bằng với zkSync Era.
Starknet gần đây phân phối token STRK ban đầu, nhưng gây bất mãn trong cộng đồng do yêu cầu airdrop nghiêm ngặt nhằm ngăn chặn "tấn công airdrop nữ thần". Căng thẳng leo thang khi một thành viên cốt lõi của Starknet gọi những người dùng này là "kẻ ăn xin kỹ thuật số". Căng thẳng trầm trọng hơn khi người dùng nhận ra kế hoạch mở khóa STRK bắt đầu từ năm 2022 chứ không phải từ đợt phân bổ ban đầu tháng 2/2024, thực tế làm giảm thời gian khóa cho đội ngũ và nhà đầu tư xuống chỉ còn hai tháng. Trước phản ứng này, nhóm đã điều chỉnh lượng mở khóa token để trở nên dần dần hơn.
Starknet sở hữu SDK L2 riêng và có kế hoạch giới thiệu L3 (chuỗi ứng dụng). Tuy nhiên, đến nay chưa công bố tin tức đáng chú ý nào, chỉ có Paradex (một giao thức vĩnh viễn sổ lệnh) đã ra mắt.
zkSync Era
Là một ZKR loại 4, zkSync Era xếp thứ hai về TVL trong tất cả ZKR với 185 triệu USD, và có số người dùng hoạt động hàng ngày cao nhất, đạt 237.000. Tuy nhiên, mức sử dụng cao có thể do kỳ vọng airdrop token gốc. Nhưng so với Starknet, người dùng dễ dàng sử dụng zkSync Era hơn vì nó tương thích với các ví EVM tiêu chuẩn như MetaMask. Nhóm cũng nhấn mạnh rằng các dự án có thể triển khai trên zkSync Era bằng các ngôn ngữ EVM phổ biến như Solidity, Vyper và Yul, cùng với trình biên dịch dựa trên LLVM.
Trong lộ trình, họ có kế hoạch giới thiệu zkPorter, một giải pháp DA ngoài chuỗi để tăng thông lượng giao dịch. zkSync Era cũng có SDK L2 riêng mang tên Hyperchain, các sản phẩm sắp ra mắt bao gồm Cronos zkEVM của Crypto.com, GRVT (sàn giao dịch tiền mã hóa hỗn hợp) và Tradable (tín dụng riêng tư).
Linea
Do Consensys phát triển, Linea là mạng L2 Ethereum mặc định trên MetaMask. Với tư cách là ví web3 lớn nhất trong lĩnh vực, việc tích hợp trực tiếp với MetaMask làm tăng đáng kể số lượng người dùng. Các hoạt động thường xuyên trên Galxe cũng giúp cải thiện các chỉ số on-chain để kỳ vọng airdrop.
Linea chưa công bố kế hoạch công khai nào về SDK L2 hay L3.
Scroll
Scroll được phát triển cùng nhóm PSE (Privacy & Scaling Explorations) của Quỹ Ethereum, tập trung vào nghiên cứu zkEVM. Giống như các dự án khác nêu trên, mức sử dụng cao do kỳ vọng airdrop.
Scroll chưa công bố kế hoạch công khai nào về SDK L2 hay L3.
Taiko
Taiko là dự án đầu tiên bên ngoài Quỹ Ethereum nhằm mục đích trở thành zkEVM loại 1. Họ cũng tự gọi là Rollup, trong đó vai trò của bộ sắp xếp (sequencer) được đảm nhiệm trực tiếp bởi các trình xác thực L1 Ethereum, giúp họ có bộ sắp xếp phi tập trung ngay từ ngày đầu.
Hiện tại, nó vẫn đang ở giai đoạn testnet, dự kiến ra mắt mainnet vào nửa đầu năm 2024. Taiko chưa công bố kế hoạch công khai nào về SDK L2 hay L3.
Bản đồ cạnh tranh
Hiện tại, zkSync Era, Starknet và Linea nổi bật với TVL và DAA cao nhất trong số các ZKR khác, nhưng tình hình có thể sớm thay đổi khi Polygon PoS nâng cấp lên zkEVM Validium vào nửa đầu năm 2024, hấp thụ TVL hiện có 1,1 tỷ USD và 1 triệu DAA.
Các chất xúc tác sắp tới cho Polygon zkEVM xoay quanh danh mục dự án đa dạng, cạnh tranh trong nhiều lĩnh vực con. Ví dụ: trong lĩnh vực L2 của các sàn CEX, X1 của OKX sẽ cạnh tranh với Base của Coinbase và Mantle của Bybit, cả hai đều dùng ORU. Trong lĩnh vực game L2, chuỗi game có giá trị cao nhất hiện nay là Immutable sẽ cạnh tranh với Xai từ Arbitrum Orbit và Redstone từ OPStack. Cuối cùng, trong lĩnh vực L2 phổ quát, Manta Network đã tích lũy TVL lớn thứ ba trong các giải pháp L2 (650 triệu USD). Những dự án này cùng đóng góp vào hệ sinh thái mạnh mẽ của Polygon, cuối cùng đưa giá trị trở lại token POL.
Suy nghĩ cuối cùng
Xét về lợi thế kỹ thuật, ZKR an toàn, hiệu quả và tiết kiệm hơn ORU. Tuy nhiên, ORU vẫn có thể chọn sử dụng hệ thống bằng chứng lai để đạt được bằng chứng hiệu lực. Vì vậy, việc ZKR trì hoãn ra mắt để chọn công nghệ tốt hơn có phải là chiến lược đúng hay chưa vẫn còn để ngỏ. Polygon là một trường hợp hiếm gặp vì đã thu hút lượng lớn người dùng từ sớm với tư cách là sidechain của Ethereum, và giờ đây khi sẵn sàng, họ có thể dẫn dắt những người dùng này vào hệ sinh thái ZKR của mình.
Chìa khóa để L2 giành được sự chấp nhận là sở hữu các ứng dụng độc quyền trong hệ sinh thái. Arbitrum hiện đang dẫn đầu trong lĩnh vực DeFi, với GMX, Hyperliquid và nhiều sàn Dex vĩnh viễn ra mắt tại đây. Optimism cũng đạt được sự chấp nhận đáng kể, Frax ra mắt Fraxtal, Synthetix trên mạng chính Optimism. Trong lĩnh vực game, Arbitrum cũng dẫn đầu với Xai, ApeCoin và TreasureDAO. Các ứng dụng xã hội cũng xuất hiện đầu tiên trên ORU, FriendTech trên Base, Farcaster trên Optimism.
Dù vậy, ZKR vẫn đầy hy vọng, đặc biệt là Polygon. Mùa DeFi sắp tới cho Polygon zkEVM đang đến gần. Hơn nữa, nhiều chuỗi Polygon CDK hàng đầu như X1 của OKX, Immutable zkEVM và Astar zkEVM dự kiến ra mắt mainnet vào nửa đầu năm 2024. Cộng thêm việc chuyển đổi Polygon PoS sang Polygon zkEVM Validium và việc chuyển đổi sang POL, Polygon có nhiều chất xúc tác sắp tới để giành lại sự chú ý của thị trường. Ngoài ra, phần lớn các ZKR chưa ra mắt token, nên vẫn còn nhiều cơ hội để các ZKR này khẳng định vị thế. Tương tự chu kỳ trước, các ZKR này có thể huy động được lượng lớn vốn hệ sinh thái để thúc đẩy mức sử dụng.
Cuối cùng, một trong những mục tiêu cuối cùng của Ethereum là nâng cấp chính L1 thông qua zkEVM. Vì vậy, ZKR có tiềm năng lớn trong việc mở rộng giới hạn của Ethereum. Một trong những cách tốt nhất để đạt được zkEVM là thông qua Polygon, nhờ khả năng phát triển kinh doanh mạnh mẽ, đi đầu trong nghiên cứu ZK và kế hoạch hoàn trả giá trị mạnh mẽ cho POL.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@paragraph_xyz
