Ghi chú podcast | Đối thoại cùng đồng sáng lập Sui: Sui dựa trên Move rốt cuộc có điểm gì nổi bật?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Ghi chú podcast | Đối thoại cùng đồng sáng lập Sui: Sui dựa trên Move rốt cuộc có điểm gì nổi bật?
Trên nền tảng Sui, các vấn đề như mở rộng, hiệu suất và ổn định phí gas đều đã được giải quyết.
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện & biên dịch: TechFlow
Trong tập chương trình Lightspeed phát ngày 28 tháng 12 năm 2023, Garrett, Mert, Sam và Evan đã thảo luận về cội nguồn của Sui, ngôn ngữ Move, các tính năng của Sui, v.v. Vui lòng đọc phần ghi chú bên dưới để biết thêm thông tin.
Bối cảnh chương trình
-
Garrett Harper (người dẫn) – Đồng người dẫn chương trình Lightspeed
-
Mert (người dẫn) – CEO Helius Labs, đồng người dẫn website Lightspeed
-
Sam Blackshear (khách mời) – Đồng sáng lập Sui
-
Evan Cheng (khách mời) – Đồng sáng lập Sui
Nguồn gốc Sui
-
Sam cho biết ông bắt đầu nghiên cứu và phát triển Sui vào tháng 11 năm 2021, đúng vào thời điểm đỉnh cao của chu kỳ tăng giá trước đó. Mặc dù thị trường sôi động có vẻ là thời điểm hợp lý để khởi chạy một dự án blockchain mới, nhưng còn những yếu tố khác đang tác động.
-
Ông bổ sung rằng quyết định khởi động Sui không hoàn toàn bị thúc đẩy bởi điều kiện thị trường, mà đến từ việc nhận ra khoảng trống trên thị trường và cơ hội cải tiến.
-
Sam nói rằng cả Sam và Evan đều là thành viên của nhóm Facebook Libra từ năm 2018. Một trong những nhiệm vụ của họ trong nhóm là xây dựng một mạng lưới thanh toán tuân thủ pháp lý, vận hành bằng blockchain toàn cầu. Sam chịu trách nhiệm tạo ra ngôn ngữ Move, dẫn dắt thiết kế và triển khai nó trong Libra.
-
Evan nói rằng ông là thành viên của nhóm nghiên cứu, tập trung vào nhiều khía cạnh trong thiết kế và triển khai Libra. Trong quá trình nghiên cứu Libra, họ gặp phải một số hạn chế, điều này thôi thúc họ tìm kiếm cách cải thiện các giải pháp hiện tại.
-
Ông bổ sung rằng họ đã phát triển một "sổ tay chiến lược" cho phiên bản kế tiếp của Libra, bao gồm cơ chế đồng thuận tiên tiến, lập trình hợp đồng thông minh nâng cao và các nguyên thủy mã hóa bổ sung. Dù đạt được tiến bộ kỹ thuật, việc ra mắt Libra vẫn đối mặt với những thách thức không liên quan trực tiếp đến công nghệ.
-
Evan nói rằng họ nhận ra rất nhiều người cần thứ mà họ muốn xây dựng, vì vậy quyết định thử tự tạo một dự án blockchain riêng. Sổ tay kỹ thuật mà họ phát triển cho phiên bản Libra thế hệ mới đã trở thành nền tảng cho Sui.
-
Ông nói thêm rằng nền tảng của ông là xây dựng nền tảng và sản phẩm dành cho nhà phát triển, chứ không chỉ tập trung vào nghiên cứu. Ông mong muốn không chỉ xây dựng một blockchain, mà là tạo ra một nền tảng nhà phát triển thực sự cho sản phẩm. Thời cơ chín muồi khi Libra đang đi đến hồi kết, tạo cơ hội để ông tự khởi nghiệp.
Move: Mô hình lập trình mới
-
Sam nói rằng ban đầu khi gia nhập dự án Libra, không có nhiệm vụ tạo ra một ngôn ngữ lập trình mới. Tuy nhiên, ông được tự do khám phá các lựa chọn hiện có hoặc phát triển hợp đồng thông minh từ đầu trên Libra.
-
Ông bổ sung rằng trước khi đưa ra quyết định thiết kế cho ngôn ngữ Move, ông đã dành vài tháng nghiên cứu kỹ lưỡng Solidity và EVM.
-
Sam nói rằng ngôn ngữ hợp đồng thông minh nên giống một ngôn ngữ chuyên biệt (DSL) hơn là một ngôn ngữ lập trình phổ thông. Những ngôn ngữ này tập trung vào các tác vụ cụ thể như tạo đối tượng, chuyển/nhận đối tượng và kiểm tra quyền truy cập. Các trừu tượng cốt lõi trong lập trình hợp đồng thông minh cần xoay quanh các tác vụ này để đảm bảo an toàn và hiệu quả.
-
Ông nói thêm rằng họ quyết định thiết kế một ngôn ngữ mới tên là Move, thay vì cố gắng cải tiến các công nghệ hiện tại như EVM hay Solidity. Move bắt đầu từ B code, tích hợp các chức năng như an toàn bộ nhớ, an toàn kiểu dữ liệu, an toàn tài nguyên và xử lý thân thiện với đối tượng/tài sản. Quá trình phát triển bao gồm triển khai mã mẫu cho Libra và so sánh với mã Solidity để đánh giá ưu điểm tương ứng.
-
Sam nói rằng trọng tâm là thu hút nhà phát triển sử dụng Move thông qua các khuyến khích hấp dẫn. Dựa trên ước tính số lượng ví tiền mã hóa đã cài đặt (khoảng 60 triệu), quy mô thị trường tiềm năng khoảng 60 triệu người. Việc vượt qua các rào cản như quản lý khóa phức tạp, cài đặt ví và sở hữu token gốc là rất quan trọng để thu hút nhà phát triển.
-
Ông nói thêm rằng mục tiêu là biến những thách thức này thành vấn đề kỹ thuật thông qua các tính năng như đăng nhập ZK, cho phép giao dịch mà không cần cài ví. Giao dịch được tài trợ giúp người khác trả phí giao dịch, cho phép nhà phát triển khám phá các mô hình doanh thu truyền thống.
-
Evan nói rằng khi giới thiệu với các nhà phát triển web3 bản địa, trọng tâm là ưu điểm của ngôn ngữ và toàn bộ nền tảng. Cần nhấn mạnh rằng thiết kế hệ thống blockchain phải ăn khớp với ngôn ngữ được chọn. Đối với các nhà sản xuất sản phẩm lớn, việc hiểu rõ vấn đề cụ thể của họ và cung cấp giải pháp là cực kỳ quan trọng.
-
Ông nói thêm rằng việc sử dụng một ngôn ngữ phổ biến như Rust sẽ không tự động thu hút toàn bộ cộng đồng phát triển xung quanh ngôn ngữ đó. Rust thiếu các chức năng cơ bản như chuyển tài sản hay quản lý tài khoản. Cần thêm thư viện để cung cấp các chức năng này, do đó cần vượt ra ngoài việc chỉ dùng ngôn ngữ.
Sui: Khai thác sâu kỹ thuật
-
Evan nói rằng nhiều blockchain rất chú trọng vào độ phức tạp kỹ thuật ở tầng底层, khiến nhà phát triển phải cân nhắc nhiều chiến lược mở rộng và lựa chọn thành phần.
-
Sui nhằm đơn giản hóa điều này bằng cách cung cấp một nền tảng nơi các vấn đề như mở rộng, hiệu suất và ổn định Gas đã được giải quyết.
-
Ông nói thêm rằng Sui tập trung vào:
-
Độ trễ cực thấp
-
Khả năng mở rộng theo chiều ngang
-
Tập trung vào giải quyết hiệu quả các vấn đề thực tế
-
-
Sam nói rằng trong hệ thống blockchain, quyền sở hữu được biểu diễn bằng bảng băm. Trong bảng băm, khóa là địa chỉ, giá trị đại diện cho số dư hoặc dữ liệu khác.
-
Ông nói thêm rằng giao dịch được gửi bởi chủ sở hữu, người này chỉ có thể thực hiện một số thao tác nhất định theo mã. Các loại đối tượng khác nhau như NFT hay hợp đồng thông minh có thể được lưu trữ trong bảng băm.
-
Sam nói rằng trong Sui, bộ nhớ toàn cục được biểu diễn bởi một tập hợp các đối tượng có ID duy nhất. Các siêu dữ liệu được nhúng trong đối tượng, bao gồm trường sở hữu. Sở hữu có thể là một địa chỉ, ID của một đối tượng khác, bất biến (hợp đồng thông minh) hoặc chia sẻ (đối tượng có thể truy cập bởi nhiều người dùng). Mô hình này khác với mô hình định hướng tài khoản, nơi quyền sở hữu được biểu diễn bằng bảng băm.
-
Ông nói thêm rằng độ trễ thấp rất quan trọng đối với các trường hợp sử dụng như trò chơi hay giao dịch thực tế. Trong hệ thống EVM truyền thống, giao dịch phải trải qua quá trình sắp xếp đồng thuận trước khi thực thi. Solana giới thiệu một kênh nhanh sử dụng Byzantine Consistent Broadcast, cho phép thực thi giao dịch mà không cần đạt đồng thuận hoàn toàn. So với các hệ thống yêu cầu đồng thuận đầy đủ, điều này giảm đáng kể độ trễ.
-
Ông nói thêm rằng mục tiêu của Sui là xử lý lượng lớn giao dịch. Tương tự Solana, mô hình dữ liệu trong hệ thống EVM liên quan đến các giao dịch thao tác trên các đối tượng cụ thể. Điều này cho phép thực thi song song và lên lịch dễ dàng trong hệ thống Sui. Cơ chế định giá Gas và khuyến khích nhằm xử lý tranh chấp tuần tự trên trạng thái chia sẻ mà không ảnh hưởng đến các giao dịch khác.
-
Sam nói rằng mô hình dữ liệu Sui đạt được thực thi song song bằng cách xác định các đối tượng đầu vào cho mỗi giao dịch. Bộ lập lịch có thể phân bổ nhiệm vụ tới lõi hoặc máy phù hợp, cho phép xử lý song song hiệu quả. Cơ chế định giá Gas và khuyến khích nhằm ngăn chặn tranh chấp tuần tự trên trạng thái chia sẻ, đồng thời duy trì chất lượng phục vụ cho các giao dịch khác.
-
Ông nói thêm rằng Sui có thể cung cấp kết quả thực tế trong vòng 25 mili giây, mang lại xác nhận nhanh cho giao dịch. Đạt được tính kết thúc hoàn toàn trong 400 mili giây, đảm bảo hoàn tất mọi quy trình cần thiết. Tổng độ trễ đầu cuối khoảng 480 mili giây, rõ ràng vượt trội so với các hệ thống phụ thuộc hoàn toàn vào đồng thuận.
-
Sam nói rằng thực thi song song cho phép hệ thống xử lý đồng thời lượng lớn giao dịch. Mục tiêu là tránh giới hạn thông lượng theo sức chứa của một máy hoặc bộ xác thực đơn lẻ. Chúng ta cần khả năng phân phối việc thực thi giữa các trạm làm việc khác nhau và mở rộng linh hoạt. Rất quan trọng khi mở rộng bằng cách thêm nhiều máy hơn trong thời kỳ cao điểm giao dịch và thu nhỏ khi lưu lượng bình thường.
-
Ông nói thêm rằng mô hình dữ liệu đối tượng đóng vai trò then chốt trong việc đạt được khả năng mở rộng. Thông tin sở hữu và kiểu dữ liệu nội tại trong đối tượng cho phép tổ chức và truy xuất dữ liệu hiệu quả. Các đối tượng có thể được sắp xếp theo địa chỉ chủ sở hữu, kiểu dữ liệu hoặc các tổ hợp thường dùng. Thay đổi lược đồ linh hoạt theo tải trọng thay đổi giúp tối ưu hóa thông lượng và khả năng mở rộng lưu trữ.
-
Sam nói rằng việc xác minh đọc được thực hiện bằng cách cam kết kết quả giao dịch và chữ ký của bộ xác thực. Sử dụng chữ ký BLS để xác minh từng giao dịch riêng lẻ, thay vì dựa vào cây Merkle tài khoản toàn cục.
-
Ông nói thêm rằng trong kênh nhanh, không có mối liên hệ chặt chẽ giữa độ trễ mạng và kích thước tập hợp bộ xác thực tăng lên. Dù số lượng bộ xác thực là bao nhiêu, người dùng cũng phát sóng giao dịch song song tới các bộ xác thực. Chỉ thời gian tổng hợp chữ ký BLS tăng lên khi số lượng bộ xác thực tăng.
-
Sam nói rằng trong đồng thuận Narwhal, mối quan hệ giữa độ trễ mạng và kích thước tập hợp bộ xác thực tương tự như kênh nhanh. Người dùng phát sóng giao dịch song song tới các bộ xác thực, bất kể số lượng.
-
Sam nói rằng lộ trình dài hạn bao gồm khả năng mở rộng đàn hồi bằng cách khởi động máy mới. Hiện tại, SW và Mana chạy trên kiến trúc một máy, nhưng có thể tận dụng nhiều lõi. Các trạm làm việc được coi là các lõi, chứ không phải từng máy đơn lẻ. Giao dịch được định tuyến đến nhân viên cụ thể dựa trên loại đối tượng mà chúng liên quan.
-
Ông nói thêm rằng bằng cách chỉ định nhân viên cụ thể xử lý một số loại đối tượng hoặc giao dịch nhất định, có thể đạt được sự cô lập. Mọi thao tác đọc và ghi cần thiết đều có thể thực hiện trên cùng một máy, giảm thiểu giao tiếp giữa các máy. Khả năng mở rộng của hệ thống phụ thuộc vào mức độ thành công trong cô lập và phân bổ tài nguyên hiệu quả.
Yêu cầu đối với bộ xác thực
-
Sam nói rằng hiện tại mạng có khoảng 100 bộ xác thực. Các bộ xác thực có thể nộp đơn xin cổ phần từ Quỹ Sui, điều này giúp đạt được sự đa dạng về địa lý và trung tâm dữ liệu.
-
Ông nói thêm rằng theo thời gian, ngày càng nhiều người có vốn riêng và có thể thành lập bộ xác thực mới, cạnh tranh với các bộ xác thực hiện tại. Quy mô bộ xác thực không phải là thước đo cuối cùng của tính phi tập trung; thay vào đó, trọng tâm nằm ở chi phí hiệu quả cho người dùng.
-
Ông nói thêm rằng thước đo chính của tính phi tập trung là chi phí để người dùng sao chép các giao dịch ảnh hưởng đến trạng thái của họ. Sui tận dụng mô hình dữ liệu đối tượng để tạo ra "nút thưa", cho phép người dùng chỉ cần xác minh hiệu quả các giao dịch chạm tới đối tượng của họ.
-
Sam nói rằng khi khối lượng giao dịch tăng, việc vận hành nút đầy đủ hoặc bộ xác thực trở nên không thực tế đối với người dùng thông thường. Bằng cách theo dõi tập thể sự thay đổi của đối tượng, người dùng có thể đảm bảo các bộ xác thực tuân thủ giao thức.
Thực thi song song Optimistic VS Pessimistic
-
Sam nói rằng Sui hỗ trợ cả kỹ thuật tĩnh và động cho thực thi song song. Thông tin tĩnh giúp song song hóa ban đầu, nhưng phát hiện xung đột động có thể được bổ sung khi cần. Để cung cấp khối lượng công việc có thể song song hóa, cần có các biện pháp khuyến khích.
-
Ông nói thêm rằng việc phát hiện xung đột ở lớp tĩnh có thể xác định mức độ ưu tiên hoặc hủy bỏ ưu tiên cho giao dịch tùy theo tình huống xung đột. Dự kiến hệ thống sẽ tiếp tục phát triển khi có thêm thông tin tĩnh và các công nghệ tiên tiến hơn.
Tăng trưởng trạng thái và lưu trữ
-
Sam nói rằng nguyên nhân chính khiến hiệu suất EVM chậm và số giao dịch mỗi giây (TPS) thấp là do các biện pháp ngăn tăng trưởng trạng thái. Mục tiêu là cho phép trạng thái tăng trưởng, đồng thời tránh sử dụng cây Merkle khổng lồ hay các cấu trúc dữ liệu chứng thực toàn cục khác.
-
Ông nói thêm rằng cơ sở dữ liệu truyền thống có thể được dùng để lưu trữ, dễ dàng mở rộng bằng cách cấu hình thêm đĩa hoặc nâng cấp phần cứng. Vì chi phí lưu trữ thấp hơn nhiều so với các giải pháp truyền thống (như Sal), nên không tồn tại vấn đề tăng trưởng trạng thái. Hiện đang thảo luận về nén NFT như một phương tiện giảm chi phí lưu trữ, nhưng nhìn chung tăng trưởng trạng thái là có thể kiểm soát.
-
Sam nói rằng trong Sui, cơ sở dữ liệu tài khoản/đối tượng được lưu trữ trên nút để xử lý giao dịch. Tuy nhiên, nhật ký giao dịch lịch sử cần một kho lưu trữ riêng biệt để đồng bộ hóa toàn bộ nút hoặc phân tích lịch sử. Các nút lưu trữ do Sweet Foundation và Miss duy trì đảm bảo khả năng lưu trữ lâu dài.
-
Ông nói thêm rằng Solana cũng gặp thách thức tương tự, công ty này đã triển khai nhiều giải pháp trong thời gian dài, bao gồm sử dụng Google và RWE để lưu trữ lưu trữ.
-
Sam nói rằng các điểm kiểm tra (checkpoint) hoạt động như cơ chế kiểm toán, cam kết các điểm kiểm tra trước đó, tạo thành một chuỗi. Mỗi kỷ nguyên xuất hiện sau 24 giờ, tổng kết các điểm kiểm tra trong đó. Mỗi điểm kiểm tra cam kết các giao dịch bên trong nó, đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu.
-
Ông nói thêm rằng việc thay đổi tập hợp bộ xác thực và trọng số trạng thái stake cũng được ký và phản ánh trong điểm kiểm tra. Để xác minh dữ liệu cũ, có thể bắt đầu từ genesis, theo dõi sự thay đổi tập hợp bộ xác thực cho đến khi tìm thấy dữ liệu cần thiết, kiểm tra chữ ký và xác minh giao dịch.
-
Sam nói rằng khoảng 19% giao dịch trên Sui sử dụng kênh nhanh. Giao dịch kênh nhanh liên quan đến các chuyển khoản đơn giản, như gửi USDC đến tài khoản khác. Việc tương tác với hợp đồng thông minh như Uniswap trên Ethereum không thuộc kênh nhanh do liên quan đến nhiều bên.
Lợi thế bảo mật của Move
-
Sam nói rằng bảo mật của Move không hoàn toàn dựa trên việc chưa từng bị hack cho đến nay. Không có ngôn ngữ hợp đồng thông minh nào có thể ngăn lập trình viên viết mã không an toàn.
-
Ông nói thêm rằng Move giải quyết các vấn đề của các ngôn ngữ hiện tại như tái nhập (re-entrancy), phân bổ động, kiểm tra sở hữu và serial hóa đối tượng. Move nhằm loại bỏ những vấn đề này, cung cấp môi trường an toàn hơn cho nhà phát triển.
-
Sam nói rằng giá trị cốt lõi của Move nằm ở các đối tượng kiểu hóa và an toàn kiểu dữ liệu. An toàn kiểu dữ liệu không chỉ áp dụng bên trong chương trình mà còn khi tương tác với mã bên ngoài hoặc nguồn không tin cậy.
-
Ông nói thêm rằng việc tích hợp Move vào các hệ thống khác có thể cần xem xét hệ thống dựa trên tài khoản, tương tác giữa chương trình Move và không phải Move, cũng như chạy bộ xác thực để đảm bảo an toàn.
-
Sam nói rằng việc tích hợp Move vào các hệ sinh thái khác có thể cần giải quyết vấn đề hệ thống dựa trên tài khoản và tương tác giữa chương trình Move và không phải Move. Việc thêm trình biên dịch có thể mang rủi ro, nhưng giá trị cốt lõi của Move nằm ở các đối tượng kiểu hóa và an toàn kiểu dữ liệu.
-
Evan nói rằng để tận dụng tối đa lợi thế bảo mật của Move, tất cả hợp đồng thông minh trong hệ thống phải nhất quán sử dụng Move. Khi mọi hợp đồng đều viết bằng Move, có thể chạy bộ xác thực và đảm bảo các giả định mạnh mẽ về mã và đối tượng. Ông so sánh với công nghệ sớm, việc dùng kỹ thuật trừu tượng thay vì lập trình thủ công giúp giảm lỗi.
-
Ông nói thêm rằng chỉ có blockchain là chưa đủ, nó cần tương thích với các ngôn ngữ khác nhau để sao chép toàn bộ stack. Việc sao chép toàn bộ stack là thiết yếu để tận dụng tất cả lợi ích của công nghệ blockchain.
Bảo mật kinh tế
-
Sam nói rằng bảo mật kinh tế được đánh giá dựa trên lượng cổ phần mà một người cần sở hữu để gây ra kết quả không mong muốn cho hệ thống. Từ con số 0, hệ thống mới sẽ thực hiện trợ cấp cổ phần để đảm bảo có đủ cổ phần ngay từ đầu.
-
Ông nói thêm rằng hiện tại, trong tổng cung khoảng 10 tỷ token, có khoảng 8 tỷ đang stake, cho thấy mức độ bảo mật kinh tế tốt.
-
Evan nói rằng các cuộc tấn công kinh tế vào blockchain rất hiếm, đặc biệt trong giai đoạn đầu khi hệ sinh thái phát triển khiến các cuộc tấn công này trở nên tốn kém.
-
Sam nói rằng mặc dù bảo mật kinh tế là một khía cạnh quan trọng, nhưng đồng thuận xã hội mới là hàng rào bảo vệ cuối cùng chống lại các cuộc tấn công có thể làm tổn hại danh tiếng mạng.
Tính kết hợp Atomic, khả năng mở rộng và tính bền vững của bộ xác thực
-
Sam nói rằng hiệu dụng của nền tảng hợp đồng thông minh có thể được đo bằng tài sản có giá trị trên nền tảng nhân với khả năng lập trình của các tài sản đó. Tính kết hợp Atomic đóng vai trò then chốt trong khả năng lập trình, cho phép nhà phát triển truy cập mọi tài sản và xây dựng ứng dụng mà không cần lo lắng về chi tiết triển khai hay độ trễ khác nhau. Tầm nhìn là đặt mọi thứ có giá trị vào một nơi, cung cấp một mô hình lập trình cho phép truy cập tự động không rào cản đến mọi tài sản. Việc phân chia trạng thái sang nhiều lớp hoặc chuỗi con có thể gây ra vấn đề trải nghiệm người dùng, nhưng được coi là thỏa hiệp chấp nhận được để đạt được tính kết hợp Atomic.
-
Ông nói thêm rằng viễn cảnh tương lai của tiền mã hóa là có nhiều loại Rollup khác nhau, giống như có các website mới cho các mục đích khác nhau. Tính kết hợp Atomic được coi là thiết yếu đối với blockchain vì nó cho phép truy cập dễ dàng đến mọi tài sản có giá trị và thúc đẩy tương tác liền mạch giữa người dùng và ứng dụng. Nó giúp người dùng không cần hiểu chi tiết triển khai hay khác biệt mô hình bảo mật của từng tài sản.
-
Sam nói rằng việc mở rộng lớp một đến cùng một lớp để phù hợp với mọi trường hợp là rất quan trọng cho việc mở rộng các trường hợp sử dụng. Nếu tồn tại nút thắt buộc phải chia tách trạng thái hoặc làm giảm trải nghiệm người dùng, có thể cần khám phá các giải pháp thay thế.
-
Ông nói thêm rằng việc vượt qua giới hạn kỹ thuật quyết định quy mô và ảnh hưởng của lớp một. Trước khi xem xét phân mảnh hay cầu nối, việc tăng thông lượng và khả năng mở rộng ở tầng cơ sở là có lợi.
-
Sam nói rằng xây dựng một mạng với lượng người dùng lớn và trải nghiệm cấp độ tiêu dùng có thể đòi hỏi yêu cầu phần cứng cao hơn. Mỗi cộng đồng phải tự quyết định giữa tính truy cập và giá trị giảm ngưỡng vận hành nút.
-
Evan nói rằng do giới hạn khả năng mở rộng, trải nghiệm người dùng trên Ethereum không liền mạch đối với các ứng dụng người tiêu dùng. So với Ethereum, việc stake trên các chuỗi mới hơn như Solana tương đối đơn giản.
-
Ông nói thêm rằng vai trò của nhà cung cấp dịch vụ trong vận hành nút đặt ra câu hỏi về tập trung hóa. Làm thế nào để xác định tỷ lệ thật sự của Satoshi, và liệu dịch vụ được tính là một hay nhiều bộ xác thực, đều là những vấn đề gây tranh cãi.
-
Evan nói rằng việc cân bằng yêu cầu phần cứng, tính truy cập và tính bền vững là một thách thức liên tục. Tốc độ tiến bộ phần cứng so với nhu cầu blockchain sẽ ảnh hưởng đến tính bền vững dài hạn.
-
Ông nói thêm rằng các giải pháp blockchain dành cho người tiêu dùng sử dụng được rất ít. Việc giới hạn ở các giải pháp không thân thiện với người tiêu dùng sẽ cản trở việc hiện thực hóa giá trị tiềm năng.
-
Sam nói rằng tính phi tập trung không có nghĩa là ai cũng có thể vận hành nút riêng. Điều đó không thực tế. Chi phí vận hành nút có thể cao hơn thu nhập từ phần thưởng stake hay phí giao dịch. Khi đánh giá giá trị vận hành nút, cần xem xét các yếu tố khác như thu nhập từ vận hành nút và tốc độ đọc nhanh hơn qua nhà cung cấp RPC.
-
Ông nói thêm rằng vận hành nút có thể mang lại lợi ích vượt xa lợi ích kinh tế trực tiếp, như bù đắp chi phí qua các nguồn thu khác. Nút cũng có thể hoạt động như nhà cung cấp RPC, cung cấp tốc độ đọc nhanh hơn cho người dùng. Một số người vận hành nút vì lý do bảo mật hoặc như nghề tay trái, điều này tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.
Các điểm chiếm đóng ban đầu của Sui: Trò chơi và Thương mại
-
Evan nói rằng ngành công nghiệp trò chơi nổi tiếng với việc thử nghiệm các mô hình kinh doanh và công nghệ mới, do đó là lĩnh vực thú vị để khám phá. Khả năng xử lý tài sản của blockchain rất phù hợp với nhu cầu của ngành trò chơi. Hầu hết các hoạt động thương mại liên quan đến hàng tiêu dùng đều có thể hưởng lợi từ công nghệ blockchain.
-
Ông nói thêm rằng giá trị cốt lõi của blockchain nằm ở khả năng thúc đẩy các hoạt động liên quan đến tài sản trong thương mại. Thương mại bao gồm nhiều hoạt động như thanh toán, trao đổi tài sản và đặt cược. Trò chơi là trường hợp sử dụng ban đầu để giới thiệu công nghệ blockchain đến công chúng.
So sánh Sui với Aptos và triển vọng tương lai
-
Sam nói rằng trọng tâm nên đặt vào việc nhà phát triển tiếp cận được càng nhiều đối tượng càng tốt. Việc phát triển công nghệ blockchain trên nền tảng Sui mang lại nhiều lợi ích, chẳng hạn như đăng nhập ZK cho người dùng không có ví và giao dịch được tài trợ giúp thương mại hóa mà không cần token.
-
Ông nói thêm rằng các chức năng mà Aptos cung cấp bao gồm thực thi bản quyền bắt buộc cho các đối tượng số và token vòng kín bị hạn chế sử dụng.
-
Evan nói rằng việc tích hợp chức năng vào giao thức giúp nhà phát triển dễ dàng hơn, vì họ không cần phụ thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ tập trung hay trả phí hàng tháng. Ethereum cho phép cách tiếp cận thị trường tự do hơn, nơi nhà phát triển phải tự nguyện tham gia các chức năng nhất định, có thể không được hỗ trợ ở mọi nơi. Việc viết các chức năng then chốt vào giao thức rất quan trọng đối với người xây dựng sản phẩm, giúp giảm cạnh tranh cho các chức năng cơ bản.
-
Evan nói rằng Ethereum đối mặt với thách thức trong việc áp dụng các tiêu chuẩn mới, vì phí Gas cao khiến một số chức năng bị đẩy ra ngoài chuỗi hoặc hoạt động kém hiệu quả. Ngược lại, Sui hướng đến việc tích hợp trực tiếp các chức năng then chốt vào giao thức gốc, giúp chúng dễ truy cập mà không cần phụ thuộc vào dịch vụ bên ngoài. Trong quá trình áp dụng tiêu chuẩn mới, đồng thuận xã hội đóng vai trò then chốt, trong khi việc đạt được sự đồng thuận của tất cả mọi người là điều thách thức.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
