Đề xuất giảm lạm phát của Cosmos gây tranh cãi: nội chiến trong cộng đồng, phe phản đối chiếm ưu thế
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đề xuất giảm lạm phát của Cosmos gây tranh cãi: nội chiến trong cộng đồng, phe phản đối chiếm ưu thế
Là một cơ hội tốt để cải thiện hệ sinh thái, hay lại gây tổn hại đến lợi ích của một số bên liên quan?
Chuyên sâu báo cáo Web3Biên soạn: TechFlow
Khi tâm lý lo ngại về lạm phát ngày càng gia tăng, những người nắm giữ Atom dường như nhìn thấy một tia hy vọng giữa bối cảnh lo lắng chung về sự tăng giá lan rộng. Gần đây, đề xuất giảm một nửa lạm phát #848 chính thức được đưa ra, nhằm mục đích giảm tỷ lệ lạm phát ATOM từ khoảng 14% xuống còn 10%. Việc thông qua đề xuất này sẽ ảnh hưởng đến lợi suất hàng năm (APR) khi Stake ATOM, giảm từ khoảng 19% xuống còn khoảng 13,4%. Mặc dù việc giảm lạm phát đồng nghĩa với giảm áp lực bán tháo, điều này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi về mặt lợi và hại. Đây là cơ hội cải thiện hệ sinh thái, hay lại gây tổn hại đến lợi ích của một số bên?
Nguyên nhân
Một nghiên cứu do Blockworks Research thực hiện chỉ ra rằng ATOM đang chi trả quá nhiều chi phí cho bảo mật, do đó đề xuất chuyển sang kế hoạch cung cố định. Theo nghiên cứu, gần như tất cả 180 nút xác thực đều có thể hòa vốn hoặc có lợi nhuận chỉ dựa vào hoa hồng, ngay cả khi mức lạm phát tối đa là 10%. Trong bối cảnh này, Zaki (người hiện đang dẫn dắt Atom) đã đưa ra đề xuất thu hút sự chú ý này.
Quan điểm ủng hộ (Yes)
Đối với cộng đồng Cosmos, việc giảm tỷ lệ lạm phát là một tín hiệu tích cực dài hạn, bởi nhà đầu tư thường không thích các token có lạm phát cao. Lâu nay, bản thân Atom thiếu khả năng bắt giữ giá trị, và lạm phát quá cao là một trong những nguyên nhân khiến giá của nó liên tục ảm đạm. Lợi suất APR cũng là một trong số ít trường hợp sử dụng của Atom. Nhìn lại lịch sử, các token có lạm phát cao thường mang tiếng xấu. Nếu Atom tiếp tục duy trì mức lạm phát cao, lượng cung sẽ tăng từ 370 triệu hôm nay lên 2 tỷ vào năm 2035.
Nếu đề xuất này được thông qua, nó có thể giúp giảm áp lực bán tháo từ các cá mập và các nút lớn, đồng thời thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi LSM (Liquid Staking Modules), khiến ATOM được sử dụng phổ biến trên tất cả các chuỗi chào đón nó, chứ không chỉ đơn thuần dùng để stake, từ đó tạo ra sự phát triển tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.
Quan điểm phản đối (No)
Tuy nhiên, phe phản đối cho rằng đề xuất này có một điểm yếu quan trọng: giảm phần thưởng staking từ gần 19% xuống còn 13,4%. Việc giảm mạnh APR như vậy có thể khiến nhiều người stake e ngại, từ đó đe dọa đến độ an toàn của mạng lưới. Do đó, họ cho rằng tỷ lệ lạm phát không nên bị cắt giảm một cách đột ngột, để duy trì mức độ an toàn cao.
Mặt khác, các ví dụ từ các dự án như JUNO, OSMO, Stargaze cũng trở thành lập luận của phe phản đối. Họ cho rằng, dù những dự án này đã giảm mạnh lạm phát, nhưng giá vẫn nhanh chóng đi xuống.
Tranh đoạt lợi ích: Cá mập vs Nhà đầu tư nhỏ
Đề xuất này đã khơi mào một cuộc đối đầu quyết liệt giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ và các cá mập trong mạng lưới Cosmos. Một số nút lớn không được cộng đồng chào đón, vì mỗi tháng họ chỉ cần đổ lượng hàng trăm nghìn Atom kiếm được từ stake xuống thị trường. Những người hưởng lợi cuối cùng nếu tiếp tục duy trì APR cao vẫn là các cá mập. Như đã nói ở trên, phần lớn các nút có thể hòa vốn hoặc có lợi nhuận chỉ nhờ hoa hồng, tuy nhiên các nút lớn vẫn ủng hộ việc không thay đổi lạm phát, lấy lo ngại về an ninh mạng làm cái cớ.
Triển vọng tương lai và thời khắc quyết định
Mạng lưới Cosmos đang diễn ra một ván cờ quyết định tương lai. Hiện tại, lựa chọn "NO" đang chiếm đa số phiếu ủng hộ. Chỉ còn 11 ngày nữa là kết thúc đề xuất, và lựa chọn đặt ra là: tiếp tục duy trì tỷ lệ lạm phát cao, hay giảm lạm phát để thúc đẩy giá ATOM tăng lên?
Theo tôi, việc giảm tỷ lệ lạm phát là bước đi then chốt cho sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Cosmos. Lạm phát cao không có lợi cho giá trị dài hạn của Atom cũng như sức khỏe của hệ sinh thái. Dù rằng bài toán cân bằng giữa giảm lạm phát và duy trì an ninh mạng là một thách thức, nhưng trong nhiều năm qua, mức lạm phát 20% chưa từng mang lại sự phát triển tốt cho Atom, mà chỉ hoạt động như một máy in tiền miễn phí cho các cá mập. Vậy sao không thử một hướng đi mới? Khi giảm lạm phát của Atom, hãy dùng chính hệ sinh thái Cosmos để kích hoạt một nguồn lợi nhuận khác cho Atom? Cuộc đấu trí mới chỉ bắt đầu, xu hướng tương lai vẫn còn rất khó lường. Hãy cứ để mọi chuyện diễn ra đã.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
