TechFlow 소식, 4월 13일, "이더리움의 자기 갱신은 세대 및 인재 교체를 필요로 하며, 다음 세대는 이더리움의 가치(예: 암호 펑크)에 뿌리를 두어야 한다"는 발언에 대해 비탈릭 부테린은 Warpcast에서 다음과 같이 답했다. "사실 나는 애플리케이션 레이어의 성장이 바로 건전한 사회 철학이 가장 필요한 시기라고 생각한다. 예를 들어보자. C++ 언어가 독재적 인종주의 파시스트에 의해 개발되었다고 가정해보자. 그것이 더 나쁜 언어가 될까? 아마 아닐 것이다. C++은 범용적이며, 나쁜 사회 철학이 그것을 해치거나(또는 좋은 사회 철학이 개선할 수 있는) 여지가 거의 없다. 이더리움 레이어-1은 완전히 그렇지 않다. 탈중앙화를 믿지 않는 사람은 경량 클라이언트나 FOCIL, (좋은 형태의) 계정 추상화를 추가하지 않을 것이며, 에너지 낭비를 신경 쓰지 않는 사람은 PoS로 전환하는 데 5년을 들이지 않을 것이다... 그러나 어쨌든 EVM의 오퍼레이션 코드는 대략 동일할 것이다. 따라서 이더리움은 약 50% 정도가 범용적이다. 반면 애플리케이션은 약 80%가 전용적이다. 당신이 어떤 애플리케이션을 구축하느냐는, 이더리움 애플리케이션이(그리고 전체 이더리움이) 세상에 무엇을 할 것인지에 대한 당신의 생각에 크게 좌우된다. 따라서 이 주제에 올바른 사고를 갖는 것이 매우 중요해진다."
또한 비탈릭은 일부 애플리케이션들을 언급하며, Railgun, Farcaster, Polymarket, Signal과 같은 애플리케이션은 좋다고 보았고, Pump.fun, Terra/Luna, FTX와 같은 것은 나쁘다고 평가했다. 그는 애플리케이션 기능의 차이가 개발자들이 자신들이 이루고자 하는 목표에 대해 가지는 서로 다른 신념에서 비롯된다고 말했다.
