TechFlow 소식에 따르면, 12월 18일 트레이딩 전략(Trading Strategy) 공동 설립자 미코 오타마아(Mikko Ohtamaa)가 폴리곤(Polygon)이 사용자가 브릿지한 USDC 예금을 모포(Morpho) 등의 자금 시장에 활용하는 행위를 비판했다. 그는 이와 같은 조치가 다수의 위험을 수반한다고 지적했다. 첫째, 이러한 방식은 폴리곤 브릿지의 셀프 컨트롤(자체 관리) 신뢰 기반을 심각하게 훼손한다는 것이다. 사용자는 자금이 멀티시그 지갑에 의해 관리된다는 사실을 알고 있지만, 운영 측에서 논란이 되는 결정을 하지 않는 한 이 신뢰는 유지되어 왔다.
둘째, 10억 달러 규모의 자금 운용은 메인스트림 언론의 주목을 받기 쉬우며, 이는 펌펀(fun) 사례와 유사하게 규제 당국의 개입을 불러올 가능성이 있다. 따라서 최소한 탈중앙화 및 자체 관리 형태의 외형이라도 유지해야 한다고 주장했다. 셋째, 사용자는 이에 대해 전혀 선택권이 없다는 점에서 초기부터 사용자에게 명확히 고지했던 블라스트(Blast)의 접근과 극명한 대조를 이룬다. 마지막으로 중복 계산 문제도 존재한다. 예를 들어 사용자가 대출을 위해 USDC를 폴리곤으로 브릿징했음에도 동일한 USDC가 메인넷의 모포 프로토콜에서도 활용된다면, 이는 심각한 리스크를 초래할 수 있다.
오타마아는 폴리곤이 독립 브릿지를 설치하거나 기존 USDC를 '폴리곤 수익형 USDC'로 전환할지를 사용자가 직접 선택할 수 있도록 하는 등 보다 신중한 방안을 취해야 한다고 제안했다. 또한 그는 서클(Circle)이 이미 폴리곤에 네이티브 USDC를 출시했지만, 출시 시점이 늦었고 폴리곤 DeFi 생태계가 이미 침체기에 접어든 데다가 네이티브 USDC와 브릿지 버전 간에는 상호 교환이 불가능하여 전환 비용이 발생하기 때문에 채택률이 낮은 실정이라고 지적했다.
이전 소식에 따르면, Aave 커뮤니티는 기여자 팀 Aave Chan이 제출한 폴리곤의 지분 증명(PoS) 체인에서 대출 서비스를 철수하자는 제안을 접수했다. 이 조치는 폴리곤 커뮤니티 내에서 10억 달러 이상의 브릿지 자산을 수익 창출 목적으로 활용하려는 다른 제안에 대한 대응 차원이다.
