위험 고지: 본 사이트의 모든 콘텐츠는 투자 조언이 아니며, 어떠한 매매 신호·거래 유도 서비스도 제공하지 않습니다. 인민은행 등 10개 부처의 「가상화폐 거래·투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지」에 따라 투자자 여러분의 리스크 인식을 높이시기 바랍니다. 문의 / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlow 소식이다. 미국 하원 금융서비스위원회의 패트릭 맥헨리 위원장은 게리 젠슬러 증권거래위원회(SEC) 의장을 향해 이더리움의 분류 문제와 관련하여 의회에 오도하는 진술을 했다고 비난했다. 맥헨리는 소셜 미디어 X를 통해 젠슬러가 의회 청문회에 출석했을 당시, SEC가 이더리움을 어떻게 규정하는지에 대한 질문에 답변을 거부했다고 지적하며, 새롭게 공개된 법정 문서는 SEC가 고의로 입장을 왜곡하려 했다는 점을 보여준다고 주장했다.
한편 콘센시스(Consensys)가 최근 제기한 SEC를 상대하는 소송 문서에 따르면, 젠슬러가 2023년 4월 증언하기 며칠 전부터 이미 SEC는 이더리움의 성격을 조사하기 시작했다. 현재까지 SEC는 맥헨리의 이러한 주장에 대해 아직 어떠한 반응도 내놓지 않고 있다.
업계 법률 전문가들은 특정 프로젝트가 연방 증권법을 위반했는지를 조사하는 것은 곧 정책적 입장을 확정짓는 것과 동일하지 않다고 설명했다.
미국 하원 금융서비스위원회 의장인 패트릭 맥헨리(Patrick McHenry)가 게리 젠슬러(Gary Gensler) 증권거래위원회(SEC) 위원장을 향해 이더리움의 성격 정의와 관련해 의회에 오도하는 발언을 했다고 비난했다. 맥헨리는 소셜 미디어 X를 통해 젠슬러가 의회 청문회에 출석했을 당시 SEC가 이더리움을 어떻게 분류하는지에 관한 질문에 답변을 거부했다고 지적하며, 새로 공개된 법정 문서는 SEC가 고의로 입장을 왜곡하려 했다는 점을 시사한다고 밝혔다. 콘센시스(Consensys)가 최근 제기한 SEC를 상대하는 소송 자료에 따르면, 젠슬러가 2023년 4월 증언하기 며칠 전 SEC는 이미 이더리움의 성격을 조사하기 시작했다. 현재까지 SEC는 맥헨리의 주장에 대해 아직 공식 입장을 밝히지 않았다. 업계 변호사들은 프로젝트가 연방 증권법을 위반했는지 여부를 조사하는 것은 곧 정책적 입장을 확정짓는 것과 같지 않다고 지적했다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰
