위험 고지: 본 사이트의 모든 콘텐츠는 투자 조언이 아니며, 어떠한 매매 신호·거래 유도 서비스도 제공하지 않습니다. 인민은행 등 10개 부처의 「가상화폐 거래·투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지」에 따라 투자자 여러분의 리스크 인식을 높이시기 바랍니다. 문의 / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlow 소식이다. 8월 30일, 미국 반자금세탁 인증 전문가 협회(ACAMS)의 고위 반자금세탁 담당자 크레이그 팀(Craig Timm)은 사법부가 Tornado Cash 사건에서 문제를 스마트 계약 자체가 아니라 사용자 인터페이스에 두고 있는 것으로 보인다고 밝혔다. 만약 사용자 인터페이스가 존재하지 않았다면 기소하기 어려웠을 가능성이 있다고 말했다.
전 금융범죄 검사 아난드 시티안(Anand Sithian)은 Tornado Cash의 원생 토큰인 TORN이 또 다른 복잡한 요소라고 지적했다. 기소 문서에 따르면 피고인들은 Tornado Cash 서비스 운영을 통해 이 토큰으로 수익을 얻었다. 문서는 그들이 서로 주고받은 메시지를 인용하며, TORN 가격을 끌어올릴 필요성에 대해 논의했다고 밝혔다.
8월 30일 소식에 따르면 미국 반자금세탁 인증 전문가 협회(ACAMS)의 반자금세탁 고위 책임자 크레이그 팀(Craig Timm)은 검찰이 Tornado Cash 사건에서 문제의 초점을 사용자 인터페이스(UI)에 두고 있으며, 스마트 계약 자체에는 두지 않고 있는 것으로 보인다고 밝혔다. 만약 사용자 인터페이스가 존재하지 않았다면 기소가 거의 불가능했을 것이라고 언급했다. 전 금융범죄 검사 애넌드 시티안(Anand Sithian)은 Tornado Cash의 토큰 TORN이 또 다른 복잡한 요소라고 지적했다. 기소 문서에 따르면 피고인들은 Tornado Cash 서비스 운영으로부터 수익을 얻기 위해 이 토큰을 사용했다. 문서는 그들이 서로 주고받은 메시지를 인용하며, TORN 가격을 끌어올릴 필요성에 대해 논의했다고 주장하고 있다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰
