위험 고지: 본 사이트의 모든 콘텐츠는 투자 조언이 아니며, 어떠한 매매 신호·거래 유도 서비스도 제공하지 않습니다. 인민은행 등 10개 부처의 「가상화폐 거래·투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지」에 따라 투자자 여러분의 리스크 인식을 높이시기 바랍니다. 문의 / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlow 소식이다. 싱가포르 고등법원의 판결문에 따르면, 법원은 바이비트(Bybit) 사건을 심리하는 과정에서 암호화폐를 재산으로 간주했다. 이전에 바이비트는 싱가포르 법원에 소송을 제기하여, 호카이신(Ho Kai Xin)이 고용 계약을 위반하고 직권을 남용해 420만 개 이상의 USDT를 본인이 소유하고 통제하는 주소로 이체했으며, 일부 법정통화를 본인의 은행 계좌로 송금한 혐의를 제기했다.
주심 판사 필립 제이트남(Philip Jeyaretnam)은 USDT를 신탁 자산으로 보유할 수 있으며, 암호화 자산을 보유한 개인은 원칙적으로 일반법에서 인정하는 무형재산권을 가지므로 법정에서 강제 집행이 가능하다고 밝혔다.
싱가포르 고등법원의 판결문에 따르면, 해당 법원은 바이빗(Bybit) 사건을 심리하면서 암호화폐를 재산으로 간주했다. 이전에 바이빗은 싱가포르 법원에 소송을 제기하여, 호카이신(Ho Kai Xin)이 고용 계약을 위반하고 직권을 남용하여 420만 개 이상의 USDT를 자신이 소유하고 통제하는 주소로 이체했으며, 일부 법정통화를 본인의 은행 계좌로 송금했다고 주장했다. 담당 판사 필립 제이트남(Philip Jeyaretnam)은 USDT는 신탁재산(trust property)으로 보유될 수 있으며, 암호화 자산을 보유한 개인은 원칙적으로 일반법상 무체물재산권(intangible property rights)을 가지므로 법원에서 강제 집행이 가능하다고 밝혔다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰
