TechFlow 보도에 따르면, 5월 5일 코인텔레그래프(Cointelegraph)는 네덜란드 금융 전문지 《Het Financieele Dagblad》(FD)의 조사 결과를 인용해, 폴리마켓(Polymarket)이 올해 2월 네덜란드 도박감독청(Ksa)에 의해 도박 면허 없이 운영된다는 이유로 차단되었음에도 불구하고, 칼시(Kalshi), 암호화폐 거래소 하이퍼리퀴드(Hyperliquid), 그리고 투자 대기업 인터랙티브 브로커스(Interactive Brokers)가 여전히 네덜란드 사용자에게 예측 시장 서비스를 제공하고 있다고 전했다.
Ksa 대변인은 폴리마켓에 대한 금지 조치가 유사한 플랫폼에도 동일하게 적용될 수 있다고 경고하며, “폴리마켓과 유사한 웹사이트 역시 당국의 감독 범위에 포함되며, 당국의 제재를 받을 수 있다”고 밝혔다. 보고서에 따르면, 칼시는 네덜란드 시장 진출을 적극적으로 추진 중이며, 사용자는 네덜란드 에레디비시(Eredivisie) 축구 경기에 베팅할 수 있고, 이전에는 네덜란드 총선에도 베팅할 수 있었다. 탈중앙화 블록체인 플랫폼인 하이퍼리퀴드는 최근 예측 시장 서비스를 네덜란드까지 확장했다. 인터랙티브 브로커스는 자사 상품을 도박이 아닌 금융 계약으로 정의하며 아일랜드 중앙은행의 규제를 받는다고 주장했으나, 아일랜드 중앙은행은 FD에 이와 관련된 사실을 인지하지 못한다고 밝히고, 관련 문의 사항을 아일랜드 도박 규제 기관으로 이관했다.
예측 시장은 전 세계적으로 규제 당국의 검토를 받고 있다. 지난달 브라질은 칼시와 폴리마켓을 포함한 27개 플랫폼에 대해 차단 조치를 내렸으며, 프랑스, 이탈리아, 싱가포르, 스위스, 폴란드, 헝가리, 포르투갈 등 여러 유럽 국가들도 무허가 플랫폼에 대해 차단 또는 처벌 조치를 시행했다. 미국에서는 CFTC가 최근 일리노이주, 애리조나주, 코네티컷주, 뉴욕주, 위스콘신주를 상대로 관할권 문제를 둘러싼 소송을 제기했다.
런던 비즈니스 스쿨(London Business School)이 4월에 발표한 연구에 따르면, 예측 시장 참여자 중 지속적으로 수익을 내는 사람은 단 3%에 불과했으며, 약 70%는 손실을 기록했다.
