TechFlow 보도에 따르면, 3월 11일 The Block는 미국 오하이오주 남부 지방법원의 수석 판사 사라 D. 모리슨(Sarah D. Morrison)이 예측 시장 플랫폼 칼시(Kalshi)가 제기한 임시 금지 명령 신청을 기각했다고 전했다. 칼시는 오하이오주 규제 당국이 자사의 이벤트 계약에 대해 주 차원의 도박법을 적용하는 것을 막고자 했다.
판사는 판결문에서 “역사적 증거는 의회가 연방법을 주 스포츠 베팅법에 우선시하려는 의도를 갖고 있지 않았음을 보여준다”고 밝혔다. 칼시는 자사가 제공하는 이벤트 계약이 상품거래위원회(CFTC)가 집행하는 《상품거래법》(Commodity Exchange Act)의 관할을 받으며, 따라서 연방 권한이 주 법률보다 우선해야 한다고 주장했다. 그러나 판사는 2010년 《도드-프랭크법》(Dodd-Frank Act) 개정 당시의 법적 배경을 인용하며, 《상품거래법》이 스포츠 베팅법에 우선한다는 의회 의도를 뒷받침하는 어떠한 근거도 없다고 지적했다.
지난해 오하이오주 카지노 관리 위원회는 칼시가 해당 주에서 불법 스포츠 베팅을 운영하고 있다고 주장하며 고발했다. 칼시 측 대변인은 이번 판결에 대해 항소할 계획이라고 밝히며, 이 결정이 몇 주 전 테네시주 연방법원에서 내려진 판결과 모순된다고 지적했다. 이 사건의 결과는 폴리마켓(Polymarket)을 비롯한 기타 예측 시장 플랫폼들의 법적 전망에 영향을 미칠 수 있다.
즐겨찾기 추가
소셜 미디어 공유
