솔라나 위의 런치패드들, 혁신일까 포화 상태일까?
작성자: samoyedscribes
번역: TechFlow
솔라나 상의 토큰 런치 플랫폼 비교, TechFlow 제작 (원본 이미지 출처: @samoyedccribes 및 SIGNUM CAPITAL)
토큰 런치 플랫폼 간단한 역사
토큰 런치플랫폼은 암호화폐 생태계에서 성숙된 분야가 되었으며, 프로젝트가 자금을 조달하고 유동성을 시작할 수 있는 구조화된 경로를 제공한다. Pump.fun이 급부상하기 이전에는 초기 탈중앙화 거래소 발행(IDO)에 더 적합한 프로토콜들이 주도했다. CoinList, PinkSale Finance, Fjord Foundry 등의 프로토콜은 이더리움과 바이낸스 스마트 체인(BSC) 같은 블록체인에서 출시하려는 프로젝트들의 주요 선택지였다. 이러한 런치플랫폼들은 일반적으로 전문 개발자가 있는 성숙한 프로토콜을 대상으로 하며, 보통 투자자가 특정 펀딩 행사에 참여하기 위해 화이트리스트 승인을 받아야 하는 보다 선별적인 환경에서 운영된다. 이러한 진입 장벽은 작은 규모의 프로토콜이나 밈코인 또는 실험적 토큰과 같은 덜 공식적인 프로젝트들에겐 접근성이 낮았다.
Pump.fun이 왜 그렇게 영향력이 큰가?
Pump.fun의 등장은 일부에게 솔라나의 '킹메이커'로 평가받고 있으며, 해당 체인의 지배적 위치 확립에 중요한 역할을 했다. Pump.fun은 저비용과 고속 트랜잭션을 제공하는 솔라나 블록체인을 활용해 토큰 발행 방식을 혁신했다. 기존의 플랫폼들과 달리 Pump.fun은 유동성 풀(LP) 토큰을 발행 즉시 소각하는 표준화된 메커니즘을 도입하여 유동성 인출(락풀)을 방지했다. 이 기능은 소액 투자자들에게 추가적인 신뢰를 제공했지만, 일부 내부자 조작을 완전히 피하지는 못했다.
설립 이후 Pump.fun이 생성한 토큰 수량
Pump.fun의 진정한 영향력은 탈중앙화된 접근 방식에 있다. 단지 성숙한 프로토콜뿐 아니라 누구나 공평하게 자금을 조달하고 유동성을 시작할 수 있도록 한 것이다. 현재까지 Pump.fun에서는 1,000만 개 이상의 토큰이 출시되었다. 이러한 접근성 덕분에 Pump.fun은 솔라나 밈코인 열풍의 산실이 되었으며, 솔라나는 일종의 ‘체인상 카지노’로 불리게 되었다. 다른 체인들이 이를 따라잡기 위해 노력했지만 모두 실패했다. Pump.fun의 모델은 독창적이며, 새로운 토큰 발행이 전례 없는 규모로 확산될 수 있게 했다.
그러나 이 모든 것이 암호화폐 분야에 순수하게 긍정적인 것일까? 한편으로 Pump.fun은 진입 장벽을 낮추어 창의성과 실험을 촉진했다. 반면, 저품질 프로젝트와 대규모 유동성 인출 사건들을 양산하기도 했다. 일부는 이것이 생태계의 장기적 건강에 해롭다고 주장한다. 시장이 적절한 시기에 스스로 조정되면서 결국 답이 나올 것이다.
Makenow.meme — 최초의 반복형
Makenow.meme 설립 이후 생성된 토큰 수량
Pump.fun의 성공 이후 Makenow.meme는 초기 경쟁자로서 등장하며 X와 같은 플랫폼과 직접 통합함으로써 개념을 한층 더 발전시키려 했다. 아이디어는 사용자가 X 계정에서 Makenow.meme 계정을 언급함으로써 바로 토큰을 생성할 수 있게 해, 토큰 발행을 원활하고 사용자 친화적인 경험으로 만드는 것이었다. 이론적으로 보면, 사회관계망서비스(SNS)와 암호화 혁신을 결합한 일반 대중을 위한 유망한 탈중앙화 앱(dApp)처럼 보였다. 그러나 잠재적 이점에도 불구하고 Makenow.meme는 제품-시장 적합성(PMF)을 찾는 데 어려움을 겪었다. 플랫폼 채택이 부진했고, 출시 직후 사용자 활동이 급격히 줄어들었다. 비록 개념은 새로웠지만, 대중적 채택을 이끌어낼 실행력과 인센티브가 부족했다.
Pump.fun 경쟁자들의 부활
Pump.fun의 지배는 오래가지 않았다. 중요한 전환점은 Pump.fun이 일정한 시가총액 기준에 도달한 '졸업' 토큰들을 레이디움(Raydium)에서 자체 DEX인 펌프스왑(Pumpswap)으로 이전하겠다고 결정하면서 발생했다. 이 조치는 경쟁의 물결을 일으켰다. 레이디움은 이에 대응해 자체 토큰 런치플랫폼 LaunchLab을 출시했으며, Believe는 사용자가 X에서 토큰을 발행할 수 있는 Makenow.meme와 유사한 제품을 출시했다. 또한 Bonk도 레이디움의 LaunchLab 기술 스택을 기반으로 자체 런치플랫폼을 출시했다. 최근에는 Dingaling(팬케이크스왑, 룩스레어 등 창시자)의 주도 아래 Boop이 시장에 진입했다.
Boop, 가장 유망한 신예
Boop은 혁신적인 접근 방식과 '재미있는' 폰지 경제학으로 두각을 나타내고 있다. Boop은 토큰 생성자와 초기 채택자에게 인센티브를 제공하지 않는다는 Pump.fun의 주요 단점을 해결하는 수수료 공유 메커니즘을 도입했다. 또한 Boop은 사용자 유입을 늘리기 위한 적극적인 유도 전략을 채택하고 있다. 특히 일부 DeFi 핵심 사용자들이 $BOOP 에어드랍을 받았는데, 조건이 있었다. 그들은 토큰을 발행하고 마케팅을 진행하며 다른 사람들이 에어드랍 토큰을 구매하도록 호소해야 했다. 또한 Boop은 토큰 배포자, $BOOP 보유자, 그리고 최근 '졸업'한 토큰 보유자에게 수수료 공유, 에어드랍 및 기타 인센티브를 제공한다. 아직 초기 단계이지만, Boop의 역동적인 인센티브 구조와 런치플랫폼의 가능성을 재고하려는 의지는 시간이 지남에 따라 충성심 있고 적극적인 사용자 공동체를 형성할 수 있을 것이다.
마무리 생각
@jeff_w1098의 X 기여에 감사드립니다
확실한 것은 솔라나의 토큰 런치플랫폼 분야가 점점 더 포화 상태에 접어들고 있다는 점이다. 프로토콜 포크는 블록체인의 기본 특성 중 하나이며 본질적으로 부정적인 것은 아니다. 그러나 거의 동일한 제품들이 난립하면 차별화가 거의 없어 혁신을 억제하고, 사용자의 주의와 유동성이 분산되는 과밀한 시장을 만들 수 있다.
대신 암호화 분야는 Dingaling의 주도 아래 기존 제품의 디자인을 반복하는 Boop과 같은 프로젝트를 장려해야 한다. 새로운 인센티브 구조를 도입하고 사용자 유입 방식을 재고함으로써 Boop은 이 분야에 여전히 혁신의 여지가 있음을 보여주고 있다. 시장이 발전함에 따라 성공의 열쇠는 접근성과 지속 가능성 사이의 균형을 맞추는 데 있다. 토큰 런치플랫폼이 단순히 창작자를 강화하는 것을 넘어서, 더욱 건강하고 회복탄력 있는 암호화 생태계를 조성할 수 있어야 한다.
*공개: 본 문서는 일반 정보 제공 목적으로만 사용되며 전문적이거나 투자 조언을 구성하지 않습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@paragraph_xyz
