
트럼프의 트럼프 코인 발행을 생각해보면: 이것은 업적일까, 자가당착적인 함정일까?
저자: RM, 암호화폐 KOL
번역: Felix, PANews
트럼프가 월요일(현지 시간 1월 20일) 미국 대통령에 취임하기를 준비하는 가운데, 그는 개인용 메밋코인(Memecoin) 'Trump'를 발행했다. CIC Digital LLC와 델라웨어주에 최근 설립된 Fight Fight Fight LLC가 이 토큰의 80%를 보유하고 있다. 토큰이 발행된 후 많은 사람들이 이를 칭찬했지만, 동시에 여러 저명 인사들로부터 비판도 받았다.
암호화폐 KOL인 RM은 트럼프의 코인 발행 사건을 분석한 글을 게시하며, 이 행위가 다수의 사람들이 생각하듯 큰 이득을 가져다주는 것만은 아니며, 오히려 일정한 '속박'을 수반한다고 지적했다. 아래는 그 내용 전문이다.
현재로서는 막 미국 대통령이 되려는 트럼프가 메밋코인을 출시한 것보다 더 주목받는 뉴스는 없다. 나는 개인적으로 어떤 메밋코인도 보유하지 않았으며, 솔직히 말해 그것이 초래할 파급 효과를 완전히 이해하기도 어렵다. 우리는 미지의 영역을 항해하고 있으며, 지금의 순간은 전례 없는 감각을 주며, 그가 또는 그의 팀이 방금 벌어진 일을 어떻게 완전히 이해하고 있는지조차 납득하기 어렵다.
암호화폐가 매력적인 이유는 탈중앙화된 네트워크 효과 때문이다. 이러한 관심은 나로 하여금 소셜 그래프, 새로운 시장 구조, 자본과 커뮤니티 형성, 신원(reputation) 시스템 등을 탐구하게 만들었다.
특히 암호화 세계에서의 '신원(reputation)' 개념은 매우 흥미롭다. 신뢰가 부족한 시스템 안에서 신뢰라는 개념을 재구상하는 것은 극히 중요하다. 나는 성과 기반 자본 프로젝트에 참여할 기회를 얻었고, 신뢰를 전달하기 위한 허가 없이 이용 가능한 앱 스토어를 구축했으며, 신원이 소셜 경험을 어떻게 강화할 수 있는지를 실험했다. 무엇을 배웠는가? 탈중앙화되고, 허가 없이 접근 가능하며, 검열에 저항하는 세계에서는 신뢰를 어떻게 측정하고 표현할 것인지가 가장 중요한 문제다.
다시 본론으로 돌아와서 Trump 코인에 대해 이야기하자. SocialFi란 창작자가 자신을 토큰화하는 장소이며, 소셜 토큰은 매 암호화 사이클마다 반복적으로 등장한다. 하지만 이번은 다르다. 토큰은 이미 출시되었고 가격은 급등했으며, 단순한 창작자가 아닌, 독자께서 이 글을 읽고 계실 당시 아마도 세계에서 가장 강력한 정치 지도자가 될 인물과 연결되어 있다.
그들의 웹사이트는 정치나 트럼프 본인과 "공식적인 연관성이 없다"고 주장하지만, 밈(meme) 세계에서는 이것이 우스꽝스럽다. 이제 이데올로기, 정체성, 브랜드가 직접적으로 가격과 연결된다. 신뢰는 마켓메이커, 투기세력, 그리고 과열 사이클에 의해 좌우된다.
Trump 코인의 급속한 부상은 무한한 가능성을 열어준다. 우리가 인간 한 명의 가치와 직결된 토큰 시가총액이 1조 달러에 도달하는 첫 번째 사례를 목격하게 될 수 있을까? 실시간 가격 차트와 연결된 상태에서 한 사람의 자기 가치와 공적 이미지는 어떻게 변화할 것인가?
또한, 토큰의 80%가 한 엔티티에 의해 통제되는 상황에서, 최대 규모의 러그풀(Rug pull)이 발생할 가능성은 없는가? 판매 행위는 자신에 대한 믿음을 잃은 것으로 해석될 수 있는가? 이는 인플루언서 시대의 꼬아놓은 철학적 수수께끼다. 즐겁게 노세요.
팬 20% / 개인 80%
개인 토큰은 전통적으로 커뮤니티에게 더 큰 지분을 할당하여, 당신의 가치를 커뮤니티가 정의하게 하고 단일 실패 지점을 방지한다. 그러나 이는 또한 당신의 개념이 당신 자신보다 더 커질 수 있음을 의미한다. 당신의 아이디어가 당신의 개인 존재보다 오래 지속될 수 있다. Trump 코인은 80%의 개인 할당이라는 방식으로 이것을 뒤집었다. 이는 그가 우아하게 물러나기 어렵게 만든다. 판매는 커뮤니티를 파괴하는 행위로 간주되며, 이는 일반적으로 당신의 브랜드 이미지를 붕괴시킨다. (단, 트럼프는 다른 규칙을 따르는 듯하다는 점을 유념해야 한다).
나는 다른 이들이 이에 동참하기를 바란다. 만약 Trump 코인이 폭등한다면, 다양한 유명 인사들이 메밋코인에 뛰어들 것을 막을 수 없을 것이다. 이는 개개인의 인격에 기반한 메밋코인 열풍을 촉발할 수 있다. 역사적으로 '창작자 경제(Creator Economy)'는 종종 실패하는데, 그 이유는 주목이 포악하게 작용하여 창작자가 도파민과 청중을 쫓으며 결국 지쳐버리기 때문이다. 80%가 잠겨 있는 상태라면, 당신은 계속해서 성과를 내야 한다. 그렇지 않으면 커뮤니티와 토큰 가격이 당신에게 역행할 것이다. 이것은 위험한 줄타기다. 청중을 계속 참여시키지 못하면 심각한 결과를 맞이하게 된다.
개인적으로 말하자면, 자신의 '가치'를 불안정한 주식처럼 여기는 것은 반드시 심리적으로 지칠 수밖에 없다. 이를 대통령직에까지 확장해보라. 어느 날 당신의 시가총액이 치솟고, 다음 날에는 인기 없는 행동 하나 때문에 토큰이 붕괴한다. 마치 '블랙미러(Black Mirror)'의 한 에피소드 속에 살고 있는 것 같다. 여기서 '시가총액'은 자기 가치와 같고, '24시간 거래량'은 사회적 관련성을 측정한다.
이러한 역학 관계는 더 광범위한 창작자 경제로까지 확장된다. 팬들이 20%를 보유하고 있고 당신이 80%를 보유하고 있다면, 당신은 묶여버린다. 지지자들을 소외시키거나 순자산을 훼손하거나, 어쩌면 자존심까지 해치지 않고서는 탈퇴하거나 전환할 수 없다. 당신은 현상 유지나 더욱 강한 노력을 강요받으며, 정신적 고갈의 위험을 안게 된다.
지금, 신원(reputation)은 대가를 치른다
이것은 세계에서 가장 교묘한 사회 실험이다. 권력, 브랜드, 금융 구조를 재편하는가, 아니면 대통령의 신뢰를 위협하는 예기치 못한 타임 폭탄인가? 정치에 대한 주식의 반응과 달리, 개인 이미지를 직접 화폐화함으로써 신원을 실시간으로 사고팔 수 있게 된다.
나는 항상 신원이 돈을 가져다줄 수 있다고 믿었지만, 돈이 신원을 만들어주진 않는다고 생각했다. 우리는 이제 이 상식이 복잡한 새로운 방식으로 현실에서 시험되는 모습을 목격하게 될 것이다.
아이러니하게도, 80% 전략은 토큰 발행자를 가두는 방식으로 커뮤니티의 힘을 강화할 수도 있다. 아무도 모르게 매도할 수 없으며, 모든 움직임이 가격에 영향을 준다. 창작자가 지분을 가장 많이 보유하고 있지만, 과열을 멈추는 것은 투자자들에게 해를 끼친다.
Trump 코인의 대규모 할당은 새로운 형태의 책임을 강제한다. 토큰을 언락하고 매도하는 것은 밈과 자신 모두에 대한 신뢰 상실을 나타내며, 이는 정치적 혹은 신원적 반발을 초래한다. 내부자들은 붕괴를 피하기 위해 신중하게 탈퇴해야 한다. 대량 매도는 연쇄 반응을 일으킬 것이다.
SocialFi 입장에서는, 적어도 이 정도 규모에서는 완전히 새로운 영역이다. 트럼프는 우연히 자신의 추종자들이 자신에게 책임을 요구할 수 있는 유일한 방법을 창조한 것인가? 메밋코인은 이제 신원 메커니즘 역할을 한다. 80%의 토큰을 보유한다는 것은 막대한 책임과 의무를 의미한다. 조용히 오프체인에서 처분하려 들면, 새로운 고래(대규모 투자자)들이 당신의 이미지를 이용하게 될 것이다. 전부 매도하는 것은 포기를 의미한다. 더욱 극단적이 되지 않으면 가격은 상승하지 않는다. 이것은 함정이다.
그렇다면?
나는 이러한 발전에 흥미를 느끼지만, 모방자들이 어떻게 대응할지 더 궁금하다. 당신의 가치가 매 공적 행동마다 요동치는 상황을 준비하고 있는가? 보상을 위해 커뮤니티를 배신할 것인가, 아니면 풍선이 결코 터지지 않기를 바라며 계속 부풀릴 것인가? 신도들을 달래기 위해 개인적 자유를 희생하고, 가치 하락 없이 서서히 현금화하는 데 강요받을 것인가? 이것이 바로 새로운 형태의 자치다—가격에 따라 살아가는 삶. 흥미롭게도, 이제 당신은 실현되지 않은 수익에 대해 자기 자신에 대한 세금을 내야 할지도 모른다: 당신은 자신을 팔아야 하고, 공동체가 강요하는 서비스에 종속되어야 한다.
Trump 코인은 우리를 정치적 정체성, 개인적 신원, 메밋코인 투기가 실시간으로 융합되는 시대로 몰아넣었다.
개인적으로 나는 당신이 스스로를 토큰화해서는 안 된다고 생각한다. 우리는 자치를 위해 여기에 왔지, 노예가 되기 위해서가 아니다. 80%의 할당이 마음에 들 수 있지만, 본 아저씨(스파이더맨 영화에서 피터 파커의 숙부)가 말했던 옛말을 기억하라: "할당량이 많을수록 책임도 크다. 그렇지 않으면 거대한 위험에 직면하게 된다."
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














