뱅클레스 공동창립자: 솔라나 브레이크포인트에서 내가 배운 솔라나 이야기
저자: David Hoffman, Bankless 공동창립자
번역: 금색금융 Xiaozou
나는 올해 계획했던 마지막 컨퍼런스 일정을 막 마쳤다. 암호화 세계의 멋진 사람들과 훌륭한 혁신 아이디어를 만나기 위해 전 세계 흥미로운 곳들을 다니며 재미있는 회의에 참석하는 것을 좋아한다. 하지만 2024년 마지막으로 참여한 이 행사만은 내가 평소 참가하던 암호화 컨퍼런스와는 조금 달랐다!
이것은 내게 있어서 이더리움 외의 블록체인 컨퍼런스에 참석한 첫 번째 경험이다.
또한 Permissionless처럼 종합적인 성격의 컨퍼런스도 아니다. 내가 참석한 것은 솔라나 재단(Solana Foundation)이 주최하는 '솔라나 브레이크포인트(Solana Breakpoint)' 대회였다.
현재로서 현실적이고 균형 잡힌 판단을 하는 것은 어렵다. 이더리움 커뮤니티와 깊은 유대감을 가진 나로서, 나는 솔라나에 대한 인식을 전적으로 트위터를 통해 형성해왔다. 그런데 이것이야말로 최악의 시야각이며, 특히 암호화 분야에서는 아무것도 제대로 판단할 수 없는 창문이다. 크립토 트위터(Crypto Twitter)에서는 각 진영 간의 끊임없는 갈등이 벌어지며, 사람들이 자신에게 유리한 관점을 갖도록 조장하고 있다.
따라서 나는 솔라나를 바깥에서 바라보고자 한다.
크립토 트위터가 솔라나의 실상을 제대로 보여주지 못한다면, Breakpoint 현장에 직접 가서 원천 정보를 얻는 것 외에 다른 방법이 무엇이겠는가?
본문에서는 내가 Solana Breakpoint에서 알게 된 모든 것을 소개하겠다.
1. 솔라나 커뮤니티 개요
이 컨퍼런스에 참여하면서 내 주요 목표는 솔라나 커뮤니티의 구성원들이 누구인지 이해하는 것이었다. 이 생태계는 어떤 사람들을 끌어들이고, 왜 그런가?
솔라나는 이더리움에는 없는 유형의 엔지니어들을 끌어모았다. 그들은 전 애플, 전 테슬라, 전 스페이스엑스 출신의 엔지니어들로서 하드웨어와 소프트웨어 간의 관계를 잘 알고 있으며 강력한 기술 최적화 능력을 지녔다. 솔라나는 이들에게 이더리움이 제공하지 못하는 의미 있는 작업 방식을 제공한다.
사실 이런 유형의 엔지니어들에게는 이더리움 커뮤니티의 우선순위 중 일부가 무의미하고 시간 낭비처럼 느껴질 수 있다. 아마도 그래서 Chris Burniske가 이더리움 커뮤니티를 '낙관론자(optimists)'와 '이념 중심' 그룹으로 구분하고, 솔라나 커뮤니티는 '현실주의자(pragmatists)'라고 말하는 이유일 것이다.
내가 보기엔 암호화 분야의 '현실주의자'란 암호화 네트워크의 하드웨어와 소프트웨어 사이에서 편안함을 느끼는 존재이며, 반면 이념 중심 그룹은 오픈소스 소프트웨어 영역에 더 집중하며, 거기서 가치, 거버넌스, 정체성이 모두 코딩될 수 있다고 본다.
크립토 트위터를 통해 암호화 세계를 보는 사람이라면 내가 솔라나 브레이크포인트에 간다는 소식을 듣고 이렇게 생각할지도 모른다. "어머, David가 적진으로 들어간다!!"
사실상 솔라나 커뮤니티는 또 하나의 암호화 커뮤니티일 뿐이다. 여기 사람들은 진영 논리를 가지고 사고하지 않는다. 해커들은 이더리움과 솔라나 해커톤에 모두 참가하며, 스타크넷(StarkNet), 니어(Near), 체인링크(Chainlink) 해커톤에도 참여한다. 일부 개발자들이 머무르는 이유는 해결하고 싶은 문제를 발견했기 때문이다.
나는 솔라나의 자동 스테이킹 플랫폼인 Marinade 팀을 만났고, 솔라나의 라이트 클라이언트 Tinydancer를 개발한 Anoushk와 Harsh를 만났다. 두 팀 모두 Bankless가 오랜 기간 동안 발표한 콘텐츠에 감사를 표했는데, Tinydancer 팀은 Bankless가 처음으로 자신들을 암호화 세계로 이끌었다고 말했다.
암호화 컨퍼런스에서 이런 종류의 상호작용은 언제나 마음을 풍요롭게 하며 무한한 영감을 준다! 나는 매번 이런 행사를 마치고 돌아오면 즉시 Ryan과 이러한 모든 경험을 공유하는데, 현실 세계에서 암호화폐에 대해 존재하는 많은 긍정적인 감정과 좋은 분위기를 나누고 싶기 때문이다.
이렇게 말하고자 하는 바는, 현실 세계의 솔라나 커뮤니티와 현실 세계의 이더리움 커뮤니티 사이에는 큰 차이가 없으며, 두 커뮤니티 안의 극단적인 인터넷 리더들이 각 생태계의 인터넷 원생 정체성을 정의하고 있다는 점이다.
2. 분위기는 어땠는가?
이번이 역대 세 번째 Solana Breakpoint 대회다. 첫 번째 대회는 2021년 시장 버블의 절정기에 열렸고, 당시 SOL 가격은 250달러 이상까지 치솟았으며, 두 번째 대회는 FTX 붕괴 직전 일주일에 개최되었다.
솔라나 브레이크포인트가 지금까지 안정된 시장 조건에서 개최된 적이 없다고 단정해도 좋다. 이제 비로소 그런 조건이 만들어졌다. 내 견해로는, 이번이 솔라나가 이전과 같이 장황한 관심과 단기 투기꾼들(그리고 사기꾼들)이 몰려든 불황기와 달리, Breakpoint에서 모인 커뮤니티로부터 진짜 신호를 받을 수 있는 첫 번째 기회다. 나는 이전 두 번의 브레이크포인트에 참석하지 않았다. 아래 내용은 내가 당시 참석했던 사람들과 대화를 나눈 후 알게 된 사실들이다.
솔라나 브레이크포인트가 파장은 있지만 소동은 없는 유일한 회의가 되었음을 축하한다.
-- David Hoffman, 2023년 11월 1일
솔라나 브레이크포인트의 분위기는 나의 초기 이더리움 시절을 떠올리게 했지만, 동시에 고유한 특징도 있었다.
우선, 솔라나 커뮤니티가 황금 위에 앉아 있다는 느낌이 매우 분명했다. 그들은 언젠가 전 세계가 원하게 될 무언가를 이미 갖고 있다는 것을 알고 있다. 바로 '예비 부유 신념(presumptive wealth belief)'이 존재한다. 물론 이런 분위기가 만연하다고는 말하지 않겠다. 확실히 소수만이 그러한 믿음을 갖고 있다. 다른 참석자들은 그 부분에 대해 비교적 무관심했지만, 그런 분위기는 실제로 존재했다. 이는 새로운 낙관과 흥분을 자연스럽게 낳았고, 나는 초기 이더리움 시절, 특히 2018년과 2019년 ETH Denver 컨퍼런스 때의 생생한 느낌을 떠올릴 수 있었다.
3. 솔라나와 이더리움
메인 세션의 내용은 전부 확장성에 관한 것이었다. 분위기를 가장 잘 표현한 솔라나 브레이크포인트의 프로그램은 솔라나 지도자들이 진행한 90분간의 개막 기조 연설이었을 것이다. (컨퍼런스는 할로윈에 열렸고 Anatoly는 초록색 용 복장을 했다.)
기조 연설에서 이더리움에 대한 직접적인 비판을 듣는 것은 매우 흥미로웠다. '레이어 따윈 필요 없다', '이더리움과 맞추지 마라' 같은 농담은 사실상 솔라나 DNA의 핵심 요소다. 크립토 트위터는 명백히 솔라나 문화에 통합되어 있었고, 나는 그 점이 가장 공감되지 않는 부분이었다.
솔라나의 정체성은 FTX 붕괴 이후 살아남아야 한다는 필연성 속에서 형성되었으며, 동시에 이더리움 커뮤니티는 솔라나 앱 레이어에서 만연한 가치 추출 문화와所谓된 모놀리식 확장 전략의 불일치를 비난했다. 솔라나가 가장 우울했던 시기에 이더리움 커뮤니티는 친절하지 않았다.
바로 그 순간, 솔라나 커뮤니티는 이를 딛고 일어섰다. 나쁜 서사 환경 속에서 스스로 벗어나기 위해 끈기를 발휘했다. 솔라나에 대한 평가는 극도로 나빴고, 온갖 소문이 떠돌았다.
벤처캐피탈들은 솔라나 기반 프로젝트에 투자를 거부하기 시작했다. SOL의 시가총액은 40억 달러에 불과했고, 이는 2018~2019년 이더리움 시장 바닥기조의 절반에도 미치지 못했다. 당시 이더리움 역시 자체적인 자금 조달 능력에 대한 일반적인 우려를 안고 있었다.
확신하건대, 바로 그때 솔라나의 리더십은 직접적이고 실질적인 접근 방식을 취했다. 솔라나에 대한 서사가 자기실현적 예언이 되기 전에 그것을 수정하기 위해서였다. 바로 Mert의 답글 군단이 활동을 시작한 시점이며, Anatoly가 솔라나 관련 트윗에 선량하거나 부정적이든 상관없이 거의 모두 답장을 보내기 시작한 때이기도 하다. 바로 그때부터 솔라나는 서사와 밈(meme)을 만들어 커뮤니티에 다시 활력을 불어넣기 시작했다.
칭찬할 만한 점은, 그들의 노력이 대성공을 거두었다는 것이다. 솔라나를 둘러싼 서사는 새로운 의미와 높이를 얻었고, 트위터에서의 참여도는 거의 광기 수준에 달했다. 이더리움 커뮤니티는 가능한 한 많이 솔라나를 FTX와 연결함으로써 솔라나를 '끝내려' 했으나, 결과적으로 솔라나가 재건해야 할 부정적 환경을 조성하는 데 크게 기여했다.
이제 솔라나는 약세장을 벗어나 무사히 살아남았다. 솔라나 프로젝트 전체가 이제 이더리움은 친구가 아니라는 것을 알고 있다. 따라서 우리가 솔라나 연례 서밋의 메인 세션에서 이더리움에 대한 비판을 보게 된 것이다.
나는 아마도 이것에 너무 집착하고 있을지도 모르겠다! 그러나 암호화 진영의 집단적 정신은 이 산업이 나를 사로잡는 요소 중 하나다. 나는 종종 다른 사람들과 마찬가지로 진영 싸움에 참여하지만, 이러한 집단적 정신은 우리의 L1이 근본적으로 서로 직접 경쟁하고 있음에도 불구하고 어떻게 더 나아질 수 있는지를 항상 상기시켜 준다.
4. 솔라나 커뮤니티가 기대하는 것은 무엇인가?
재탄생과 조기 진입이 흥분을 자아내지만, 기술적으로 보면 거의 모든 Breakpoint 참석자들이 가장 주목하는 것은 Firedancer였다.
Firedancer는 Jump Crypto 팀이 구축한 새로운 솔라나 클라이언트다. 기존 솔라나 클라이언트는 솔라나 재단이 개발했으며, 기술적 부채를 안고 있고 최적화가 되어 있지 않다. Firedancer 클라이언트는 솔라나 네트워크 성능을 크게 개선할 것을 약속하고 있다.
Firedancer 클라이언트는 마치 솔라나의 대규모 네트워크 업그레이드, 즉 원한다면 솔라나 2.0이라고 볼 수 있다. 이에 대한 기대감은 이더리움의 EIP-1559나 메르지(Merge)와 유사하지만, 성능에 초점을 맞추고 있다는 점이 다르다.
브레이크포인트에서 Firedancer 테스트넷이 발표되면서 전체 커뮤니티가 극도로 흥분했다. 이것이 솔라나와 검증자 경제학에 어떤 의미를 가지는지 탐구하는 것은 내 지식 범위를 약간 넘어서는 일이며, 아마도 미래의 Bankless 기사에서 다뤄볼 수 있을 것이다.
Firedancer는 또한 솔라나의 핵심 속성 하나를 해제한다. 그것은 바로 다중 클라이언트 네트워크로의 발전이다. 단일 클라이언트 네트워크는 취약하며 다운타임에 쉽게 노출된다. Firedancer를 통해 솔라나는 두 번째 클라이언트를 갖게 되었고, 이는 신뢰성을 크게 향상시킨다.
물론 일부는 Firedancer, 일부는 재단의 기존 솔라나 클라이언트로 구성된 네트워크는 작동하지 않는다. 왜냐하면 전체 네트워크가 오래된 클라이언트의 병목 현상에 묶이게 되기 때문이다. 하지만 Austin과의 대화에서 그는 제안된 아키텍처는 Firedancer 클라이언트 운영자가 기존 클라이언트를 백업으로 사용하되 Firedancer를 주요 클라이언트로 삼는 것이라고 말했다. 분명히 이것은 양쪽의 이점을 취하는 방식이다.
또 다른 나의 관심사는 솔라나의 Token22 패키지였다. Token22는 솔라나 토큰에 맞춤형 권한 및 기밀 거래(즉, 개인정보 보호) 등 다양한 추가 기능을 제공하는 토큰 소프트웨어 강화 패키지다.
5. 그렇다면 나는 솔라나를 긍정하나?
솔라나는 최근 나의 더 많은 관심을 끌고 있다. 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는가? Bankless가 마침내 솔라나를 긍정하게 된 것인가? 아니면 David가 솔라나 커뮤니티에 끌려가 Twitter의 서사 전쟁에서 공격받게 된 것인가? 아니면 또 다른 이유가 있는가?
솔직히 말해, 나도 답을 모른다. 최근 크리스 번스케(Chris Burniske)가 트위터에서 나에게 '찬성' 또는 '반대' 중 하나를 선택하도록 강요하려는 시도는 나를 정말 좌절시켰다.
솔라나 커뮤니티와 어떻게 교류할지는 미래에 맡기겠다. 나는 확실히 이더리움 커뮤니티와 깊은 공감대를 형성하고 있으며, 그런 이더리움 커뮤니티 정신이 솔라나 커뮤니티에서는 여전히 의미를 갖지 않는다는 점을 알고 있다.
솔라나 검증자 경제학에 관한 패널 토론 세션은 자리가 꽉 찼지만, 다음번 솔라나 커뮤니티 거버넌스 미래에 관한 관련 토론 세션에는 거의 모든 사람이 자리를 비웠다. 그런 모습을 보는 건 정말 실망스러웠다.
David Hoffman은 소수의 관객 중 한 명이었다. 얼마나 풍자적인가.
— ZenLlama, 2023년 11월 5일
내 솔라나 약세장 모자를 쓰고 보면, 탈중앙화 특성에서 타협함으로써 시간이 지남에 따라 점차 탈중앙화를 실현하길 기대하는 네트워크의 뚜렷한 결과물이다. 이는 탈중앙화를 다른 산업만큼 중요하게 여기지 않는 커뮤니티를 끌어들이며, 커뮤니티 소유권 및 탈중앙화 등에 대한 관심 수준도 이를 반영하고 있다.
아니면 대화는 이제 막 시작되었고, 솔라나의 이 부분에 대해서는 나는 비관적이다—시간이 모든 것을 증명할 것이다!
이상이 내가 솔라나 브레이크포인트 대회에서 알게 된 전부다!
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessState
