TechFlowの報道によると、6月8日、Xユーザー@litangsongyxの分析により、今朝「取引KOGE/USDTで1回の注文で4.7万ドルを損失」したユーザーの損失原因は、約50%のスリッページを設定し、MEV保護を有効にしていなかったことにある。このユーザーの単一取引額は21万ドルであり、最終的に価値16.1万ドル相当のKOGEを受け取り、4.7万ドルを損失した。このユーザーの取引量が非常に大きかったため、ルーティングプロトコルはその取引を3つの流動性プールに分割して成立させた。
12万ドル分はUniswap V4の流動性プールを使用；
4.3万ドル分は末尾E507のUniswap V3流動性プールを使用；
4.7万ドル分は末尾7057のPancakeSwap流動性プールを使用；
末尾7057のPancakeSwap流動性プールを通じて取引が実行された際、MEVボットが32万ドルの取引を用いてKOGEの価格を極端に押し上げ、このユーザーが非常に高い価格で取引を完了させられた。PancakeSwapの流動性プール自体には問題はなく、流動性プールは交換のみを担当し、スリッページの判断は注文ルーティング側が行う。fromTokenAmountパラメータはユーザーが214,838ドルでKOGEを購入しようとしていたことを示しており、minReturnAmountパラメータはユーザーが最低1,640枚のKOGEを受け取ることを希望していたことを示している。実際に受け取ったKOGEは2,547枚であり、注文ルーティングにも誤りはない。
問題はスリッページの設定が高すぎたことにある。当時214,838ドルは約3,300枚のKOGEと交換可能であったが、最低受領数量を1,640枚と設定したことから、ユーザーのスリッページ設定は実に約50%に達しており、MEV保護も有効になっていなかったと推測される。このユーザーはMEV攻撃後にKOGEトークンをZKJ-KOGE流動性プールに追加し、手数料収益を得ている。
