リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、5月28日、コインテレグラフが報じたところでは、リップル社が最近アメリカ証券取引委員会（SEC）に書簡を送り、代替可能暗号資産（FT）は二次取引において証券と見なされるべきではないと明確に表明した。この書簡では暗号法専門家ルイス・コーエンの研究を引用し、二次取引では通常投資契約関係が存在せず、代替可能な暗号資産には証券としての法的特徴がないことを強調している。注目に値するのは、SEC委員のヘスター・ピアースが最近公開の場でSECの暗号資産に対する規制手法を批判し、「現存するほとんどの暗号資産は証券ではない」と述べ、より合理的な規制枠組みの構築を呼びかけたことである。
Cointelegraphの報道によると、リップル社は最近、米証券取引委員会（SEC）に書簡を送り、代替暗号資産（FT）が二次取引において証券と見なされるべきではないと明確に表明した。この書簡では、暗号法専門家であるLewis Cohen氏の研究を引用し、二次取引では通常投資契約関係が存在しないため、代替型暗号資産は証券としての法的特徴を持たないと強調している。注目に値するのは、SEC委員のHester Peirce氏も最近、暗号資産に対するSECの規制手法を公開で批判し、「既存の暗号資産の大多数は証券ではない」と述べ、より合理的な規制枠組みの構築を呼びかけていることだ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
