リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、1月2日、リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏はX上で声明を発表し、米証券取引委員会（SEC）の規制範囲について明確な線引きを行った。彼は以下の3つの重要な原則を強調した。第一に、SECの規制権限は証券取引に限定され、すべての資産取引に及ぶものではない。第二に、規制範囲はSECの主観的判断によって恣意的に拡大されるべきではない。第三に、トークン自体は決して証券ではなく、あくまで証券取引の対象となる可能性があるのみである。
アルデロティ氏は、金取引を例に挙げて説明した。金の販売時に鉱山契約の権益が付随する場合は、それが証券取引に該当する可能性がある。しかし、単純な金の売買であれば、これは完全にSECの規制対象外である。彼は特に、「トークンは証券から非証券へと変化しうる」という主張は法的にまったく成り立たないと指摘し、SECが特定の主体に対して「より情報開示を受けるべきだ」と主観的に認定することによって規制範囲を拡大することはできないと強調した。
リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルダロティ氏はX上で投稿し、米証券取引委員会（SEC）の規制範囲を明確に定義した。彼は以下の3つの重要な原則を強調した。第一に、SECの管轄権は証券取引に限定され、すべての資産取引に及ぶものではない。第二に、規制範囲はSECの主観的な判断によって恣意的に拡大されるべきではない。第三に、トークン自体が証券となることは決してなく、証券取引の対象物となる可能性があるだけである。 アルダロティ氏は金取引を例に挙げて説明した。例えば、金の販売に鉱山契約の権益が付随する場合、これは証券取引とみなされる可能性がある。しかし、単純な金の売買であれば、完全にSECの規制対象外である。彼は特に、「トークンは証券から非証券へと進化しうる」という主張は法的にまったく成り立たないと指摘し、SECが特定の主体に対して「より多くの情報開示を受けるべきだ」と主観的に認定することに基づいて規制範囲を拡大することはできないと強調した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
