TechFlowの報道によると、12月18日、Trading Strategyの共同設立者であるMikko Ohtamaa氏は、Polygonがユーザーがブリッジ経由で預け入れたUSDCをMorphoなどの資金市場に活用していることに対して批判的な意見を投稿した。彼はこの取り組みが複数のリスクを抱えていると指摘している。まず第一に、これはPolygonブリッジにおけるセルフカストディ（自己管理）の信頼基盤を大きく損なう行為だと述べた。確かにユーザーは資金がマルチシグウォレットによって管理されていることを認識しているものの、運営側が論争を呼ぶような決定を下さない限り、この信頼関係は維持されてきたという。
第二に、10億ドル規模の資金移動は主流メディアの注目を必然的に引き、Pump.fun事件のような形で規制当局の介入を招く可能性があると警告。少なくとも、分散化およびセルフカストディの「外見」だけでも保つべきだと提案している。第三に、ユーザーにはこれについて一切の選択肢が与えられておらず、これは初期段階からユーザーに明確に通知していたBlastのアプローチとは対照的だとしている。最後に、二重会計の問題が存在する：ユーザーがUSDCをPolygonにブリッジして貸し出しに利用している一方で、同じUSDCがイーサリアムメインネット上のMorphoでも使用されれば、重大なリスクが生じる。
Ohtamaa氏は、Polygonがより慎重な対応を取るべきだとし、独立したブリッジを設置したり、既存のUSDCをユーザー自身が選んで「Polygon収益型USDC」へ変換できる仕組みを導入すべきだと提言している。また、CircleがすでにPolygon上でネイティブUSDCを提供しているものの、その導入時期が遅れたことに加え、PolygonのDeFiエコシステム自体が衰退を始めていること、さらにネイティブUSDCとブリッジ版USDCは互換性がなく（変換コストが発生）、採用率が依然として低い状況にあることも指摘している。
前の報道によると、Aaveコミュニティは貢献チームAave Chanから、同プロジェクトのレンディングサービスをPolygonのPoSチェーンから撤退させるよう提案を受けている。この動きは、10億ドル超のブリッジ資産を利用してリターンを生み出そうとするPolygonコミュニティの別の提案に対する反応である。
