リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlow消息，10月12日，济南市莱芜区人民法院微信公众号发布了山东法院民法典适用典型案例第167号「数字藏品的法律属性及其交易行为效力的认定（杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案）」。裁判要旨指出，数字藏品属于网络虚拟财产，我国目前并未有法律明文禁止数字藏品的发行与交易。对于民事主体之间进行的数字藏品交易行为，只要行为人具备相应的民事行为能力且意思表示真实，即应认定为合法有效。数字藏品兼具收藏与投资双重属性，蕴含较高的市场风险。以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的的购买者，不应被认定为《消费者权益保护法》所规定的消费者，应自行承担相应的价格波动风险。
TechFlowの報道によると、10月12日、済南市莱蕪区人民法院の公式アカウントは「山東省裁判所における民法典適用の典型事例第167号」として、「デジタルコレクタブルズの法的性質および取引行為の効力に関する認定（楊某某対ある文化クリエイティブ企業の売買契約紛争事件）」を公表した。判決の要点では、デジタルコレクタブルズはネットワーク上の仮想財産に該当し、中国において現時点ではデジタルコレクタブルズの発行・取引を法律で明確に禁止する規定は存在しないため、民事主体間で行われるデジタルコレクタブルズの取引行為については、行為者が相当な民事行為能力を有し、意思表示が真実である限り、合法かつ有効と認められるべきであるとしている。また、デジタルコレクタブルズは収集と投資の二重的属性を持ち、高い市場リスクを内包していることから、購入者が二次市場での転売益を得ることを目的として購入する場合は、『消費者権益保護法』上の消費者とは認められず、相応の価格変動リスクを自己で負担すべきであると指摘している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
