リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、テキサス州連邦裁判官ロバート・ピットマン氏は今週月曜日、Bancorプロトコル運営者を相手取った証券集団訴訟を却下した。
ピットマン裁判官は、管轄権に関する裁判官の調査結果に同意し、原告が米国裁判所が外国被告に対して管轄権を持つことを証明できなかったと判断した。
裁判官は、関係する暗号資産取引が米国内で行われたこと、または米国の司法管轄に属することを原告が証明できなかったため、Bancorの海外事業は米国証券法の適用対象外であると裁定した。
裁判官はさらに、Bancorおよびその創設者、イスラエルやスイスにある関連法人が米国と十分なつながりを持っていないため、裁判所はこれらに対して管轄権を持たないと指摘した。
原告側は以前、Bancorが流動性提供者を惹きつけるために「無常損失保護」機能を宣伝し、これにより23億ドル以上の暗号資産投資が生じたと主張していた。2022年、大規模な引き出しが発生し、流動性提供者への支払い義務が発動された後、Bancorはこの保護機能を停止している。
テキサス州の連邦裁判官ロバート・ピットマン氏は今週月曜日、Bancorプロトコル運営者を相手取った証券集団訴訟を却下した。ピット曼裁判官は、管轄権に関する事情聴聞裁判官の調査結果に同意し、原告が米国裁判所が外国被告に対して管轄権を持つことを証明できなかったと判断した。裁判官は、関連する暗号資産取引が米国内で発生した、または米国の司法管轄区域内にあることを原告が証明できなかったため、Bancorの海外事業活動は米国証券法の適用外であると裁定した。事情聴聞裁判官は、Bancorおよびその創設者、イスラエルやスイスに所在する関連法人が米国と十分なつながりを持たないため、裁判所にはこれらに対する管轄権がないと指摘した。原告側はこれ以前、流動性提供者を惹きつけるために「無常損失保護」機能を宣伝し、23億ドル超の暗号資産投資を引き起こしたとしてBancorを訴えていた。2022年に大規模な引き出しが流動性提供者への支払い義務をトリガーした後、Bancorはこの保護機能を停止していた。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
