リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、澎湃新聞は重慶両江新区（自由貿易区）人民法院がこのほど、仮想通貨購入をマルチ商法組織のメンバーに委託したことに起因する注目を集めた委託契約紛争事件の判決を確定したと伝えた。原告の秦氏は被告の周氏に依頼し、マルチ商法組織のネットワークプラットフォームで会員登録を行い、仮想通貨を購入するよう委託し、合計22.35万元を投資した。その後、当該マルチ商法組織のネットワークプラットフォームが突然閉鎖され、取引ができなくなった。裁判所は審理の結果、当該委託契約は国家の法律および行政法規の強制規定に違反しているとして無効であると認定した。双方の過失の程度に基づき、裁判所は被告の周氏が原告の秦氏に10.67万元を返還することを命じた。一審判決後、周氏は不服を申し立て控訴したが、重慶市第一中級人民法院は二審判決を下し、控訴を退け、一審判決を維持した。現在、当該判決はすでに効力を有しており、自動的に履行されている。
澎湃新聞によると、重慶両江新区（自由貿易区）人民法院はこのほど、仮想通貨購入をマルチ商法組織のメンバーに委託したことに起因する注目を集めた委託契約紛争事件の審理を終了した。原告の秦氏は被告の周氏に依頼し、マルチ商法組織のネットワークプラットフォーム上で会員登録を行い、仮想通貨を購入したが、その際に合計22.35万元を投入した。その後、当該マルチ商法組織のネットワークプラットフォームが突然閉鎖され、取引ができなくなった。裁判所は審理の結果、当該委託契約は国家の法律および行政法規の強制規定に違反しているとして無効であると認定した。双方の過失の程度に基づき、裁判所は周氏に対し秦氏に10.67万元を返還するよう命じた。一審判決後、周氏はこれに不服を申し立て上訴したが、重慶市第一中級人民法院による二審判決で上訴が棄却され、原判決が維持された。現在、当該判決はすでに効力を有しており、自動的に履行済みである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
