TechFlowの報道によると、Osmosisの共同創設者であるサニー・アガルワルが「自らのネイティブトークンを使用できるなら、なぜETH保有者にチェーンのセキュリティ費用を支払わなければならないのか」という問題を提起したに対し、Vitalik Buterinは「無条件の安全な相互運用性は存在しない。あるチェーンに対する51%攻撃は、あらゆるクロスチェーン操作のアトミック性を損なう可能性がある」と応答した。
お気に入りに追加
SNSで共有
TechFlowの報道によると、Osmosisの共同創設者であるサニー・アガルワルが「自らのネイティブトークンを使用できるなら、なぜETH保有者にチェーンのセキュリティ費用を支払わなければならないのか」という問題を提起したに対し、Vitalik Buterinは「無条件の安全な相互運用性は存在しない。あるチェーンに対する51%攻撃は、あらゆるクロスチェーン操作のアトミック性を損なう可能性がある」と応答した。
Osmosisの共同設立者であるSunny Aggarwal氏が「独自のネイティブトークンを使用できるなら、なぜETH保有者にチェーンのセキュリティ費用を支払わなければならないのか?」と問いただした件について、Vitalik Buterin氏は次のように返答した。「無条件の安全な相互運用性というものは存在しない。いずれかのチェーンに対する51%攻撃は、あらゆるクロスチェーン操作の原子性を破壊する可能性がある。」