リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、XRP保有者の代理人である弁護士のジョン・ディートン氏は、RippleがSECに対して7.7億ドルを返還する可能性について疑問を呈し、法的論拠を示した。
彼は最高裁判所のモリソン判決に基づき、SECは米国外での販売に関して管轄権が制限されており、イギリスや日本など多くの国でXRPは証券と見なされていない点を指摘し、これはRippleの立場を支持していると述べた。
さらに、Rippleに関する法的争いは不正行為ではなく規制解釈の相違にすぎず、海外における適格投資家への販売に関与するXRPについては返還の可能性が低下すると強調した。
また、機関投資家向けに販売されたXRPの多くは、販売価格を上回る現在価格を持っており、損害が生じていないこと、およびXRPの即時流動性取引により投資家への損害リスクが低減されている点も強調した。
XRP保有者を代表する弁護士、ジョン・デアトン氏は、リップルがSECと争う法的論争において、リップルに7億7000万ドルの返還を求める可能性に疑問を呈する強力な論拠を提示した。彼は最高裁判所のモリソン判決に基づき、SECが米国外での販売に対して管轄権を有しないこと、またXRPが英国や日本などでは証券と見なされていない点を指摘し、これがリップルの立場を支持していると述べた。さらに、デアトン氏は、リップルの法的問題は不正行為ではなく規制に関する見解の相違であると強調し、この点が注目されることで、米国外における適格投資家向け販売を通じて販売されたXRPについての返還要求の可能性が低下していると指摘した。また、多くの機関向けXRP販売は、販売時よりも現在のXRP価格が高いため損害が生じておらず、XRPの即時流動性取引によって投資家への損害リスクも低減されていると強調した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
