TechFlow 情報によると、ブルームバーグの報道によれば、米国連邦検事 Danielle Sassoon は裁判で、SBFとAlamedaの関係について尋ねた。SBFは自身がAlamedaの株式90％を保有しており、ある期間億万長者だったことを認めました。Sassoonは、それがAlamedaがFTXの子会社に当たるかどうかを問おうとしたが、弁護側が異議を唱えた。その後、検察官はSBFに対し、2022年のAlamedaの取引に一切関与していなかったかどうかを質問した。これに対してSBFは「『取引』の定義による。まったく関与しなかったとは言わない」と回答した。
またSBFは、一部の暗号資産企業がFTXにおいて特権的扱いを受けていたことも認めた。検察官が、FTXの顧客が外部投資における持分を取引所での担保として使用できるかどうかを尋ねた際、SBFは「Crypto Lotus」という企業がそのような扱いを許可されたと述べ、この企業は3AC（スリーアローズ・キャピタル）に関連していると説明した。
SBFは陪審員に対し、AlamedaはFTXで650億ドルの信用枠を持っていた一方、次に高い信用枠を持つ顧客は1.5億ドルであったとも語った。検察官が「Alamedaの信用枠は他のどの顧客よりも640億ドル以上も多かったのか」と問うと、SBFは「はい」と答えた。裁判官が改めて「FTXの創業時からAlamedaは通常の貸付限度を超えることが許可されていたのか」と尋ねたところ、SBFは「よくわかりません」と回答した。
さらに検察官が「2021年および2022年に数十億ドル規模のベンチャーキャピタル投資を決定したのはあなたなのか」と質問した際、SBFは「そのうち数十億ドル分については私の判断だったと思います」と答えている。
