TechFlowの報道によると、Delphi Labsの法務責任者である@lex_node氏は、プロトコルクライアントのアップグレードに関する自身の見解をツイートで共有した。彼は、プロトコルクライアントのアップグレードはコミュニティによって自発的に決定されるという考え方が誤りだと指摘している。
-
RWAs（特にステーブルコイン）が存在するため、少数派によるハードフォークは現実的ではない。つまり、重要な資産（特にステーブルコイン）が関与する場合、少数の反対意見ではアップグレードを阻止できないということだ。
-
あるアップグレードを拒否することは、すべて将来のアップグレードを拒否することを意味する。もしコミュニティがアップグレードを拒否するのであれば、その代わりにプロトコルの維持・改善を行う別のコア開発チームを提供しなければならない。この点について、@lex_node氏は、イーサリアムのコア開発者たちは自身の権限と責任を十分に認識していない可能性があると考えている。
また彼は、イーサリアムのプロトコルアップグレード方式はビットコインのハードフォーク方式よりも優れていると考える人々がいるが、これは誤解だと指摘している。彼によれば、ビットコインとイーサリアムには根本的な違いがあり、ビットコインにはRWAsがなく、マイナー間に競争があり、チェーンがASICマイニング機器を減価または破壊することはできないなど、さまざまな要因がある。そのため、ビットコインではユーザー間の激しい競争や異なる利害関係により、アップグレードのダイナミクスも異なってくるのだという。
お気に入りに追加
SNSで共有
