TechFlowの報道によると、9月30日、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏が「イーサリアムがプロトコルにさらに多くの機能を『奉じん』すべきかどうか」について投稿で議論を行った。記事では、ユーザーの多様なニーズに簡単に適応できる極めてミニマルなソフトウェアを作成することで、ソフトウェアの肥大化という問題を回避できることを指摘している。しかし、ブロックチェーンは個人用コンピュータのオペレーティングシステムではなく、社会的システムである。これはつまり、プロトコル内に特定の機能を取り込む(奉じん)ことが合理的であることを意味する。
多くの場合、こうした他の事例は、アカウント抽象化で見られるものと類似している。しかし我々は新たな教訓も学んできた:
- 機能を奉じんすることは、スタックの他の領域における集中化リスクを回避する助けとなる。
- あまりにも多くのものを奉じんすると、プロトコルの信頼およびガバナンス負担が過度に拡大する可能性がある。
- あまりにも多くのものを奉じんすると、プロトコルが過度に複雑化する可能性がある。
- 長期的には、ユーザーのニーズが予測不可能であるため、機能を奉じんすることが逆効果になる可能性がある。
さらに、流動性ステーキング、ZK-EVM、プリコンパイルの事例は、「最小限の実現可能な奉じん(minimal viable enshrinement)」という中間的な道の可能性を示している。つまり、プロトコルは機能全体を奉じんする必要はなく、その実現を容易にするために重要な課題を解決する特定の部分だけを取り込むことで、偏りすぎず、狭すぎず、かつ実装しやすい形を実現できる。具体的な例としては以下のようなものがある:
- 完全な流動性ステーキングシステムを奉じんする代わりに、ステーキングのペナルティルールを変更することで、信頼不要な流動性ステーキングをより現実的なものとする。
- 多数のプリコンパイルを奉じんする代わりに、EVM-MAXやSIMDを奉じんすることで、より広範な操作カテゴリを効率的に実装しやすくする。
- ロールアップの概念全体を奉じんするのではなく、単純にEVMの検証機能のみを奉じんする。




