TechFlowの報道によると、Variant Fundの共同創設者であるLi Jin氏は、投機がプロジェクトの流動性構築に役立つ一方で、新たな人間関係やソーシャルネットワークの構築には問題を引き起こす可能性があるとツイートしました。特に金銭的インセンティブが絡む場合、投機は参加者の動機に影響を与え、内在的なモチベーションを損なうことが多いです。これをソーシャルネットワークに適用すると、投機によって惹きつけられる人々や形成される関係は、金銭的報酬がない場合とは異なるものになる可能性があります。
この影響は、DIMOやHelium、DeFi、NFTマーケットプレイスなど、流動性に依存するネットワークにとってはそれほど深刻ではありません。なぜなら、これらのネットワークではすべての流動性がネットワークの実用性に貢献するからです。しかし、投機によって立ち上げられた新しいソーシャルネットワークは、関係の持続性に欠けること、コンテンツの質が低くなること、つながりが不安定になるリスクなどの問題に直面する可能性があります。
一方で逆の見方もあります。つまり、投機を特徴とする新しいソーシャルネットワークは、過去のソーシャルネットワークとは単に異なるだけであり、それが必ずしも悪いわけではなく、違いがあるだけだという考え方です。投機によって生じる関係は、伝統的なソーシャルネットワークにおける内的なつながりとは異なり、むしろ金銭的動機に基づく取引的かつ実用的な関係に似ており、Friend.techのキーホルダーのように、「私はこの人物のキーを購入した。なぜなら、彼らを信頼しており、成功すると信じているからだ」といった具合です。
お気に入りに追加
SNSで共有
