リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、Bitcoin.comが伝えたところによれば、Elon Musk氏はDOGEウォレットアドレスの操作およびインサイダー取引に関する関与を否定している。
昨年6月、Musk氏はインサイダー取引に関する集団訴訟を受けた。訴状では、彼がドージコイン（Dogecoin）の「ポンプ・アンド・ダンプ」行為に関与し、個人投資家に損害を与えたと主張されている。原告側の弁護士は、Twitterのロゴを青い小鳥からドージコインのロゴに変更したことも、彼の一連の計画の一環だったとしている。
これに対し、Musk氏の弁護を担当するAlex Spiro氏は、Musk氏が原告が主張するような「DOGEホエール（大口保有者）」ではないと反論した。Spiro氏は原告側弁護士への書面での通信で、Musk氏が特定のウォレットを所有しているという指摘は「根拠がない」と述べ、「貴方の主張の唯一の根拠は、これらのウォレットが第3次修正訴状で述べられている通り、価格上昇時にドージコインを売却していたという点だけです」と述べた。
Bitcoin.comの報道によると、イーロン・マスク氏は、DOGEウォレットアドレスのコントロールやインサイダー取引に関与しているという主張を否定した。 昨年6月、マスク氏はインサイダー取引に関する集団訴訟を受けており、原告側は彼がドージコイン（DOGE）の「ポンプ・アンド・ダンプ」行為に関与し、個人投資家に損害を与えたと主張している。原告の弁護士らは、Twitterのロゴを青い小鳥からドージコインのロゴに変更したことも、この一連の計画の一部だったとしている。 これに対し、マスク氏の弁護士であるアレックス・スピロ氏は、マスク氏は原告が主張するような「DOGEホエール（大口保有者）」ではないと反論。原告側への文書でのやり取りにおいて、「特定のウォレットをマスク氏が所有しているという主張は全く根拠がない」と述べた。スピロ氏は続けて、「あなたの主張の唯一の根拠は、これらのウォレットが第3次修正訴状で指摘されている価格上昇時にDOGEを売却していたという事実だけです」と説明した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
