TechFlow によると、7 月 12 日、Blockstream 共同創業者の Adam Back は、ビットコインコミュニティ内で BIP 110 を巡る論争について、支持者がスパム取引を抑制しネットワークを保護したいという訴えを理解しつつも、この提案は本質的に取引行為への介入と監視の傾向を帯びており、ビットコインの分散化、安全性、中立性を損なう可能性があり、ビットコインの核となる精神に背くものと表明した。
Strategy 創業者の Michael Saylor は関連する見解をリポストし、BIP 110 はスパム取引の論争をコンセンサス層の変更へと引き上げるものであり、現在有効で手数料が支払われた一部の取引を無効にする可能性があるとし、この先例自体はスパム取引問題よりもリスクが大きく、市場はより重要なシステミックな脅威に注目すべきだと述べた。
此前的な報道によると、ビットコイン財庫会社 Nakamoto 会長兼 Bitcoin Magazine 会長の David Bailey は投稿で、いわゆる「BIP-110」長期論争事件の失敗は、結果的にビットコインにとって「極めて大きな好材料」となり、ネットワークの攻撃耐性と分裂耐性をさらに証明するものだと見解を示した。
お気に入りに追加
SNSで共有
