米国CFTC議長がパーペチュアル・コントラクトに関する論争を明確化：固定された満期日が存在しないことは、それが先物取引であるという属性に影響を与えない。ファンドレート・メカニズムは価格のアンカー機能を支援する。

TechFlowより、6月16日、米商品先物取引委員会（CFTC）のマイク・セリグ議長がXプラットフォーム上で、永続先物契約（パーペチュアル・ファトゥアーズ）に関する市場の誤解をいくつか明確にし、また最近のCFTCによる関連契約の承認をめぐる論争に対しても応じました。

セリグ議長は、「商品取引法」およびCFTC関連規則において、「先物契約」という用語について、必ずしも固定された満期日または清算日を有する必要があると明記されていないと指摘しました。議会がこの用語を明確に定義しなかったため、先物契約の認定は主に判例法およびCFTCの解釈に基づいて行われており、固定された満期日は必須要件ではありません。

「CFTCが承認したBTCPERP契約により、米国ユーザーは250倍のレバレッジを利用可能である」という主張については、高レバレッジは永続契約という構造自体の特徴ではなく、むしろそれ以前の海外拠点プラットフォームにおける取引様式の特徴であり、CFTCの監督下にある永続契約は、他の規制対象先物商品と同様のレバレッジ制限を遵守します。

「CFTCが業界からの参加およびフィードバックの機会を提供しなかった」という批判に対しては、CFTCは2025年4月に「永続契約」と「24時間取引」について一般からの意見募集を実施しており、業界関係者、ならびに複数のCFTC登録機関を含む100件を超えるフィードバックを受領しています。さらに、資金料率（Funding Rate）メカニズムが高コストを生み出し、市場の不適切な行動を誘発するとされる見解については、従来の期間付き先物契約における建玉の開設やロールオーバーなどのコストを考慮に入れると、永続契約の資金料率に基づく年率換算保有コストは、従来の先物契約とほぼ同等です。資金料率メカニズムは実際には、契約価格を現物市場価格にアンカー（連動）させる役割を果たすとともに、市場に対する抑制効果も発揮します。