Bitcoin Fog上訴事件の裁判では、米国がグローバルな暗号資産サービス・プラットフォームに対して行使できる管轄権の境界が焦点となった。
7x24h 速報
Bitcoin Fog上訴事件の裁判では、米国がグローバルな暗号資産サービス・プラットフォームに対して行使できる管轄権の境界が焦点となった。
The Blockの報道によると、米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所は、Bitcoin Fogの運営者とされるローマン・スターリングオフ氏による上訴事件について口頭弁論を行い、検察側がBitcoin FogがワシントンD.C.で運営されていたことを立証するに足る十分な証拠を有しているか、および米国の無許可送金業法が米国ユーザーを対象とするグローバルな暗号資産プラットフォームに適用可能かどうかを重点的に審理しました。また、裁判官は、FBIが「IP重複」分析に基づいてスターリングオフ氏とBitcoin Fogとの関連性を立証した証拠の信頼性についても疑問を呈しました。スターリングオフ氏は、2024年にマネーロンダリング共謀罪および無許可送金業の経営罪などで有罪判決を受けています。本件の判決結果は、米国が『1960年条項』に基づき、暗号化プライバシー・ツールの開発者およびサービス提供者に対する責任追及の範囲をどこまで及ぼすかという問題に影響を及ぼす可能性があります。
TechFlowの報道によると、5月13日、米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所は、Bitcoin Fogの運営者とされるローマン・スターリンゴフ氏による上訴事件について口頭弁論を開廷し、検察側がBitcoin FogがワシントンD.C.で運営されていたことを立証するに足る十分な証拠を有しているか、および米国の無許可送金業法が米国ユーザーを対象とするグローバルな暗号資産サービスプラットフォームに適用可能であるかという点を重点的に審理しました。また、裁判官は、FBIが「IP重複」分析によってスターリンゴフ氏とBitcoin Fogとの関連性を立証した証拠の信頼性についても疑問を呈しました。スターリンゴフ氏は、2024年にマネーロンダリング共謀罪および無許可送金業の経営罪などで有罪判決を受けています。本件の判決結果は、米国が『1960年条項』に基づき、暗号資産のプライバシー向上ツールの開発者およびサービス提供者に対する責任追及の範囲をどこまで及ぼすことができるかに影響を及ぼす可能性があります。




