TechFlowの報道によると、12月26日、Aave ARFCの提案は投票で承認されなかった。反対票は99.4万票、賛成票はわずか6.3万票だった。
この提案は、Aaveのブランド資産および知的財産(ドメイン名、ソーシャルアカウント、ネーミングライツなど)の所有権帰属および使用権、関連条項を明確に規定し、DAOがこれに対する管理権を持つことを目的としていた。

お気に入りに追加
SNSで共有
TechFlowの報道によると、12月26日、Aave ARFCの提案は投票で承認されなかった。反対票は99.4万票、賛成票はわずか6.3万票だった。
この提案は、Aaveのブランド資産および知的財産(ドメイン名、ソーシャルアカウント、ネーミングライツなど)の所有権帰属および使用権、関連条項を明確に規定し、DAOがこれに対する管理権を持つことを目的としていた。

Aave ARFC 提案は投票で承認されなかった。反対票は99.4万票、賛成票はわずか6.3万票だった。この提案は、Aaveのブランド資産および知的財産(ドメイン名、ソーシャルアカウント、ネーミング権など)の所有権、使用権および関連条項を明確に規定し、DAOによる管理権を付与することを目的としていた。