AI「占い」、人類のサイボーアクセプタント
TechFlow厳選深潮セレクト
AI「占い」、人類のサイボーアクセプタント
最も科学的なツールで、最も神秘学的なことをする。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：氷点
新学期が始まったばかりのある家庭の食事会で、小学5年生のリンドゥオは大人たちがDeepSeekを使って「占い」について話しているのを聞いた。彼女は占いもよくわからなければ、「DeepSeek」という二つの単語の意味も理解していなかったが、それでもその場で父親にスマホを借りると、クジラのロゴが描かれたアプリに向かって真剣に質問した。「こんにちは、次の試験の点数を予測してください」。
すぐに返信が表示された。「試験結果の予測には、あなたの学習状況、復習効率、知識の習得度など複数の要素を総合的に考慮する必要がありますが、それらの情報は現時点では取得できません。ただし、科学的な受験対策のアドバイスは提供できます」。その後には「効率的な計画立案」「ポモドーロ・テクニック」「ファインマン・ラーニング法」といった具体的な提案が続いた。
リンドゥオは正確な得点が得られずがっかりした。一方、父親は娘が占い用のプロンプトを正しく設定できていないと文句を言い、教えようとしたが周囲の人々に即座に止められた。母親はこの回答を称賛し、「D先生推奨の学習法を参考にしてみなさい」と言った。
これは作り話ではない。リンドゥオの叔母である私は、目の前でこの小学5年生が大規模言語モデルを使う最初の体験を観察していた。AI占いは蛇年にかけて一大ブームとなり、占いを信じるかどうか、あるいはAIを理解しているかどうかに関係なく、「呪文」（プロンプト）さえあれば、DeepSeekに自分の運勢や、オフィスに置くべき植物、発表用PPTの配色などを尋ねることができるようになった。
DeepSeekのアドバイスに従って導入した水耕栽培のモンステラ。生命力を感じさせるが、光を少し遮っているのは難点
曖昧模糊な答え（一部のユーザーは「非常に当たっている」と評価する）を求めることには、年齢を問わず何やら妙な魅力があるようだ。
なぜ私たちは最も科学的なアルゴリズムを使って、最も非科学的なことをしたがるのか？ AIに人生の答えを求めているとき、私たちが本当に求めているものは何なのか？
当たるかどうかより、感情的価値が大切
ChatGPTが登場してからすでに2年が経過した。この間、AI大規模モデルは着実に進化し、「百モデル戦争」ともいえる競争の中で、数多くのエンドユーザー向けAIアプリが生まれた。激しい競争の中でも、DeepSeekは優れた文章作成能力と論理的な推論力で頭角を現し、蛇年のSNSにおける寵児となった。
誰が最初にDeepSeekで占いを始めたのかは不明だが、中国のネットユーザーの気質に合い、中国語と中国文化をより深く理解しているこのAI製品は、明らかにChatGPTよりも多くの中国人の心を捉えた。小紅書では突如として、DeepSeekで四柱推命を行う投稿が相次ぎ、初心者でも使えるプロンプトまで丁寧に添付されている。
現実世界では、工夫を凝らしたプロンプトは職場での「社交暗号」となり、新しい同僚との会話を一気に盛り上げることもある。
「もともとDeepSeekに興味がなかったが、占いができると言われてすぐダウンロードした」という声もあれば、「昼間はサーバーが混んでいたので、深夜に起きて占いをし続け、朝までやりきった」という人もいる。
高金金はもともと大規模モデル業界の関係者で、普段からAIに何でも相談している。ある時、DeepSeekで四柱推命をする投稿を見かけ、面白半分に試してみた。同じプロンプトをDeepSeekとドウバオ（DouBao）に送ったところ、まったく逆の結果が返ってきた。彼女は片方の答えをもう片方に突きつけて問い詰めた結果、ドウバオが先に降参し、「DeepSeekのほうが正しい」と認め、さらに「占いに頼ってはいけない」と忠告した。彼女は思わず苦笑した。
彼女は災難や恋愛運、人生の重大選択といった深刻な質問はしなかった。結果については「都合のいい部分だけ参考にする」程度だ。普段からアクセサリーを好んで身に着けるため、DeepSeekに「何をつけるのが良いか」を尋ねた。気に入らない答えが出たら再度質問し、最終的に自分の命式と好みを両立させた納得のいく提案を得て、満足して会話を終えた。
周思遠も似たような感覚を持っている。彼女はAIでタロット占いをするが、無料なので何度もカードを引いて、満足のいく解釈が出るまで続ける。しかし、それはあくまで娯楽であり、結果自体にはあまり真剣ではない。
周思遠は、アルゴリズムがビッグデータに基づいて出す答えについて独自の見解を持っている。例えば、「最近、家のリフォーム中に口論が多くなる可能性がある」と言われたとき、彼女はこう考える。「どの家でも工事中は喧嘩するものだし、スムーズに進む家庭のほうが珍しい」。もしAIの予測が悪い内容なら、それは多くの人が日常で直面する普通のこと。もし多少良い結果なら、それは多くの人の生活にある小さな喜びにすぎず、自分も楽しめればそれでよい。
白鷗は、DeepSeekはちょっと占いがわかる親友のような存在だと感じている。耳ざわりのいいことばかり言ってくれるし、お金を払うように勧めることもない。運気アップのブレスレットや金飾りを買うよう勧められても、買わなくても問題なく、また占いを続けられる。DeepSeekが「来年は外に出る機会を増やし、日光を浴びましょう」とアドバイスしたとき、もともとアウトドア派だった白鷗はとても嬉しかった。
人間の好みに合わせることに関して、ビッグデータは確かに秀でている。
そして、信じ込みやすいという点でも、人間は負けていない。
占いの分野で、AIは人間を代替できるか？
中国製AIで中国伝統の占いを行うというのは、一見合理的に見える。しかし、小紅書のコメント欄を開けば、半数が「恐ろしいほど当たっている」と称賛し、もう半数は「まったくのデタラメ」と批判していることに気づく。
ここ2年で飛躍的に進歩したAI大規模モデルは、本質的に膨大なデータを学習・訓練することで一定のパターンを把握し、文の次のトークンを予測することができる。DeepSeekはこのプロセスに「推論・思考」のステップを加え、その「予測」に一層の論理性を与えた。
しかし、汎用大規模モデルには依然大きな限界がある。たとえば、訓練データの多くは公開情報に依存している。占いの理論に関する資料はいくらか存在しても、実際にそれを用いた計算例が十分に公開されているかどうかは不明だ。多くの人の「占い体験」はオフラインで行われ、過程や結果がネット上に共有されることは少ない。
大規模モデルの「ハルシネーション（幻覚）」も深刻な課題だ。AIは「真面目な顔で嘘をつく」ことがあり、存在しない情報をでっち上げることがある。設計原理上、AIは正解を知っているかどうかに関わらず結果を出力しなければならないため、「想像で補完」してしまうのだ――だが、それを人間が見破るのは難しい。
特にDeepSeekのハルシネーションは他のモデルよりも顕著だという。専門家によると、DeepSeek-R1モデルはテキストの「創造性」に高い評価を与えているため、予想外の独創的なコンテンツを生成しやすくなる反面、事実から逸脱しやすくなる。また、「推論」プロセスにおいても単純な問題を過剰に複雑化し、「力を入れすぎ」ることで出力がずれ、幻覚を引き起こすことがある。
理論的には、「占い」そのものが存在するかどうかといった形而上的な議論を一旦脇に置けば、AIに十分な占い知識と計算例を学習させ、特定分野に特化したモデルを作成すれば、「命理師」「タロット占い師」としての役割をうまく果たせる可能性はある。
しかし、問題はそれだけではない。
オンラインでもオフラインでも実際に「占ってもらった」経験を持つハンヤンは、ネット上の無料ツールを使う際にはプライバシーのリスクが気になると話す。
まず、アカウント登録時に電話番号が必要であり、そこには一連の実名制情報が紐づいている。データ漏洩の影響は甚大だ。さらに、占いには生年月日などの個人情報を提供する必要があり、それが悪意のある人物の手に渡れば、「もし相手があなたを呪ったらどうなる？」という不安も生じる。
彼女は言う。占いの本質は「信頼」であると。
これは心理カウンセリングと似ている。相手が信頼できる人であれば、安心して個人情報や人生経験を共有でき、命理師／カウンセラーはそれに基づいて個別的なアドバイスを提供し、過去の細部と結びつけることができる。AI大規模モデルのように「記憶力が悪い」ことはなく、何度も情報を再投入したり、自分で修正しながら会話を進めたりする必要がない。
AI恋人やAIカウンセラーのように「傾聴・共感」を重視するタイプとは異なり、AI命理師は積極的にアドバイスを出してくる。些細なことなら、採用するかどうかは気分次第で済む。だが、人生の重要な決断や高額な支出に関わる場合、誰もがアルゴリズムマシンを軽々しく信用することはできないだろう。
ハンヤンは、DeepSeekは膨大な知識ベースを持ち、わかりやすい言葉で説明してくれるため、晦渋な専門用語を理解するための学習ツールとしては最適だと感じる。
しかし、運勢の予測については、慎重になる必要がある。
不確実な世界で、ほんの少しの「確信」が欲しい
なぜ若者はいつも占いに熱中するのか？
かつて入手困難だった雍和宮のブレスレットから、現在流行の「サイバーサイバー占い」まで、そこにはおそらく「寝てばかりか、必死に働くか」の狭間で揺れる「仰臥起坐（上下運動）」のようなメンタルの起伏が投影されている。
このサイバー占いの波に乗って、早くから「儲け」を狙う人々も現れている。まず注目されたのはブレスレット業界だ。DeepSeekが黒曜石、アクアマリン、グリーンサンダルウッド、ゴールドなどを推薦したことで、ユーザーの投稿が相次ぎ、多くの販売業者がこれをチャンスと見て広告宣伝を始めた。
また、AI＋占いで収益を得る人も少なくない。 ブロガー「タラ」は、非常に正確なAI占い用プロンプトを調整したと宣言し、ユーザーが個人情報を提供すれば5つの人生に関する質問に答えるサービスを提供している。このサービスは彼女の友人関係内で2,888元の料金を設定しており、高額であるため物議を醸している。
DeepSeekで占いをする多くの人々にとって、目的は確定的な答えを得ることではなく、ただ漂うような不安定な生活の中で、わずかな指針や安堵感を得たいだけなのかもしれない。DeepSeekは結果を出すたびに、必ず最後に数行の「心のサプリメント（ヒューマン・スピリット）」を添える。これこそが、感情的価値を十二分に提供している所以だ。
多くのユーザーは占いの知識を持たず、ただ流行にのって試しているだけで、どのように向き合うべきかもよくわかっていない。そんなとき、DeepSeekはこう言う。「四柱推命とは一つの提灯のようなもの。大事なのは竹の骨組みや紙に描かれた卦象ではなく、あなたがその灯を持って前に進む決意です」。また、「その法則を信じつつ、運命に縛られない。傾向を知りつつ、自由を忘れない」――聞く限り、どこかで納得できる。
ある人は自分の星座、血液型、MBTIなどのラベルを入力して分析を依頼する。するとDeepSeekは結果の後にこう付け加える。「忘れないで、あなたはどんなラベルよりも生き生きとしている」。
また、意図的にDeepSeekに最も辛辣な口調で話しかける人もいる。案の定、極めて毒のある予言を受け、深夜に落ち込む。時にはDeepSeekさえも「聞き飽きた」と感じ、「命理師、死亡しました……」とゆっくり文字を打ち出すこともある。まるでコンピュータの向こう側に、無情なアルゴリズムではなく、血の通った、考えや感情を持つ生命体がいるかのようだ。
画像出典：小紅書
最も科学的なアルゴリズムで最も非科学的なことをするという行為に対して、ある人はこう考える。AIにとっては、人間はただの「データの塊」にすぎないのかもしれない。膨大なビッグデータに基づくモデルを使って、すべての可能性をシミュレーションし、人間に伝えることができる。だが、私たちは生きている人間だ。もし本当にこれらのデータの集積によって導かれた結果を信じてしまったなら、自分自身もまたデータと化してしまうだろう。
結局のところ、占いもアルゴリズムも、いずれもある程度の規則性を持つブラックボックスにすぎない。その内部の仕組みは、誰にもはっきりとは説明できない。
一般の人々にとって、人生もまたそうである。 大まかな枠組みや方向性はあっても、一歩一歩の道のりは未知だ。ますます不確実な人生の中で、たとえわずか一言二言の確かな指針を得られただけでも、それが当たっているかどうか、信じるかどうかにかかわらず、迷いのなかにひと筋の光を見る――それだけで、嬉しい瞬間と言えるのではないだろうか。
今、私はふとモンステラを見上げた。本当に水や木に欠けているとは信じていないが、それでもこのオフィスで最も大きく育った緑の生命体である。花瓶の中で新たな根を伸ばし、春が近づいていることを教えてくれている。
（文中の登場人物はすべて仮名です。）
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
