TechFlow a appris que l'avocat John Deaton, représentant les détenteurs de XRP, a présenté des arguments solides dans le litige entre Ripple et la SEC, remettant en question la possibilité que Ripple soit contraint de restituer 770 millions de dollars.
Il a souligné que, selon l'arrêt Morrison de la Cour suprême, la compétence de la SEC est limitée concernant les ventes réalisées hors des États-Unis, et que le fait que le XRP ne soit pas considéré comme un titre en Grande-Bretagne, au Japon ou ailleurs renforce la position de Ripple.
De plus, Deaton a insisté sur le fait que le différend juridique impliquant Ripple ne porte pas sur une fraude mais sur un désaccord réglementaire, ce qui détourne l'attention et réduit la probabilité de restitution pour les ventes de XRP hors des États-Unis impliquant des investisseurs qualifiés.
Il a également rappelé que la majorité des ventes institutionnelles de XRP n'ont causé aucun préjudice, puisque le prix du XRP est désormais supérieur à celui au moment des ventes, et que la liquidité immédiate du XRP diminue davantage le risque de dommage pour les investisseurs.
