Opus 5 surpasse Fable 5 dans les tests de simulation physique 3D, coût réduit de moitié
7x24h Brève
Opus 5 surpasse Fable 5 dans les tests de simulation physique 3D, coût réduit de moitié
Opus 5 surpasse largement Fable 5 dans les tâches de simulation physique de destruction 3D, et son coût n'est que la moitié de ce dernier. Le test exigeait que quatre modèles construisent trois scénarios physiques réels en HTML : une tornade, une boule de démolition et un camion écrasant un pont. Opus 5 les a tous correctement réalisés, tandis que la tornade de Fable 5 parvenait à peine à soulever des objets et que les bâtiments s'effondraient d'eux-mêmes avant le contact avec la boule. Opus 5 a coûté 1,40 $, Fable 5 a coûté 2,82 $. Kimi K3 et GPT 5.6 ont tous deux échoué au test.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSelon TechFlow, le 25 juillet, Opus 5 a largement surpassé Fable 5 dans une tâche de simulation physique de destruction 3D, et son coût n'était que la moitié de ce dernier. Le test exigeait que quatre modèles construisent trois scènes physiques réelles en HTML : une tornade, une boule de démolition et un camion écrasant un pont. Opus 5 a tout correctement réalisé, tandis que la tornade de Fable 5 n'a presque soulevé aucun objet et que le bâtiment s'est effondré de lui-même avant le contact avec la boule. Opus 5 a coûté 1,40 dollar, Fable 5 a coûté 2,82 dollars. Kimi K3 et GPT 5.6 n'ont pas réussi le test.
